Klopt, weg 6332489 moet eigenlijk gedelete worden en de landuse helemaal
opnieuw ingetekend. Ik had niet in de gaten dat die weg 6332489 aan allemaal
fietspaden geplakt zat en
daardoor is het dus fout gegaan. Bedankt!
- Oorspronkelijk bericht -
> OK, de landuse=residential blijft dan du
OK, de landuse=residential blijft dan dus 'gebroken' achter, maar ik begrijp
dat dat het resultaat was van de redactie.
Ook 12476086 is nu teruggedraaid
Op wo 25 jul 2012 00:05:08 schreef Minko:
> Bedankt Oliver,
>
> Draai 12476086 ook helemaal terug dan teken ik de bebeouwde kom maar opnieuw
>
Bedankt Oliver,
Draai 12476086 ook helemaal terug dan teken ik de bebeouwde kom maar opnieuw in
Zie http://www.openstreetmap.org/browse/way/6332489
Deze nodes waren ook onderdeel van fietspaden en die zijn helemaal verstoord
door mijn edits:
286886874 (ook onderdeel van weg 26200440)
286886861
Op di 24 jul 2012 23:16:34 schreef Minko:
> Hallo,
>
> In een poging de residential landuse van Deurne te herstellen is er iets
> goed fout gegaan waardoor er een aantal fietspaden zijn vernield en over
> het hele dorp zijn uitgestrooid.
> Kan iemand mijn changesets weer terugzetten of uitleggen h
Hallo,
In een poging de residential landuse van Deurne te herstellen is er iets goed
fout gegaan waardoor er een aantal
fietspaden zijn vernield en over het hele dorp zijn uitgestrooid.
Kan iemand mijn changesets weer terugzetten of uitleggen hoe dat moet?
http://www.openstreetmap.org/browse/cha
5 matches
Mail list logo
