Re: [OSM-talk-nl] Antennedata geimporteerd!

2008-07-10 Thread Ldp
Gert Gremmen wrote: > Als we inderdaad de zendrichting kenden, dan konden we > daar ook daadwerkelijke zendbereik bij plotten. De zendrichting is gekend, op de site van het antenneregister. Zoom in op een antenne, en klik links op het i icoontje. Rechts onder Zoekresultaten staan de antenne's, m

Re: [OSM-talk-nl] On demand WMS refresh

2008-07-10 Thread Ldp
Robin Harmsen wrote: > Als dit geautomatiseerd kan (en eventueel ook elke x uur of x dag al gebeurd) > dan is het natuurlijk ook mogelijk ergens een knopje te maken (achter een > login zodat het niet te vaak gebeurt) om het script te activeren dat de diff > download en importeert. Je kunt ook o

Re: [OSM-talk-nl] fietsknooppunt

2008-09-14 Thread Ldp
Lambert Carsten wrote: > Mijn probleem is dat bij het kruispunt er een heleboel 'fietsknooppunten' > zijn > als gevolg van gescheiden fietspaden. Wanneer de fietspaden accuraat > weergegeven worden heb je op een standard kruispunt al gauw 4 'nodes' waar de > fietsroutes keuzemogelijkheden hebbe

Re: [OSM-talk-nl] Fietsknooppunten en naamgeving

2008-09-28 Thread Ldp
René Affourtit wrote: > Als voorstel voor de netwerk relatie: > - Alle rcn_ref nodes van het betreffende netwerk. > - Alle (rcn) route relaties die geheel of gedeeltelijk in dat netwerk liggen. > Je kan dan met een (1) relatie het hele netwerk pakken, inclusief de > verbindingen naar omliggende ne

Re: [OSM-talk-nl] QA admin_level=2

2008-10-22 Thread Ldp
Skywave wrote: > Hier is bestand zoals ik het dan zou uploaden: > http://skywave0.googlepages.com/osmborders.zip . Als niemand er bezwaar > tegen heeft dacht ik er over om voor de volgende planet dump de import > te beginnen. Als het gebeurt, geef dan alsjeblieft een seintje als je Zeeland hebt

Re: [OSM-talk-nl] verschil OSMrenderer / Mapnik, lauwersmeer ziet er wat vreemd uit.

2008-11-15 Thread Ldp
Matthijs Benschop wrote: > Er zijn wel meer gekke dingen mbt water aan de hand: > > Zie utrecht en links van woerden: > http://www.openstreetmap.org/?lat=52.079&lon=4.9768&zoom=13&layers=0B00FTF > > En verdwenen water in mapnik: > http://www.openstreetmap.org/?lat=52.0999&lon=4.8731&zoom=14&layer

Re: [OSM-talk-nl] Crossing roads

2008-11-20 Thread Ldp
peter welten wrote: > Alleen met zwaailicht en sirene. Maar voetgangers mogen het ook zonder > zwaailicht en sirene. Nee, en een terugkerend misverstand. Politie*ambtenaren* (dus niet de dienstvoertuigen zelf) hebben een ontheffing van het hele RVV1990. Ook te voet, te fiets, te paard, of in hu

Re: [OSM-talk-nl] bounderies

2008-12-01 Thread Ldp
Eugene van der Pijll wrote: > Lambert Carsten schreef: >> Ik kwam een raar verloop tegen van de gemeente grens in Amsterdam: >> >> http://www.openstreetmap.org/?lat=52.33308&lon=4.92431&zoom=16 > > Wat is daar vreemd aan? Juist. Wat is de definitie van raar? Heb je de grenzen in Baarle-Nassau/Ba

Re: [OSM-talk-nl] Wandelroutes op tile.openstreetmap.nl

2009-04-14 Thread Ldp
Ben Laenen wrote: > Ja, dankzij het feit dat iemand mijn snel-snel ineengeklutste code om > die fietsroutes te behandelen heeft doorgespeeld naar de code van de > internationale osm2pgsql :-p . En vooruitziende mens dat ik was had ik > meteen ook de wandelroutes erbij gezet... En ik dacht dat

Re: [OSM-talk-nl] Wandelroutes op tile.openstreetmap.nl

2009-04-14 Thread Ldp
Ben Laenen wrote: > wel, ik was alleszins niet degene die het upstream heeft gebracht. Ik > heb de code naar een paar mensen gestuurd, maar weet niet wie de > schuldige is. Niet dat ik het erg vind hoor, maar 'k had het liever wat > opgekuist eerst :-) Als opencyclemap.org dit stuk niet gebrui

Re: [OSM-talk-nl] Maxspeed overlay voor Nederland?

2009-04-27 Thread ldp
> Helaas weet ik niet dat er een NL variant is maar zou het erg > interessant vinden omdat zo'n overlay het makkelijker maakt de data > compleet te krijgen. Binnenkort zullen we deze, als het aan mij ligt, wel hebben. Ik zou deze graag op de nieuwe server plaatsen. @Skinkie: dit was dus mijn proj

Re: [OSM-talk-nl] NL tileserver updates

2009-04-27 Thread ldp
> Als je nu een fatsoenlijke distributie pakt waarbij je niet alles zelf > hoeft te compileren, we leven tenslotte niet meer in 1990... :p Gelukkig compileren we zelf, zodat we makkelijker en sneller bij kunnen blijven, zonder van derden en hun RPM'etjes afhankelijk te zijn. :p -- Lennardd ___

Re: [OSM-talk-nl] OpenWandelKaart

2010-12-01 Thread ldp
> > Lennard .... Ldp ... What's in the name. > Als het Knipperen maar werkt. ;) Zolang het maar niet zo'n relatie wordt ... :) We moeten binnenkort dan eens kijken wat voor ideeën je hebt, en of ze realiseerbaar zijn binnen mapnik. Ik ben wel hoofdzakelijk een IRC-gebruike

Re: [OSM-talk-nl] 3dshapes and AND user and ODbL

2010-12-03 Thread ldp
, en zal vanavond eens kijken of hier nog leven in zit. http://mijndev.openstreetmap.nl/~ldp/users-agreed/ Dit is echter een zeer simplistische benadering, en kijkt totaal niet naar de history van objecten, maar alleen naar de laatste user. Bij-effect is wel dat 3dShapes en AND er niet in voorkom