On Thu, 16 Apr 2009, Floris Looijesteijn wrote:
Kan iemand me vertellen of het gebruik van deze tool is toegestaan om
bijvoorbeeld nieuwe wijken te zoeken die nog niet in Openstreetmap staan?
Ik begrijp dat het niet gebruikt mag worden om over te tekenen. Maar ik
zie zo al een stuk of 3
Stefan de Konink wrote:
On Thu, 16 Apr 2009, Floris Looijesteijn wrote:
Kan iemand me vertellen of het gebruik van deze tool is toegestaan om
bijvoorbeeld nieuwe wijken te zoeken die nog niet in Openstreetmap staan?
Ik begrijp dat het niet gebruikt mag worden om over te tekenen. Maar ik
zie
On Thu, 16 Apr 2009, Maarten Deen wrote:
Feitelijke informatie mag je gebruiken. Er gingen zelfs stemmen op dat je
streetview mocht gebruiken voor straatnaam bordjes.
Oh? En POI's? Want dan ga ik even virtueel door Amsterdam/Rotterdam/Groningen
rijden en telefooncellen, brievenbussen en
Ik krijg dit soort vragen ook wel op het forum. Daar is mijn stelling
altijd:
Je mag geen informatie kopieren van een copyrighted kaart (zowel
papieren dan wel online), maar je mag de copyrighted kaarten wel
gebruiken om te bepalen waar je nog informatie mist. Als je daarna die
missende
-chop-
...als jij echt langs gaat op die plek, denk ik niet dat je er veel
mensen
over gaat horen.
Floris zit nog een stapje eerder: mag je op Google Maps zoeken naar
plaatsen
die nog te mappen zijn.
Ik denk dat niemand dat kan verbieden, alleen al niet omdat niet hard te
maken
is
Maarten Deen wrote:
Stefan de Konink wrote:
On Thu, 16 Apr 2009, Floris Looijesteijn wrote:
Kan iemand me vertellen of het gebruik van deze tool is toegestaan om
bijvoorbeeld nieuwe wijken te zoeken die nog niet in Openstreetmap staan?
Ik begrijp dat het niet gebruikt mag worden om over te
Citeren Lambertus o...@na1400.info:
Dus een boek kopieren op een copier mag niet maar overtypen mag wel.
Daar ben ik nog niet zo zeker van. Bij een boek ligt dat naar mijn
idee net weer even anders. Heb je dan ook niet te maken met het
verschil tussen woordelijk overschrijven of het in eigen
7 matches
Mail list logo