[OSM-talk-nl] Sporen in NL

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Hoi, Vandaag verbaasde ik mij over het detail van de sporen in Nederland, zeker rond Amsterdam. Ik vroeg me dan ook af of we dit detail kunnen behouden zonder dat mensen dit weer gaan omtaggen in de vorm van 1 way + een of andere 'lanes' tag. Ik z

Re: [OSM-talk-nl] Sporen in NL

Hmm, volgens mij stel je het wel heel eenvoudig voor. Bij de stations vind ik het inderdaad mooi als het niet is samengevoegd maar op de lange stukken... Van Amsterdam tot aan Schagen is het bijvoorbeeld dubbel spoor maar is OSM ligt daar maar 1 way. Dat kan wat mij betreft zo blijven. Groet, Flor

Re: [OSM-talk-nl] Sporen in NL

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Op 18-04-10 21:21, Floris Looijesteijn schreef: > Van Amsterdam tot aan Schagen is het bijvoorbeeld dubbel spoor maar is OSM > ligt daar maar 1 way. Dat kan wat mij betreft zo blijven. Nog mooier is het natuurlijk dat je wissels etc. er ook in meene

Re: [OSM-talk-nl] Sporen in NL

On Sunday 18 April 2010 21:21:01 Floris Looijesteijn wrote: > Hmm, volgens mij stel je het wel heel eenvoudig voor. Bij de stations vind > ik het inderdaad mooi als het niet is samengevoegd maar op de lange > stukken... > Van Amsterdam tot aan Schagen is het bijvoorbeeld dubbel spoor maar is OSM >

Re: [OSM-talk-nl] Sporen in NL

On Sun, 18 Apr 2010 23:17:00 +0200, Cartinus wrote: > On Sunday 18 April 2010 21:21:01 Floris Looijesteijn wrote: >> Hmm, volgens mij stel je het wel heel eenvoudig voor. Bij de stations >> vind >> ik het inderdaad mooi als het niet is samengevoegd maar op de lange >> stukken... >> Van Amsterdam t

Re: [OSM-talk-nl] Sporen in NL

Cartinus wrote: > On Sunday 18 April 2010 21:21:01 Floris Looijesteijn wrote: > > Hmm, volgens mij stel je het wel heel eenvoudig voor. Bij de stations > > vind ik het inderdaad mooi als het niet is samengevoegd maar op de lange > > stukken... > > Van Amsterdam tot aan Schagen is het bijvoorbeeld d