Nog even ter aanvulling van wat Lennard schreef:
Fundamenteel gezien: je kunt bijna niks fout mappen. De map features
pagina is een (hopelijk) consensus tussen mappers en zo zijn de mapping
regels dat ook. Er is echter niemand die jou tegenhoudt dingen anders te
mappen, hoewel je dan kans hebt
Hartelijk dank voor je snelle reactie.
Ik heb het direct (toch maar) uitgeprobeerd maar het gebied dat getagged
is als area wordt niet gerenderd (in ieder geval niet door de Mapnik
renderer).
Ben ik een tag vergeten?
Groet,
Joris
Cartinus schreef:
On Sunday 08 March 2009 12:10:16 YRS wrote:
YRS wrote:
Ik heb het direct (toch maar) uitgeprobeerd maar het gebied dat getagged
is als area wordt niet gerenderd (in ieder geval niet door de Mapnik
renderer).
Ben ik een tag vergeten?
Nee. Wat hij vast probeerde te zeggen is dat de data leidend moet zijn,
en niet de renderer. Dat
YRS wrote:
Ik heb het direct (toch maar) uitgeprobeerd maar het gebied dat getagged
is als area wordt niet gerenderd (in ieder geval niet door de Mapnik
renderer).
Ben ik een tag vergeten?
Nee. Wat hij vast probeerde te zeggen is dat de data leidend moet zijn,
en niet de renderer. Dat
Hallo allen,
Ik kom een woonerf tegen en kan deze taggen met highway=living_street.
Nu heeft het de vorm van vier blokken huizen met de voordeuren naar het
midden van een soort pleintje. De Mapfeatures op
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dliving_street voorzien
niet in een
On Sunday 08 March 2009 12:10:16 YRS wrote:
Hallo allen,
Ik kom een woonerf tegen en kan deze taggen met highway=living_street.
Nu heeft het de vorm van vier blokken huizen met de voordeuren naar het
midden van een soort pleintje. De Mapfeatures op
6 matches
Mail list logo