Re: [OSM-talk-nl] and-progress 76.72% 889.7 days?

2007-09-18 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Oosterhout
On 9/18/07, Stefan de Konink <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ik vraag me overigens af of het technisch mogelijk (wordt) om die > dubbele namen bij wegen weg te kunnen halen (automatisch that is). Mapnik heeft in iedergeval dat probleem niet. Of het opgelost wordt voor osmarender/[EMAIL PROTECTED], tj

Re: [OSM-talk-nl] and-progress 76.72% 889.7 days?

2007-09-18 Berichten over hetzelfde onderwerp Stefan de Konink
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Eugene van der Pijll schreef: > De vraag is niet of bronvermelding mogelijk is, de vraag is of we onze > eindgebruikers willen verplichten om dergelijke copyright-info op te > nemen. Als toekomstig gebruiker van onze data zeg ik: liever niet. Met mu

Re: [OSM-talk-nl] and-progress 76.72% 889.7 days?

2007-09-18 Berichten over hetzelfde onderwerp Eugene van der Pijll
Stefan de Konink schreef: > Grappig overal die (C) AND. Ik neem aan dat we dus nu ook gewoon het > materiaal van "De Nieuwe Kaart" kunnen gebruiken, gezien de > bronvermelding mogelijk is? Er is wat dat betreft niets veranderd; er is nog steeds precies hetzelfde mogelijk als voorheen. Onthoud dat

Re: [OSM-talk-nl] and-progress 76.72% 889.7 days?

2007-09-18 Berichten over hetzelfde onderwerp Stefan de Konink
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Floris Looijesteijn schreef: > mi (kwijl :) > > http://www.informationfreeway.org/?lat=52.634264939302504&lon=4.757083193233496&zoom=13&layers=0B00F000 Grappig overal die (C) AND. Ik neem aan dat we dus nu ook gewoon het materiaal van "De Nieuw

Re: [OSM-talk-nl] and-progress 76.72% 889.7 days?

2007-09-18 Berichten over hetzelfde onderwerp Floris Looijesteijn
nt: Monday, September 17, 2007 6:25 PM Subject: Re: [OSM-talk-nl] and-progress 76.72% 889.7 days? > das meer naar onze smaak :) > > het gaat inderdaad vrij snel met de ways. > ik kon het niet laten en heb alvast een stukje noord-holland > gerenderd. oh wat ziet dat er veelbel

Re: [OSM-talk-nl] and-progress 76.72% 889.7 days?

2007-09-18 Berichten over hetzelfde onderwerp Richard Duivenvoorde
Er wordt op de dev list een 'style-guide' gesuggereerd: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2007-September/006959.html Richard Stefan de Konink wrote: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA512 > > Ik ben vast al lang niet meer op Information Freeway geweest, maar die > spoorli

Re: [OSM-talk-nl] and-progress 76.72% 889.7 days?

2007-09-17 Berichten over hetzelfde onderwerp Rob Aerts
ja die nieuwe spoorlijnen met osmarender zien er inderdaad niet uit Op 17-09-07 heeft Stefan de Konink <[EMAIL PROTECTED]> het volgende geschreven: > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA512 > > Ik ben vast al lang niet meer op Information Freeway geweest, maar die > spoorlijnen, dat zi

Re: [OSM-talk-nl] and-progress 76.72% 889.7 days?

2007-09-17 Berichten over hetzelfde onderwerp Stefan de Konink
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Ik ben vast al lang niet meer op Information Freeway geweest, maar die spoorlijnen, dat ziet er niet uit toch :{ Wat was er mis met wit/zwart? Het probleem lijkt dat op ieder begin van een nieuw segment, de interval kapot gaat. Stefan -BEGIN

Re: [OSM-talk-nl] and-progress 76.72% 889.7 days?

2007-09-17 Berichten over hetzelfde onderwerp koko
Floris Looijesteijn schreef: > das meer naar onze smaak :) > > het gaat inderdaad vrij snel met de ways. > ik kon het niet laten en heb alvast een stukje noord-holland > gerenderd. oh wat ziet dat er veelbelovend uit: > > http://www.informationfreeway.org/?lat=52.659589959188104&lon=5.0473893408728

Re: [OSM-talk-nl] and-progress 76.72% 889.7 days?

2007-09-17 Berichten over hetzelfde onderwerp Floris Looijesteijn
er lijkt wel iets flink mis te zijn met de coastline maar misschien lost dat zichzelf nog op... groet, floris - Original Message - From: "Martijn van Oosterhout" <[EMAIL PROTECTED]> To: "OpenStreetMap NL discussion list" Sent: Monday, September 17, 2007

Re: [OSM-talk-nl] and-progress 76.72% 889.7 days?

2007-09-17 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Oosterhout
On 9/17/07, Zoran Kovacevic <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > erhm, 889.7 days? > > http://dev.openstreetmap.org/~kleptog/and-progress.png Sorry, regex foutje :) Hij was de PID als uren aan het lezen... Is nu beter. Met vriendelijke groet, -- Martijn van Oosterhout <[EMAIL PROTECTED]> http://svana.o

Re: [OSM-talk-nl] and-progress 76.72% 889.7 days?

2007-09-17 Berichten over hetzelfde onderwerp Danny Maas
euh, iets minder natuurlijk. On 9/17/07, Danny Maas <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Nog iets meer dan 2.5 jaar wachten voordat we de foutjes kunnen gaan > verbeteren ;-) > > Nu weten we eindelijk waar de 2-year -delay bij teleatlas vandaan komt ;-) > > Groeten, > > Danny > > > On 9/17/

Re: [OSM-talk-nl] and-progress 76.72% 889.7 days?

2007-09-17 Berichten over hetzelfde onderwerp Danny Maas
Nog iets meer dan 2.5 jaar wachten voordat we de foutjes kunnen gaan verbeteren ;-) Nu weten we eindelijk waar de 2-year -delay bij teleatlas vandaan komt ;-) Groeten, Danny On 9/17/07, Zoran Kovacevic <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > erhm, 889.7 days? > > http://dev.openstreetmap.o

[OSM-talk-nl] and-progress 76.72% 889.7 days?

2007-09-17 Berichten over hetzelfde onderwerp Zoran Kovacevic
erhm, 889.7 days? http://dev.openstreetmap.org/~kleptog/and-progress.png :) ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl