Re: [OSM-talk-nl] erg veel highway=secondary ten westen van rotterdam centrum

2007-05-22 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Oosterhout
On 5/22/07, Ante Wessels <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Rotterdam is na de oorlog ruim opgezet. Er zijn heel veel wegen met gescheiden > rijbanen. Dat maakt ze niet tot "autowegen", al zijn ze geschikt voor > doorgaand verkeer. Ook de Coolsingel is te "zwaar" aangezet. Ik stel voor > deze wegen in Ro

Re: [OSM-talk-nl] erg veel highway=secondary ten westen van rotterdam centrum

2007-05-21 Berichten over hetzelfde onderwerp Zoran Kovacevic
Hehe, niet fout nee, als in: anything goes met OSM. Maar je aan de defacto classificatie houden helpt mee om een kaart te maken die in ieder geval een beetje consistent is. Ik gok dat het gros van die wegen niet doorgaand verkeer is (en dus een foutje bij invoer is geweest). Vertaling schiet t

Re: [OSM-talk-nl] erg veel highway=secondary ten westen van rotterdam centrum

2007-05-21 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Oosterhout
Tja, de wegen bestaan in ieder geval wel. Zoals al werd opgemerkt: als je er niet woont is het verschil tussen secondary/tertiary niet altijd helemaal duidelijk. Het zijn wel allemaal brede wegen, dus op zich niet fout... Met vriendelijke groet, On 5/20/07, Zoran Kovacevic <[EMAIL PROTECTED]> wro

[OSM-talk-nl] erg veel highway=secondary ten westen van rotterdam centrum

2007-05-20 Berichten over hetzelfde onderwerp Zoran Kovacevic
iets zegt me dat hier een iets te zware classificatie op wegen is toegepast. http://informationfreeway.org/?lat=6784549.02366&lon=496002.1577&zoom=15&layers=B00 ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bi