Freek wrote:
>> Het valt me wel weer op dat we gaan 'zeikwijven' over licenties op het
>> moment dat er veel belangrijkere dingen beschikbaar zijn gekomen,
Dat er belangrijkere dingen zijn, wil niet zeggen dat je minder
belangrijke dingen uit het oog moet verliezen.
> Ok, om eerlijk te zijn was
On Friday 15 May 2009 12:40, Stefan de Konink wrote:
> Lennard wrote:
> > Klopt, maar Freek heeft toch een punt. Dit is ver van de eigenlijke
> > kaart verwijderd.
>
> Het valt me wel weer op dat we gaan 'zeikwijven' over licenties op het
> moment dat er veel belangrijkere dingen beschikbaar zijn g
Stefan de Konink wrote:
>> Nog sterker: ze gebruiken deels (oude) OSM data in de "Achtergrondkaart -
De mapnik laag wijst naar tile.openstreetmap.org, en lijkt me daarmee
niet oud.
>> NWB", zonder attributie voor zover ik kan zien. Hoe zit dat?
>>
>
> http://www.maximumsnelheden.nl/doc/faq.ht
Lennard wrote:
> Klopt, maar Freek heeft toch een punt. Dit is ver van de eigenlijke
> kaart verwijderd.
Het valt me wel weer op dat we gaan 'zeikwijven' over licenties op het
moment dat er veel belangrijkere dingen beschikbaar zijn gekomen,
terwijl deze meuk een betere verwijzing naar OSM heef
Lambertus wrote:
> Stefan de Konink wrote:
>> Freek wrote:
>>> On Friday 15 May 2009 11:17, Stefan de Konink wrote:
De kwaliteit kun je al vergelijken, ga naar maximumsnelheden.nl en zoom
in op de mapnik layer. Dan zul je zien dat het NWB is vervuild met
'nieuwe kaart' materiaal. En
Stefan de Konink wrote:
> Freek wrote:
>> On Friday 15 May 2009 11:17, Stefan de Konink wrote:
>>> De kwaliteit kun je al vergelijken, ga naar maximumsnelheden.nl en zoom
>>> in op de mapnik layer. Dan zul je zien dat het NWB is vervuild met
>>> 'nieuwe kaart' materiaal. En er nog een aantal dingen
Freek wrote:
> On Friday 15 May 2009 11:17, Stefan de Konink wrote:
>> De kwaliteit kun je al vergelijken, ga naar maximumsnelheden.nl en zoom
>> in op de mapnik layer. Dan zul je zien dat het NWB is vervuild met
>> 'nieuwe kaart' materiaal. En er nog een aantal dingen niet in orde zijn.
>
> Nog s
On Friday 15 May 2009 11:17, Stefan de Konink wrote:
> De kwaliteit kun je al vergelijken, ga naar maximumsnelheden.nl en zoom
> in op de mapnik layer. Dan zul je zien dat het NWB is vervuild met
> 'nieuwe kaart' materiaal. En er nog een aantal dingen niet in orde zijn.
Nog sterker: ze gebruiken d
8 matches
Mail list logo
