Geachte lezers,
op het moment dat ik bij Spaarndam bezig was,
kwam ik iets tegen dat door freientonne.de was ingetekend: namelijk een
sluis.
Op zich ben ik blij als zij zich bezig houden met water en de onderdelen
daarvan, maar helaas lijkt het erop dat zij andere standaards gebruiken als
On Fri, 16 Apr 2010 09:09:10 +0200, Ronald stroe...@zonnet.nl wrote:
Geachte lezers,
op het moment dat ik bij Spaarndam bezig was,
kwam ik iets tegen dat door freientonne.de was ingetekend: namelijk een
sluis.
Op zich ben ik blij als zij zich bezig houden met water en de onderdelen
Zo druk bij Spaarndam :)
Ik heb een paar weken geleden Spaarndam-West flink opgeknapt en was van
plan dat binnenkort ook voor Oost te gaan doen. Ben jij van plan daar nog
meer te gaan doen? Misschien dat we dan wat extra kunnen coördineren.
Groet,
Floris
Ronald wrote:
Geachte lezers,
op het
Water features interesseren mij ook. Een sluis taggen met name=lock
lijkt me een totaal verkeerde aanpak. waterway=lock_gate is al veel beter.
Ronald wrote:
Geachte lezers,
op het moment dat ik bij Spaarndam bezig was,
kwam ik iets tegen dat door freientonne.de was ingetekend: namelijk een
Nee, ik kwam alleen in de krant een beschrijving tegen van een wandelroute
bij spaarndam, die staat er nu dus in.
Floris Looijesteijn wrote:
Zo druk bij Spaarndam :)
Ik heb een paar weken geleden Spaarndam-West flink opgeknapt en was van
plan dat binnenkort ook voor Oost te gaan doen. Ben
Hallo,
In de openstreetmap wiki is zowel waterway=lock_gate[1] voor de sluisdeuren
als lock=yes[2] voor de schutkolk terug te vinden.
De beschrijvingen in de wiki gaan er echter vanuit dat kanalen als ways worden
ingetekend en niet als area's. Dezelfde tags zouden echter gewoon te
gebruiken
6 matches
Mail list logo
