28.02.2012 11:50, Kirill "Zkir" Bondarenko пишет:
В данном случае речь все же не о том, что бы мапить за деньги, а об инфраструктуре (программной), которую кто-то должен содержать, а не ждать потлача от доброго дяди. Особенно если прорехи в инфраструктуре воспринимаются как "проблемы".
Да-да, к счастью это второстепенная, а не первостепенная деятельность проекта. Поэтому и проблема эта -- второстепенная. Но есть один нюанс. Если это Cloudmade или ITO World, которые, пусть даже и созданы людьми из OSM, всё-таки позиционируются независимо от OSM, то они могут себе позволить иметь свой бюджет и платить кому-то за работу, в том числе на пользу сообществу (честно говоря, не интересовался их бюджетом, финансами и политикой). Внешне это выглядит как личный бизнес каких-то организаций, от которых есть польза сообществу. Подобное и в Debian'е том же есть: немалая доля и мейнтейнеров, и присылающих патчи, да и апстрима тоже -- вполне могут работать в своих организациях и получать где-то у себя деньги за свою работу. Это не вызывало и не вызывает проблем в Debian. И совсем другое -- когда это делается под эгидой локальной OSM. Это может привести к тому, что в русскоязычном пространстве резко снизится и так небольшая доля энтузиастов, создающих и поддерживающих инфраструктуру. По логике "зачем я буду делать бесплатно, когда я могу попросить у локальной OSM на это деньги". Да, я понимаю, что львиная доля этих самых энтузиастов сейчас в Совет и входит и в данную минуту это проблемы не создаёт. Но подобная практика зацементирует такое положение вещей и будет провоцировать совершенно другой подход к работе, провоцировать несколько другую систему отношений.
Иными словами, мне кажется будет полезным сильно разнести деятельность Local Chapter и финансирование разработок для OSM. Вплоть до разных организаций (юрлиц РФ или не-юрлиц -- вопрос технический) с разным, пусть и пересекающимся, составом участников. С разными целями и задачами.
К тому же в расейском юридическом пространстве сейчас есть немало проблем: то же лицензирование картографической деятельности, например! Поэтому если одна организация сосредоточится на поиске средств для разработки инфраструктуры и организацией этой самой разработки, а совершенно другая организация (с отдельным финансированием, отдельным членством и другой схемой работы) будет заниматься в том числе и активной публичной работой, работой со СМИ, с законодательными инициативами -- от этого выиграют все.
Это, так сказать, мнение человека, который пока не имеет права рассчитывать на статус выше "постороннего".
-- Dmitry Samsonov _______________________________________________ Talk-ru mailing list Talk-ru@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ru
