Det är totalt 29st som svarat nu, 7 intresserade av styrelseuppdrag, 13 av annat uppdrag, 24 som stödmedlem, 1 oklokt, 1 övrigt.
Jag kan tänka mig att det vore enklast och kanske bäst också om man tog hjälp av Wikimedia Sverige med att starta upp en egen sektion för OSM och få dom att söka som officiell parter för OSM i Sverige. Som något skrivit som kommentar i formuläret: "Hör av er till Wikimedia Sverige, de har planer på att "pyssla" med OpenStreetMap. Se deras APG till Wikimedia Foundation: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:APG/Proposals/2016-2017_round1/Wikimedia_Sverige/Proposal_form " Det finns även en representant (Axel Pettersson) från Wikimedia Sverige som visat intresse i formuläret. *Med vänliga hälsningar* *Kristoffer Malmström* Tel: 0733690161 Den 10 december 2016 13:40 skrev Prolineserver <prolineser...@gmail.com>: > Hej! > > Jag är också ganska skeptiskt med samma anledningar som nämns övan. > > Av 6 som kan tänka sig ställa upp som styrelse är det kanske 4 som > verkligen ställer upp, och det är på längre sikt ännu färre som > ställer upp till mer än att bara delta i styrelsemöten. I Wikimedia > Sverige var det nästan bara Jan Ainali och jag som under flera år har > satsat ganska många timmar i veckan för att dra föreningen vidare. Att > föreningen lyckades berodde dels på att vi hade än väldigt bra > kontaktnät när det startades, samt att föreningen var i en komfortabel > finansiell situation från början (stor privat donation vid start, > Wikipedias julkampanj samt nu extern finansiering från stiftelser och > staten). Det har varit/är väldigt svart att få aktiviteter igång som > inte drivs av styrelsen/kansliet. > > Behövs det en representant i Sverige så går det att en redan > existerande förening kan söka att bli en officiell OSM-chapter. Så > gjorde t.ex. Wikimedia Italia: > http://www.wikimedia.it/cosa-facciamo/openstreetmap-italia/ > > Hälsningar, > Holger Motzkau > > > 2016-11-28 0:58 GMT+01:00 Andreas Vilén <andreas.vi...@gmail.com>: > > Jag är den som är skeptisk, mycket enligt Jans och Per Erics inlägg ovan, > > vad är det egentligen vi vill göra med en förening? Sedan verkar det som > att > > vi är väldigt få. Exempelvis är det kanske fyra-fem stycken som är mer > > aktiva på IRC, och där kan det ändå vara knäpptyst flera dagar på raken. > > Maillistan brukar inte dra speciellt mycket aktivitet även om man frågar > om > > något som borde engagera de flesta och Facebookgruppen är det också > oftast > > samma namn som deltar. Jag vet att det finns fler som mappar än dessa och > > outreach har alltid varit ett problem på OSM eftersom det inte finns > samma > > naturliga samlingspunkt som på Wikipedia exempelvis. > > > > Jag tror att vill man ha en gemensam representation är det bättre att gå > > under Wikimedia Sverige, där dessa rekommenderar någon som har kontakt > med > > press och liknande. Bara att utse en presskontakt för OSM i Sverige är ju > > inte helt lätt när bara fem-sex stycken skulle delta i en sådan > diskussion, > > med några hundra användare helt utan röst eftersom de inte känner till > > kontaktvägarna. Även svenska Wikipedia hade en presskontakt ganska långt > > innan det fanns någon förening, så det är inget krav. > > > > Det jag kan tänka mig att man kan ha en förening till är att sätta press > på > > ägare av geodata att släppa den fri, men det tror jag nog att den redan > > etablerade Wikimedia Sverige gör bättre än en nystartad mikroförening som > > ingen hört talas om. Att organisera mapparträffar vore förvisso trevligt, > > lite som Wikipedias fototräffar, men med tanke på hur få vi är har detta > > alltid varit svårt. På sin höjd har vi lyckats samla ihop tre-fyra > personer > > i Skåne, med undantag för Mappa Malmö-träffen i Lund där vi var ett > tiotal > > (var är alla ni, är ni aktiva fortfarande får ni gärna höra av er). Inte > för > > att vi kämpat jättemycket för att kontakta andra användare förvisso, med > > undantag för mappa Malmö-träffen. > > > > Jag vet inte riktigt vart jag vill komma med allt detta, och det är väl > > delvis mitt ointresse i föreningslivet som spökar, men jag ser helt > enkelt > > inte riktigt poängen och kan inte tänka mig att det kommer att bli en > > förening som gör något direkt... Bevisa gärna min negativitet fel om det > > behövs. > > > > /Andreas > > > > 2016-11-28 0:36 GMT+01:00 Kristoffer Malmström <mit...@gmail.com>: > >> > >> Jag vet inte riktigt om det är vad man vill göra för projekt och vad man > >> vill genomföra som är det viktiga. > >> > >> Tror att det vore bra om det finns en organisation som representerar > >> OpenStreetMap i Sverige, dvs. uttalat, så att man vet vilka man ska > kontakta > >> för att få svar på frågor som gäller just OpenStreetMap. > >> Har för mig att någon nämnt detta tidigare, att det är problem att hitta > >> var man ska vända sig i Sverige angående OSM. > >> > >> Wikimedia Sverige eller Open Knowledge Sverige, eller annan organisation > >> kanske kan skapa någon slags undergrupp vars syfte är att ta på sig > dessa > >> grejer, utan att man bildar någon ny förening. > >> > >> Finns såklart både för- och nackdelar med att bilda en egen förening > eller > >> att vara en undergrupp i någon befintlig organisation. > >> > >> > >> För närvarande är det 27 personer som fyllt i formuläret som jag > tidigare > >> skickat ut: https://goo.gl/forms/y5tf1ragXSgjU1fC2 > >> > >> Där är 26 av 27 personer positiva till bildande av en förening för > >> OpenStreetMap Sverige. De flesta tycker att 100kr vore en rimlig > >> medlemsavgift. 6 personer kan tänka sig att vara styrelsemedlemmar. 20 > >> personer kan tänka sig att vara stödmedlemmar och 12 personer kan tänka > sig > >> att ta på sig uppdrag åt OpenStreetMap Sverige utanför styrelsen. Det > finns > >> även intresse från Wikimedia Sverige om samarbete vid bildande av > förening. > >> > >> Med vänliga hälsningar > >> Kristoffer Malmström > >> Tel: 0733690161 > >> > >> Den 27 november 2016 22:06 skrev Jan Ainali <j...@aina.li>: > >>> > >>> Ett sätt att värdera behovet av en ideell förening är att först börja > >>> spåna på vilka aktiviteter som vi vill göra. Därefter kan man se om > det är > >>> några som inte skulle gå att genomföra i Wikimedia Sverige eller Open > >>> Knowledge Sverige. > >>> > >>> Rent spontant kan jag inte komma på något som i varje fall Wikimedia > >>> Sverige inte gladeligen skulle stötta. Där finns också redan avsatt > budget > >>> som kan täcka mindre kostnader omgående och om något större skulle > behövas > >>> går det förmodligen att planera in på sikt. Jag ser också i deras > >>> verksamhetsplan för 2017-18 att det kommer att göras något mindre > projekt om > >>> historiska kartor. > >>> > >>> Så vad för aktiviteter vill folk bedriva? > >>> > >>> /Jan Ainali (tidigare verksamhetschef för Wikimedia Sverige) > >>> > >>> Med vänliga hälsningar > >>> Jan Ainali > >>> http://ainali.com > >>> > >>> Den 27 november 2016 19:38 skrev Per Eric Rosén <p...@rosnix.net>: > >>>> > >>>> Definitivt ideell förening, om det ska bildas förening. > >>>> > >>>> Jag har hållit på med stadgar i Friends of the Earth, mp mm, och kan > >>>> gärna kolla på dem också vid tillfälle. > >>>> > >>>> Skulle också gärna fråga först: Behöver vi en egen förening, eller > >>>> skulle det passa bättre som ett projekt inom wikimedia Sverige? Det > är viss > >>>> overhead per förening, och även om initiativtagarna orka med att dra > igång > >>>> och hålla i sådant, ska det underhållas i fortsättningen också. > >>>> > >>>> Största anledningen att starta egen förening är kanske att man vill > >>>> bestämma själv, eller att det inte finns någon befintlig som vill > syssla med > >>>> ens verksamhet. Eller kanske att befintlig är för dyr (till exempel > 200-300 > >>>> kr medlemsavgift) för att alla man vill ska vara aktiva ska med. > >>>> > >>>> Får påminna om att det faktiskt inte behövs någon medlemsavgift - och > >>>> kanske inte någon ekonomihantering alls - för att ha en förening; det > räcker > >>>> med någon "aktiv handling" för medlemskap (som att skriva under att > man är > >>>> intresserad). Vill vi ha pengar kan medlemsavgift vara bra, men är > inte > >>>> nödvändigt i sig. > >>>> > >>>> Spontant skulle jag gärna kolla om någon befintlig förening vill hålla > >>>> på med det vi gör, så att vi kan hänga på deras infrastruk. > >>>> > >>>> /Per Eric > >>>> -- > >>>> ^): Per Eric Rosén http://rosnix.net/~per/ > >>>> / p...@rosnix.net GPG 7A7A BD68 ADC0 01E1 F560 79FD 33D1 1EC3 1EBB > 7311 > >>>> _______________________________________________ > >>>> Talk-se mailing list > >>>> Talk-se@openstreetmap.org > >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > >>>> > >>> > >>> > >>> _______________________________________________ > >>> Talk-se mailing list > >>> Talk-se@openstreetmap.org > >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > >>> > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-se mailing list > >> Talk-se@openstreetmap.org > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > >> > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-se mailing list > > Talk-se@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >
_______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
