På Facebook dök det upp en länk till Malmös statistikatlas. <http://xyz.malmo.se/mkarta/statistikkarta/index.htm>
Jag kommenterade. Är det någon här som har kommentarer till mina kommentarer? > Mycket positivt! > > (Förlåt att jag nu kapar ditt inlägg, men det här är något jag brinner för.) > > Jag vill dock passa på att nämna något om själva kartan de använder, något > som egentligen inte spelar någon större roll för applikationen i sig då man > inte är så intresserad av att zooma in och se detaljer. > > (Ta mig inte helt på orden nu, jag kan ha fel om vissa detaljer.) > > Kartan innehåller väldig lite byggnader. Det ser ut att vara den s.k. > Skånekartan eller möjligen Statdsbyggnadskontorets egna. Man har alltså inte > använt sig av Lantmäteriets ypperliga kartdata, troligen för att Lantmäteriet > då skulle ta betalt av kommunen. I stället lägger alltså kommunen pengar på > att driva en egen GIS-databas och köra en kartserver, eller som i fallet > Skånekartan samarbeta med massor av kommuner som var och en avsätter resurser > för att skapa en gemensam GIS-databas och infrastruktur. Ändå så får de så > pass dålig detaljrikedom i kartan. > > Detta är inte reklam för OpenStreetMap, men sanning är att deras databas är > nästan 100% när det kommer till byggnader i Skånes alla tätorter. > > Anledningen till att jag skriver det här är att jag tycker det är ett sjukt > resursslöseri med skattepengar vi bevittnar. Lantmäteriet och kommunernas > pengar är förenklat olika fack i samma plånbok. Lantmäteriet har sakta börjat > prata om att öppna upp sin data men poängterar att deras fack i plånboken > skulle förlora 100 miljoner per år på detta (varav minst hälften direkt kan > härledas till andra fack i samma plånbok). > > Hur mycket pengar har bara Malmö kommun sparat på att driva egen > infrastruktur och avsätta anställda på att kartera i stället för att plocka > data från Lantmäteriet? Den besparingen är alltså ingen besparing sett från > skattekistan Sverige, det är en direkt extra belastning på skattekistan > Sverige som dessutom gett en sämre produkt. > > Besparingen hade varit om kommunen och Skåne avvecklade alla sina egna > karttjänster och i stället förlitade sig på OpenStreetMap, kanske att tog 1% > av de pengarna de lägger ner och köpte en fin serverpark åt OpenStreetMap > Sverige för att garantera infrastrukturen. Och tänk hur fantastiskt > OpenStreetMap skulle kunna bli om de hade lagt de kvarstående 99% av > "besparade" resurser på att kartera i OpenStreetMap i stället för sin egen. kalle _______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se