En länk till Upsala Nya Tidning som nyss (2013-01-14 18:55) skrev en
artikel med rubriken "Militära skyddszoner slopas":
http://www.unt.se/osthammar/militara-skyddszoner-slopas-2221743.aspx

"Länsstyrelsen upphäver ett förordnande om prövning av kommunens beslut
om förhandsbesked och bygglov som rör fyra skyddszoner med hemliga
militära anläggningar i Östhammars kommun."
"Det handlar om större markområden i Forsmark, Gräsö, Harg och Stavby
som tidigare varit av betydelse för totalförsvaret. Försvarsmakten har
påbörjat en översyn av sina riksintressen och kommit fram till att det
förordnande som varit aktuellt kan upphävas."
"Beslutet innebär att allt befintligt underlag om försvarets intressen
som finns på Östhammars kommun, såväl det öppna som det hemliga, inte är
aktuellt och kan arkiveras."

/ Kristoffer

Hakan Karlsson skrev 2012-10-20 21:42:
> Jag ringde Lantmäteriet igår och blev via Geodatasupporten kopplad till Arne 
> Bergquist på sekretessavdelningen. Jag fick veta att det är Arne som ligger 
> bakom beslutet (framgår ju också av Johan Jönssons information). Mitt intryck 
> efter vårt samtal är att han har stor förståelse för problem och möjligheter, 
> och han är inriktad på att bidra till en fungerande lösning som gynnar alla.
>
> Jag var förstås ute och cyklade (dessutom utan OSM-karta!) när jag funderade 
> kring eventuella taggar tidigare. Vi ska undvika att ha skyddsobjekt med 
> karteringsförbud i både databas och kartor. Den goda nyheten är att 
> Lantmäteriet kan hjälpa till med såväl riktlinjer som den faktiska 
> granskningen!
>
> Lite info om skyddsobjekt:
> Skyddslagen är relativt ny, den antogs 2010. Tidigare utpekade skyddsobjekt 
> gäller till utgången av 2014, till dess ska en fullständig översyn ha gjorts 
> enligt definitionerna i den nya lagstiftningen.
> Militära skyddsobjekt hanteras av Försvarsmakten, civila av Länsstyrelserna. 
> Ingen utanför Lantmäteriet kommer att få en lista över skyddsobjekt, och det 
> behöver vi heller inte ha.
> Av alla skyddsobjekt är det bara vissa som har avbildningsförbud. För många 
> av dessa handlar det om att man inte ska fotografera genom ett fönster för 
> att till exempel ta en bild på någon person. Vissa skyddsobjekt med 
> avbildningsförbud har dessutom karteringsförbud, typiskt gäller detta objekt 
> omgärdade av skyddstängsel. Christian Asker hade ju med en bra lista tidigare 
> i tråden.
>
> Lagstiftningen kring spridningstillstånd och granskning av skyddsobjekt är 
> däremot gammal och fungerar dåligt idag. Sekretessgruppen har haft OSM och 
> liknande initiativ under uppsikt sedan ett och ett halvt år, och Arne jobbar 
> med ett utkast till förslag på nytt regelverk.
> Arne tog på sig att skriva riktlinjer över vilka typer av objekt som vi inom 
> OSM ska undvika att kartera. (Jag antar att dessa kan ligga som sticky note 
> på wiki?) Han tar också på sig att ta fram en metodik för hur Lantmäteriets 
> sekretessavdelning granskar och tar bort skyddsobjekt i den befintliga 
> databasen, och sedan tar ut delta för granskning med jämna mellanrum i 
> framtiden. Vi kan gärna också gärna skicka tips, liknande de länkar som 
> förekommer tidigare i denna tråden. Dessa tips skickas till deras allmänna 
> inbox: tillstandsaren...@lm.se
> Är det någon mer som vill komma i kontakt med Arne Bergquist har han telefon: 
> 026-63 37 61.
>
> Sammantaget kan vi utgå från att upprensningen av skydddsobjekt gör att OSM i 
> mycket högre grad kommer att kunna användas av myndighetssverige, vilket 
> säkerligen också gör att intresset från dessa att bidra med sina data till 
> OSM ökar. Underbart!
>
> /Håkan (hakke)
>
> ________________________________
>
>
> _______________________________________________
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


_______________________________________________
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Till