2011/1/22 Konrad Skeri kon...@skeri.com:
2011/1/21 Erik Johansson erjo...@gmail.com:
Idén är bra att gå över till relationer, men jag är lite osäker på
detta, det verkar som många av verktygen där ute inte klarar av att
använda relationer på detta sätt. Först och främst editorer, varken
JOSM
2011/1/21 Erik Johansson erjo...@gmail.com:
Idén är bra att gå över till relationer, men jag är lite osäker på
detta, det verkar som många av verktygen där ute inte klarar av att
använda relationer på detta sätt. Först och främst editorer, varken
JOSM eller Potlatch visar detta på ett lätt
2011/1/15 Ture Pålsson t...@lysator.liu.se:
2011/1/15 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com:
Det känns som att det blir lite inkonsekvent att tagga på vägen ibland
och på relationen ibland men det ger sig väl med tiden. Räkna inte med
Se det som att man sätter taggarna på det (databas)objekt
(Andreas heter jag) Tagga på linjen menar jag, om vi nu ska använda
svensk terminologi. Åtminstone jag har fått lära mig punkt, linje och
polygon när man pratar om olika typer av data.
Ett problem med relationer är väl hur de konverterar till shapefiler,
någon som vet hur det går till? Det är
2011/1/15 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com:
Det känns som att det blir lite inkonsekvent att tagga på vägen ibland
och på relationen ibland men det ger sig väl med tiden. Räkna inte med
Se det som att man sätter taggarna på det (databas)objekt som
representerar hela geometrin för ett
2011/1/14 John Bäckstrand sop...@gmail.com:
Kan det inte handla om hur renderare och/eller JOSM fungerar? JOSM stöder
väl inte eg. relationer öht?
JOSM stöder relationer mycket väl. Validatorn i JOSM klagar också
nyförtiden på taggar på vägarna istället för på relationen.
/Markus
2011/1/14 Ture Pålsson t...@lysator.liu.se:
Den 14 januari 2011 10:36 skrev Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com:
JOSM stöder relationer mycket väl. Validatorn i JOSM klagar också
nyförtiden på taggar på vägarna istället för på relationen.
Ah, då kanske jag bara behöver luta mig
John Bäckstrand sop...@gmail.com writes:
Förlåt, jag hade otur när jag skrev. Jag menade såklart inte JOSM, utan
potlatch!
Potlatch stöder relationer utmärkt, åtminstone har jag inte saknat någon
funktion hittils.
/Simon
2011/1/14 Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com
2011/1/14 John
De flesta har kanske redan läst wiki-dokumentationen, men ändå... här är
länken:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multipolygon
/Erik
2011-01-14 10:22, Ture Pålsson skrev:
Jag har noterat att det dyker upp en hel del multipolygon-relationer
där alla intressanta taggar (landuse, building,
Den som satt source=WMS på ett antal relationer borde nog få en vänlig
uppmaning att läsa på kring vad WMS är för något och ange en bättre
källa i framtiden (gissningsvis avses väl Landsat eller Yahoo).
Vad gäller multipolygoner och taggar så var det här nytt för min del!
Det känns som att det
10 matches
Mail list logo
