aktig
användning av taggen. Eller har jag missat något?
Här ser ni relationen det gäller:
https://www.openstreetmap.org/relation/7854140/history#map=15/65.5882/18.1504
Mvh Jimmy Utterström
-- next part --
An HTML attachment was scrubbed...
URL:
<http://lists.openstreetmap.org/pi
nte att det stämmer speciellt bra överens
>> med hur Wikin beskriver att taggen ska användas: "A tag for a smaller areas
>> of mown and managed grass". "Should not be used where a more specific tag
>> is available". Förutsatt att rekommendationerna i Wikin stämmer så känns
-- next part --
An HTML attachment was scrubbed...
URL:
<http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-se/attachments/20180113/a7492332/attachment-0001.html>
--
Message: 2
Date: Sat, 13 Jan 2018 12:57:01 +0100
From: Christian Asker
<christia
Hej. Jag tycker också att det verkar lite märkligt. Dels är ju "landuse"
just hur man använder marken, men marken där används nog inte för något
speciellt (förutom möjligtvis skogsbruk), men dessutom ser jag inte
supermycket gräs när jag kikar på satellitbild. Men vad gäller det
senare så är
Hej!
Jag har lagt till ett myrområde och taggat upp det som natural=wetland. Såg att
jag missat att lägga till att det är typen "bog" så tänkte göra det nu men
upptäcker då att någon även satt dit taggen "landuse=grass". Det är detta jag
ifrågasätter; även om många myrar till största del kan