抱歉，刚才我对中文命名的建议中遗漏了一点：对于*中文不具有官方语言地位的地区*，如果地名有中文标识，则 :zh 严格按照标识的形式来写，并相应地转换出
:zh-Hans 或 :zh-Hant，余下的处理方式和前述一致；如果地名没有中文标识，由于此种情况下任何中文 tag
都并非必需，并且“名从主人”也已经完全不适用，所以建议是不要再使用不带地区标识的 :zh、:zh-Hans 或
:zh-Hant，因为它们不论怎么填写都会存在偏颇问题，这时候还是只使用带地区的 tag 比较稳妥。
Colin Zhao 于2016年3月30日周三 上午1:35写道：
> 对于 Rex 的表格中各 Tag
对于 Rex 的表格中各 Tag 的定义我觉得已经很合理了（顺便指出两个 typo：zh-Hans-HK 被写成了
zh-Hants-HK，Wade-Giles 被写成了 Wade-Gilos）。
但是在这个表格里：
- :zh-Hans-TW - 適合在台灣使用簡體字的用戶。
那么，在 RFC 的表述里面，这个地方乍看起来就有点奇怪：
- 配合中國訪客，台灣地區簡體用戶請改用 "name:zh-CN"。
- 如除了編碼外，有地名命名衝突，則於台灣境內簡體名稱改用 zh-Hans-TW。
因为使用《简化字总表》或者等同规范的简体地区并不只限于大陆，把台湾地名的简化字
