Giao lưu tí, bác đang ở đâu thế? Melbourne à? 2014-09-09 20:03 GMT+07:00 Vũ Phạm Minh Tuấn <vutuan...@gmail.com>:
> Chào các bạn, các anh chị em đang dùng OSM, > > Mình tham gia OSM đã lâu và vẫn thường xuyên cập nhật bản đồ cho khu vực > Việt Nam và các quốc gia lân cận. Tính đến nay cũng đã hơn 2 năm làm cộng > tác viên, cũng có nhiều buồn vui, nhưng mình vẫn đam mê và xem OSM như món > ngon tinh thần bổ ích. Duy có điều cộng đồng người dùng OSM ở Việt Nam có > lẽ hơi trầm so với vài cộng đồng khác. Sự trầm lặng đó khiến cho chúng ta > không giải quyết được một số vấn đề đang tồn tại trong Dự án Bản đồ Việt > Nam này, và cũng như trong cộng đồng người dùng. > > 1/ Không Đồng bộ cách dùng : cách đánh cấp bậc của Highway, Thành phố, thị > trấn... gần như tùy thuộc vào ý muốn chủ quan cá nhân. > > Trong khi đó bảng phân loại hiện giờ không đầy đủ, khiến cho người dùng > không biết tra cứu để áp dụng cho đồng bộ. Cho đến nay đã có 1 bảng xếp > hạng 10 thang bậc admin_level (để đánh cấp bậc cho Boundary - ranh giới), > nhưng ta còn thiếu cách xếp hạng tương tự cho phân loại đường phố, Địa danh > v.v... > > > 2/ Không cập nhật : > Nhà nước, cụ thể là Bộ GTVT đã ban hành quy định phân loại và đặt số hiệu > đường bộ. Chẳng hạn : > QL cho Quốc lộ. Vd : QL.1A > ĐT cho đường tỉnh, tỉnh lộ. Vd : ĐT.587 cho đường tỉnh 587. > ĐH cho đường huyện. Vd : ĐH.02. > > Dựa vào đó, nhiều tỉnh thành đã và đang ban hành cách định danh mới, hoặc > đổi tên/số toàn bộ, hoặc đánh số mới cho các Đường tỉnh. Như vậy, danh xưng > 'Tỉnh lộ' xem như không hợp pháp và ko còn đúng với thực tế. > > 3/ Không tương tác : > Vì không có quy ước nào cụ thể nên các thành viên đôi khi tùy tiện đưa ra > cách làm riêng, dẫn tới phá vỡ hoặc làm hỏng đi ý nghĩa của bản đồ. Chúng > ta cần 1 lực lượng phụ trách review và kiểm tra các tiêu chuẩn để bảo đảm > thông tin được ngay hàng thẳng lối. > > 4/ Thiếu hiệu quả : > - Vì thiếu nhân lực và tiêu chuẩn phân loại nên không có động lực hoàn > thiện bản đồ. Mọi thứ đều tùy theo đóng góp của người dùng cá nhân. Nhiều > khu vực đô thị, thị trấn chưa được vẽ lên, và có lẽ sẽ không bao giờ được > vẽ nếu không ai quan tâm dành thời gian cho nó. > > > Vì vậy, tôi đề nghị : > > - Cần bắt đầu thảo luận về các nội dung trên bản đồ VN, cụ thể là rà soát > và phân định các tiêu chí, tiêu chuẩn cho khớp với thực trạng đường sá, nhà > cửa, dịch vụ tại VN. > - Xây dựng 1 nhóm người đại diện, gồm những ng tâm huyết nhất và có trách > nhiệm để 'quản lý' việc đồng bộ các quá trình này, và quản lý mạng ng dùng > ở VN. > - Xây dựng Chiến lược vẽ bản đồ bài bản, nề nếp ; training tập huấn cho > thành viên mới ; marketing, hỗ trợ ng dùng đầu cuối biết đến bản đồ OSM. > > Trên đây là vài ý kiến ngắn gọn của em về OSM tại VN, dựa trên những gì em > quan sát và so sánh với OSM ở Úc và các nước bạn. Rất mong các anh chị > nhiệt tình giúp đỡ và cho ý kiến để hoàn thiện bản đồ chúng ta. > > Trân trọng kính chào, > > *Tuấn* > > > > -- > > VU, PHAM MINH TUAN *(**Tony)* > > *vi : Vũ Phạm Minh Tuấn | **zh :* 武范明俊 > > > > *THE UNIVERSITY OF MELBOURNE* > > Graduate School of Humanities and Social Sciences > > *Master of International Relations* > > *Class of 2013* > > > > > •*SSEAYP :* *35th-2008* (j,b,i,t,v,p) : Vpy, SG-I, DG-CCU. *39th-2012* > (b,j) : V-Obsc. > > •*A*: 42 Ascot St, ASCOT VALE, VIC 3032, Australia. *M*: +61 421.125.385. > > *E*: vutuan...@gmail.com *FB > <http://www.facebook.com/tuanifan> LinkedIn > <http://vn.linkedin.com/pub/minh-tuan-vu/40/462/831/> OpenStreetMap > <http://www.openstreetmap.org/user/Tuan%20Ifan%20Vpy>* > > > _______________________________________________ > Talk-vi mailing list > Talk-vi@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-vi > >
_______________________________________________ Talk-vi mailing list Talk-vi@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-vi
