On Tue, 4 Apr 2006, Agil P \WPA\ wrote:
> >
>
> Saya garis bawahi tulisannya mas Novi: 'Setiap perusahaan yang hendak
> menggunakan RHEL, maka mereka wajib minimal membeli 1 year support
> subscription'.
> Apakah ini berarti juga disebut LEGAL kalo misalnya 1 Bundle & CD kitnya
> saya gunakan u
On Tue, 2006-04-04 at 11:39 +0700, Novi Irawan wrote:
> Dalam salah satu seminar yang diadakan redhat saya pernah bertanya masalah
> ini. Jawaban mereka persis seperti yang dikatakan ian, bisnis redhat
> adalah support, bukan s/w itu sendiri. Setiap perusahaan yang hendak
> menggunakan RHEL, ma
On Tue, 4 Apr 2006, Leontinus Marlan Yanthestya wrote:
> On Tuesday 04 April 2006 10:53, Agil P \WPA\ wrote:
> > Dear rekans,
> > Di sisi teknis infrastruktur TI, bagi perusahaan yang termasuk kategori
> > 'SBC' (Small Budget Company) terkadang mengharuskan untuk mempunyai
> > sebuah sistem aplik
On Tuesday 04 April 2006 10:53, Agil P \WPA\ wrote:
> Dear rekans,
>
> Terima kasih atas semua pencerahannya,
> Saya kenal GNU/Linux (debian) sejak taun 99 & menjadi penggunanya sampai
> sekarang.
> Sejak RHEL terbit, terus terang saya kurang paham masalah licensinya
> ini, wong dulu (th 2000) saya
On Wed, 2006-03-29 at 11:15 +0700, Effendy Kho wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
> Redhat Enterprise itu ada 3 komponen, CMIIW
> 1. Binary Redhat enterprise
> 2. Trademark (Logo, kata2 Redhat) didalam binary Redhat Enterprise
> 3. Updates, Support.
>
> Jadi kalau pakai Redha
