pada dasarnya sekarang dah pada lengkap semua and bugnya nggak
parah-parah amat (nggak separah win***), kalo mo make yang mudah dan
banyak utilitynya, make distro yang terkenal bagus deh seperti mandrake
9.2, Suse 9.0, atau redhat 9.0, tapi kalo lebih dalam adminnya make
slackware aja (tapi nggak u
mungkin ini sudah banyak di bahas dimilis ini
untuk tau mana distro yg lebih baik dg bertanya ke milis anda akan
mendapat jawaban berbeda2
cara yg lebih baik adalah dengan mencoba sendiri semua distro n anda akan
merasakan distro mana yg lebih baik.
anggap aja anda pendekar yg lain menc
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
saya bukan seorang admin, dan saya tidak terlalu banyak mencicipi distro
yang ada, tapi hampir semua distro besar, saat ini sudah sesuai dengan
kriteria anda (kecuali less bugs). seperti yang sudah pernah saya bilang
tinggal kita-nya aja yang pandai2 m
> tinggal install webmin, manage via web :) *kalo males SSH*
> tinggal install control panel yang bagus, jadi deh internet hosting :)))
just want to know: control panel apa yg bagus? mengapa tidak pakai usermin?
--
Unsubscribe: kirim email kosong ke [EMAIL PROTECTED]
Arsip dan info di http://lin
Tuesday, March 09, 2004 10:18 AM
Subject: [tanya-jawab] linux and their functions
> Mohon bantuannya...
> Linux sekarang sudah terdiri dari berbagai variasi, walaupun conceptnya
pada
> dasarnya sama.
> Yang saya ingin tanyakan adalah, untuk admin sebaiknya gunakan distro
mana?
>
Mohon bantuannya...
Linux sekarang sudah terdiri dari berbagai variasi, walaupun conceptnya pada
dasarnya sama.
Yang saya ingin tanyakan adalah, untuk admin sebaiknya gunakan distro mana?
Bukan memihak, hanya bertanya, apakah di antara distro tersebut, ada yang
paling lengkap? (e.g. hardware compat