File server samba sudah running well dengan OS Slackware 10.2.
Karena kebutuhan untuk menambah kapasitas harddisk akhirnya dipasang
harddisk sata (sistem sudah terpasang 4 harddisk).
Dilihat dengan dmesg tidak nampak di log adanya pemasangan hd sata.
# lsmod
Module Size
On Tue, Jun 16, 2009 at 04:25:18PM +0700, Willy Sudiarto Raharjo wrote:
10.2 masih pake kernel 2.4.x ya?
Ya.
gak coba upgrade ke 2.6.x aja?
Selama ini mesin produksi, samba server, ok2 saja. Apa kah kalau
diupgrade lebih stabil dan lebih nyaman dari yg lama ?
Kernel-nya masih vanilla, tapi
Selama ini mesin produksi, samba server, ok2 saja. Apa kah kalau
diupgrade lebih stabil dan lebih nyaman dari yg lama ?
Kernel-nya masih vanilla, tapi kalo samba-nya install dari source.
Yang pasti dukungan untuk SATA jauh lebih bagus daripada 2.4.x :)
--
Willy Sudiarto Raharjo
Registered
Tapi kalau hardisk yg lama juga pakai sata berarti blum ada kebutuhan
ganti kernel.
tapi coba baca http://kerneltrap.org/node/2926
--
ininih GiantiXBraiN kok otak nya gak besar besar
wejick.wordpress.com
--
FAQ milis di http://wiki.linux.or.id/FAQ_milis_tanya-jawab
Unsubscribe: kirim email ke
File server samba sudah running well dengan OS Slackware 10.2.
Karena kebutuhan untuk menambah kapasitas harddisk akhirnya dipasang
harddisk sata (sistem sudah terpasang 4 harddisk).
Dilihat dengan dmesg tidak nampak di log adanya pemasangan hd sata.
# lsmod
Module Size Used by
