Re: Bls: [tanya-jawab] Load Balancing dengan nth+connmark (MultiWAN)

2010-02-05 Terurut Topik Fahmi Syafrizal
-- From: Arief Yudhawarman arief.mi...@jember.net Sent: Friday, February 05, 2010 4:53 PM To: tanya-jawab@linux.or.id Subject: Re: Bls: [tanya-jawab] Load Balancing dengan nth+connmark (MultiWAN) On Fri, Feb 05, 2010 at 04:33:31PM +0700, Fahmi

Re: Bls: [tanya-jawab] Load Balancing dengan nth+connmark (MultiWAN)

2010-02-05 Terurut Topik Hari Hendaryanto
sayangnya xtables-addons tidak akur di centos :D, silahkan lihat sourcesnya :) bisa di buat akur kok pak, saya pakai centos 5.2, kernel 2.6.18-8.1.15.el5, xtables-addons-1.20 bisa compile. cuma module rawnat aja yg nggak bisa di compile, saya exclude dari mconfig xtables nya cuma harus

Re: Bls: [tanya-jawab] Load Balancing dengan nth+connmark (MultiWAN)

2010-02-05 Terurut Topik Hari Hendaryanto
Hari Hendaryanto wrote: sayangnya xtables-addons tidak akur di centos :D, silahkan lihat sourcesnya :) bisa di buat akur kok pak, saya pakai centos 5.2, kernel 2.6.18-8.1.15.el5, xtables-addons-1.20 bisa compile. cuma module rawnat aja yg nggak bisa di compile, saya exclude dari mconfig

Re: Bls: [tanya-jawab] Load Balancing dengan nth+connmark (MultiWAN)

2010-02-05 Terurut Topik Arief Yudhawarman
On Fri, Feb 05, 2010 at 05:51:34PM +0700, Fahmi Syafrizal wrote: referensi hasil praketk langsung, bukan katanya katanya :p, pake NTH Itu berarti praktek di mikrotik kan ? selau ngulah dan banyak kompline browsingnya lelet. NTH untuk download memang bagus sekali, utk brosing dengan client