saját gép tárhely

2016-06-08 bef zés Zoltán Kurucz
Sziasztok! Lehet kicsit off leszek. Egyik kollégám hívta fela figyelmem a kairos-ra. A gépemen lévő tárhelyet adnom bérbe lényegében. Túl sokat nem találtam róluk a neten. Ő annyit mondott, hogy befizetek x ezer ft-t biztosítéknak, majd ezen a pénzen veszek egy csomagot, napi 10 órát kell a

Re: sysprep frissített Win10-en

2016-06-08 bef zés Zsolt Farkas
A kommentekben azt mondják működik, de: *Remove this KEY from the Registry:* Computer\HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\Setup\Upgrade *Remove this REG_DWORD from the Registry:* Computer\HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\Setup\Upgrade Ha eltávolítom a teljes Upgrade kulcsot, akkor második lépésben nem lesz mit

Re: Optika - hitvita

2016-06-08 bef zés Rudolf Végh
Akkor viszont szerintem is optikat kellene hasznalni. 2016.06.08. 21:26 ezt írta ("Takács Tibor" ): > Sziasztok! > > Pont ez a bajom :((( > > Most WiFi ap-k biztosítják a kapcsolatot, bridge módban. Igen ám, de így a > szerver oldalról a kliensek MAC azonosítása nem működik,

Re: Optika - hitvita

2016-06-08 bef zés Hambuch Gabor
2016-06-08 21:41 keltezéssel, Molnár Péter írta: Hello! Gimi es kollegium kozott Nanostation van nalunk. MAC azonositas, PXE siman atmegy rajta. Bridge uzemmodban at kell mindennek mennie. Mintha vezetekes kapcsolat lenne. Ezt én is csak megerősíteni tudom. Több helyen használjuk, kültéren is,

Re: Optika - hitvita

2016-06-08 bef zés Molnár Péter
Hello! Gimi es kollegium kozott Nanostation van nalunk. MAC azonositas, PXE siman atmegy rajta. Bridge uzemmodban at kell mindennek mennie. Mintha vezetekes kapcsolat lenne. -- Udv: Molnar Peter http://www.petersoft.hu ___ Techinfo mailing list

Re: Optika - hitvita

2016-06-08 bef zés Takács Tibor
Sziasztok! Pont ez a bajom :((( Most WiFi ap-k biztosítják a kapcsolatot, bridge módban. Igen ám, de így a szerver oldalról a kliensek MAC azonosítása nem működik, ráadásul az egész stabilitásával, megbízhatóságával sem vagyok elégedett... (Pl. a PXE egyszerűen nem működik vele...) Üdv:

Re: Optika - hitvita

2016-06-08 bef zés Rudolf Végh
Vagy vágd át a gordiuszi csomót: http://www.wireless-bolt.hu/33325-ubiquiti-airmax-24ghz/482015-nanostation-loco-m2-airmax-2-4ghz-kulteri-ap-kliens Nagyon stabil, gyors, és garantáltan galvanikus leválasztást biztosít :) A megfelelő beállításokkal a hálózat észre sem veszi, hogy nem kábeles a

Re: sysprep frissített Win10-en

2016-06-08 bef zés Kunci
Szia! Egy próbát talán megér (biztonsági mentés után): http://www.harrycaskey.com/how-to-run-sysprep-on-an-upgraded-operating-system/ Kunci ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás:

Re: Optika - hitvita

2016-06-08 bef zés Horváth Péter
2016.06.08. 14:12 keltezéssel, Gyárfás Péter írta: +1 :) Szóval keress másik céget aki ért is hozzá! Különálló épületeknél optika a javasolt; még ha csak 20m-re is vannak egymástól. Optika ma már nem drága dolog. Egy 4 eres márkás kül/beltéri OM2 vagy OS2 kábel 160Ft/m áron már van. De

RE: Optika - hitvita

2016-06-08 bef zés Gyárfás Péter
+1 :) Szóval keress másik céget aki ért is hozzá! Különálló épületeknél optika a javasolt; még ha csak 20m-re is vannak egymástól. Optika ma már nem drága dolog. Egy 4 eres márkás kül/beltéri OM2 vagy OS2 kábel 160Ft/m áron már van. De kevésbé márkásak már 100Ft-ért is vannak. Ha SM

sysprep frissített Win10-en

2016-06-08 bef zés Zsolt Farkas
Van egy készre telepített Win10+Office+egyéb gép. Szeretnék ebből egy hardverfüggetlen képet csinálni. Korábban ezt syspreppel csináltam, de most az alábbi hibaüzenet. Sysprep will not run on an upgraded OS. Meg tudom kerülni ezt valahogyan? Zs ___

RE: program

2016-06-08 bef zés Gajai Attila
A TrueCrypt-nek van utódja VeraCrypt néven. Egy az egyben az elődre épül és azt viszik tovább. Üdvözlettel: Gajai Attila -Original Message- From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Gyulai László Sent: Wednesday, June 08, 2016

Re: Optika - hitvita

2016-06-08 bef zés Horváth Péter
2016.06.08. 12:14 keltezéssel, Takacs Tibor írta: Sziasztok! A két épületünk összekötésére (még a múlt század utolsó éveiben (:)) azért választottuk az akkor még horror árban lévő optikai kábelt, mivel a szakemberek azt mondták: 1. villámvédelem miatt nem lehet UTP 2. a két épület közötti

Re: Optika - hitvita

2016-06-08 bef zés Takacs Tibor
> On 2016-06-08 11:14, Takacs Tibor wrote: > Hat ez eleg kokler cegnek hangzik. Lenyegeben azt mondtak neked, hogy > az osszes korabbi erv valid, de a konkret helyzetre nem alkalmazhato. > Ha az osszes korabbi erv valid, akkor nem tudom mi szol a valtoztatas > mellett. A ceget ertem, nekik

Re: Optika - hitvita

2016-06-08 bef zés ka
On 2016-06-08 11:14, Takacs Tibor wrote: A két épületünk összekötésére (még a múlt század utolsó éveiben (:)) azért választottuk az akkor még horror árban lévő optikai kábelt, mivel a szakemberek azt mondták: 1. villámvédelem miatt nem lehet UTP szerintem ez valid 2. a két épület közötti

Re: Optika - hitvita

2016-06-08 bef zés Fehér Sándor
Szia! STP (árnyékolt UTP) kábellel megoldható, ráadásul tizedáron az optikához képest plusz te magad is meg tudod csinálni. Röviden: árnyékolt UTP kábel kell és mindkét oldalon leföldeled külön-külön a kábel árnyékolás részét. Arra figyelj, hogy ami eszközbe csatlakoztatod ezt a kábelt, az

Re: Optika - hitvita

2016-06-08 bef zés Alaksza Balázs
2016.06.08. 12:14 keltezéssel, Takacs Tibor írta: Sziasztok! A két épületünk összekötésére (még a múlt század utolsó éveiben (:)) azért választottuk az akkor még horror árban lévő optikai kábelt, mivel a szakemberek azt mondták: 1. villámvédelem miatt nem lehet UTP 2. a két épület közötti

Optika - hitvita

2016-06-08 bef zés Takacs Tibor
Sziasztok! A két épületünk összekötésére (még a múlt század utolsó éveiben (:)) azért választottuk az akkor még horror árban lévő optikai kábelt, mivel a szakemberek azt mondták: 1. villámvédelem miatt nem lehet UTP 2. a két épület közötti potenciálkülönbséget az UTP fogja kiegyenlíteni-> csak

Re: program

2016-06-08 bef zés Kovacs Andras
EFS, szerintem a legegyszerűbb megoldás 2016. június 8. 10:17 Veres Sándor írta, : > 2016.06.08. 9:58 keltezéssel, Gyulai László írta: > >> Nem tudom mennyire néztél utána a dolognak. A 7.1a jól működik és nincs >> vele gond. >>

Re: program

2016-06-08 bef zés Veres Sándor
2016.06.08. 9:58 keltezéssel, Gyulai László írta: Nem tudom mennyire néztél utána a dolognak. A 7.1a jól működik és nincs vele gond. https://www.grc.com/misc/truecrypt/truecrypt.htm Ha olvasgattad a konteókat akkor nagyjából sejthető, hogy túl jól sikerült a szoftver, és jogi

Re: program

2016-06-08 bef zés Gyulai László
2016.06.08. 8:33 keltezéssel, Veres Sándor írta: 2016.06.08. 8:27 keltezéssel, Fehér Sándor írta: Ha komolyabb/jobb védelmet (is) akarsz, akkor pedig Trucrypt lesz a barátod (konténeres módban, fájlt és vagy mappákat is tud titkosítani vagy particiót esetleg komplett hdd-t op al együtt) A

Re: program

2016-06-08 bef zés Veres Sándor
2016.06.08. 8:27 keltezéssel, Fehér Sándor írta: Ha komolyabb/jobb védelmet (is) akarsz, akkor pedig Trucrypt lesz a barátod (konténeres módban, fájlt és vagy mappákat is tud titkosítani vagy particiót esetleg komplett hdd-t op al együtt) A TrueCrypt-et inkább ne, részletek az alábbi

RE: program

2016-06-08 bef zés Gajai Attila
Szia! Esetleg az AxCrypt. Üdvözlettel: Gajai Attila From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Nagy János Sent: Tuesday, June 07, 2016 8:14 PM To: Techinfo Subject: program Tisztelt Lista! Korábban használtam egy programot, ami jelszót

Re: program

2016-06-08 bef zés Fehér Sándor
Szia! Total commander programmal megoldható, van benne olyan mód, hogy titkosítás. Jelszót megadod és kész megcsinálja. Fájlonként működik. Ha komolyabb/jobb védelmet (is) akarsz, akkor pedig Trucrypt lesz a barátod (konténeres módban, fájlt és vagy mappákat is tud titkosítani vagy