age-
> From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-
> boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Veres Sándor
> Sent: Wednesday, March 7, 2018 1:22 PM
> To: techinfo@lista.sulinet.hu
> Subject: Re: [Techinfo] RGD Ped.I.
>
> 2018. 03. 07. 13:07 keltezéssel, Aszti
2018. 03. 07. 13:07 keltezéssel, Aszti Laci írta:
UFF! Erre gyorsan reagálnom kell. PED I-es rgd ként 46 nap szabival... Az
igim szerint máskor ne is akarjak szabadságra menni, mint ahogy a tanárok.
(Kíváncsi leszek, hogy nyáron asszem 33 nap alatt hányszor kellene bemennem)
Mindenesetre jogszabá
, March 07, 2018 12:31 PM
To: 'Techinfo'
Subject: Re: [Techinfo] RGD Ped.I.
> Laci teljes allasu rendszergazda pedagogus vegzettseggel, s nincs oraja.
> Ha nem igy van, akkor targytalan a levelem.
Én hason szőrű vagyok. Én úgy tudom kidolgozták a minősülést ped II-be, majd
szépen h
> Laci teljes allasu rendszergazda pedagogus vegzettseggel, s nincs oraja.
> Ha nem igy van, akkor targytalan a levelem.
Én hason szőrű vagyok. Én úgy tudom kidolgozták a minősülést ped II-be, majd
szépen hatályon kívül is helyezték, mondván túl könnyű és igazságtalan azzal
szemben, aki portfólió
Hello!
Szerintem itt felreertes van.
Laci teljes allasu rendszergazda pedagogus vegzettseggel, s nincs oraja.
Ha nem igy van, akkor targytalan a levelem.
Tehat a kerdes, hogy az a rendszergazda, aki jelenleg PED I-ben van,
mikeppen minosulhet, mi a minositesi eljaras, ha nem tanit.
326/2013. (VIII
30.) Korm. rendelet Hatályos: 2018.01.01 -
Egyébként igaza van az "iginek". Ha a különös feltételeknek megfelelsz,
jelentkezz.
Üdvözlettel: GátszegiMagdolna
Eredeti levél
Feladó: Aszti Laci
Dátum: 2018 március 7 08:35:29
Tárgy: [Techinfo] RGD Ped.I.
Címzett: '
On Wed, 7 Mar 2018 08:41:46 +0100, Molnar Peter wrote
> Hello!
> Elvileg, mint pedagógus minősülhetsz, de ehhez tanítanod is
> kellene, szerintem. Ha minősülsz is, akkor sem lesz PED II a fizud,
> az marad PED I.
Ez nem helytálló. Én tanítok is, minősültem 2015-ben. 2016-ra át is soroltak a
peda
Na ez érdekel engem is. Óraadói díj emelkedik, bár a törvény mást nem
ír.
2018. márc. 7. de. 8:41 ezt írta ("Molnar Peter" ):
> Hello!
> Elvileg, mint pedagógus minősülhetsz, de ehhez tanítanod is kellene,
> szerintem.
> Ha minősülsz is, akkor sem lesz PED II a fizud, az marad PED I.
>
>
> Asz
Hello!
Elvileg, mint pedagógus minősülhetsz, de ehhez tanítanod is kellene, szerintem.
Ha minősülsz is, akkor sem lesz PED II a fizud, az marad PED I.
Aszti Laci írta (2018. március 7. 8:35):
> Szisztok!
>
> Van itt valaki, aki teljesállású rendszergazda és Pedagógus besorolásban
> van? Konkréta
Szisztok!
Van itt valaki, aki teljesállású rendszergazda és Pedagógus besorolásban
van? Konkrétan "javasolta" az igi, hogy jelentkezzek Ped II-re. Csinált már
valaki ilyet? (Pedagógus munkát segítő pedagógus végzettségű minősítése)
Üdv,
Aszti Laci
Vedres rgd
___
10 matches
Mail list logo