Re: [Techinfo] sulixerver virtual

Nem biztos. Én azért telepítettem pl. csomagból, mert a Proxmox gyári telepítője nem telepít softwareraid+LVM-re. A többivel egyetértek. Nekem még nem voltak nagy verzióugrásaim, csak 5.1->5.2 + pár apróbb javítócsomag, így nyilván nem is volt gondom vele. Sőt, a Win telepítése megjavult tőle. Ja é

Re: [Techinfo] sulixerver virtual

>Ez nem biztos, de szerintem te is miattam hasznalod... :) Csak részben van igazad. :) Az első helyi vállalkozásnál, ahol képbe kerültem a proxmox-al (cégnevet nem írnék) ott láttam ezt először. 3.1 verzió volt a szerveren. Nézegettem és csináltam egy itthoni "teszt" környezetet vele. Akkor még

Re: [Techinfo] sulixerver virtual

Hello! >Rajtam és Péteren kívül más nem is nagyon használ proxmoxot > ezen fórum listatagjai közül a hozzászólások alapján. Ez nem biztos, de szerintem te is miattam hasznalod... :) Nem? -- Udv: Molnar Peter http://www.petersoft.hu --- Az e-mailen az AVG vírusellenőrzést végzett. http://www.avg

Re: [Techinfo] sulixerver virtual

>Itt a a listát olvasva pedig az jött le nekem, hogy a proxmox >a legtöbb frissítésnél elhasal, és saját tapasztalat, hogy nagyon hardverfüggő a működése. Errol mar irtam, de hozzatennek valamit: Emlekeim szerint a listan "elhasalo" proxmox esete a csomagbol telepitesnel fordult elo. En sosem

Re: [Techinfo] sulixerver virtual

Hello! Szoval virtualizalas. Ugyanaz az elv, mint a szerver-szoftver eseten Szoval melyiket hasznaljuk? Melyik a legjobb? A valasz: amelyiket ismered. Mindig az lesz a legjobb valasztas. Ennyi. Jomagam tobb, mint 10 eve hasznalok Proxmox-ot, tobbfele hardveren, soho es markas gepeken is. Volt oly

Re: [Techinfo] sulixerver virtual

>Itt a a listát olvasva pedig az jött le nekem, hogy a proxmox a legtöbb frissítésnél elhasal, és saját tapasztalat, hogy nagyon hardverfüggő a működése. Ez nem igaz. Rajtam és Péteren kívül más nem is nagyon használ proxmoxot ezen fórum listatagjai közül a hozzászólások alapján. Több helyen (k

Re: [Techinfo] sulixerver virtual

Én megtanultam guzsba kotve tangot jarni, es eldegelek az ingyenes homokozóban:) Már 4-es verzió óta használok ESXi -t. Az azon a verzión készült virtuális gépek jól mennek a 6-os verzión is. És ez egyáltalán nem függ a fizikai hardvertől. Veeam backup & fastscp simán menti a virtuális gépeket,

Re: [Techinfo] sulixerver virtual

Szívemből szóltál! Szerintem egy rendszergazda ismerjen minél több rendszert, minél alaposabban és válassza mindig a feladathoz a legmegfelelőbbet! Már ha van beleszólása az ilyen döntésekbe egyáltalán. Ebből a szempontból mi itt a sulikban jó helyzetben vagyunk. Így igaz, semmi sincs teljesen ing

Re: [Techinfo] sulixerver virtual

Hellooo!!! Kedves kis hitvita van kialakuloban... :-) Az a helyzet, hogy mindenki azt favorizalja amit ismer, amibe beleegette az idejet. Ennek ellenere vannak tenyek is a vilagon (bar ez sokakat nem szokott erdekelni): -vmware Kivallo, piacvezeto virtualizacios kornyezet. Lassuk be: az esxi a

Re: [Techinfo] sulixerver virtual

2018.07.19. 20:24 keltezéssel, Sándor Fehér írta: >Hyper-V Server 2016 ára 0 Ft. Ezen vajon mi van túlárazva? A windows server és a windows os ingyen van??? - szerintem nagyon nem. Az hogy a sulik használhatják oem megléte esetén egy dolog. Mivan/lesz ha majd nem?? Ne dicsérd a microsoft-ot, n

Re: [Techinfo] sulixerver virtual

Veeam agent free vagy NAKIVO Backup & Replication free szépen menti, arra elég amire nekünk kell. Nincs itt semmi nagyvállalati cluster meg storage hegyek, 1 korosodó szerver van és kész. Másikra nagyon esélyünk nincs, max. ha mégis kapunk akkor ebből lesz storage, a virt. gépek meg mennek át a

Re: [Techinfo] sulixerver virtual

Címzett: techinfo@lista.sulinet.hu Tárgy: Re: [Techinfo] sulixerver virtual 2018.07.18. 13:12 keltezéssel, Sándor Fehér írta: > Üdv! > > >Tudtok olyanról, amivel linuxos szoft raid gépet le tudok menteni, és > utána kisebb helyre visszaállítani, amire azért még az adat ráfér? &g

Re: [Techinfo] sulixerver virtual

A kérdés hogy miért nem jó a vmware esxi? mert korlátozott erősen lásd a mentési lehetőségeket és azok beállítását. A windows-nál lényegesen jobb de a linuxos megoldásokat tekintve viszont nem. A fizetős változata fényévekkel jobb lenne, de pénzt nálunk sem fog a suli rákölteni. van valahol egy öss

Re: [Techinfo] sulixerver virtual

>Hyper-V Server 2016 ára 0 Ft. Ezen vajon mi van túlárazva? A windows server és a windows os ingyen van??? - szerintem nagyon nem. Az hogy a sulik használhatják oem megléte esetén egy dolog. Mivan/lesz ha majd nem?? Ne dicsérd a microsoft-ot, nekem ne ... :) 2018. 07. 19. 19:37 keltezéssel, Jó

Re: [Techinfo] sulixerver virtual

+1 Proxmox a király! Eccerű, mint a faék. Szinte tökéletesen ledokumentált. Van Admin guide, wiki és fórum orrvérzésig. A neten található tutorialkoról nem is beszélve. Van Devopsakadémián képzés kettő is. Elég jó mindkettő, legalább is indulásnak. Pakt-on most 10 USD a Mastering Proxmox című könyv

Re: [Techinfo] sulixerver virtual

>De a vmware után a következő nekem a microsoft hyper-v lenne, nem a proxmox. Szíved joga, de én elvből utasítom el a microsoftos túlárazott xarokat. Elég csak az exchange marhaságra(okra) gondolni. Lefrissíted a gépeket + szervert és meglepi lesz, hogy mi nem működik . :) Szerintem próbagépen t

Re: [Techinfo] sulixerver virtual

2018.07.18. 18:20 keltezéssel, Tiba Csaba írta: Mindkettő érdekel, sima Windows telepítés nem igazán lett jó, proxmox frissítés előtt 4 órás telepítés, de viszonylag gyors, (virtualbox alatt kevesebb memóriával 512 is jobb volt mint 2GB-al proxmox alatt), proxmox frissítés után a telepítés gy

Re: [Techinfo] sulixerver virtual

2018.07.18. 13:12 keltezéssel, Sándor Fehér írta: Üdv! >Tudtok olyanról, amivel linuxos szoft raid gépet le tudok menteni, és utána kisebb helyre visszaállítani, amire azért még az adat ráfér? Live linux alól bemountolod a kötetet és fájlrendszer szintjén átmented a jogosultságok megőrzéséve

Re: [Techinfo] sulixerver virtual

Ezek az információk engem is érdekelne. Tiba Csaba ezt írta (időpont: 2018. júl. 18., Sze 18:20): > Mindkettő érdekel, sima Windows telepítés nem igazán lett jó, proxmox > frissítés előtt 4 órás telepítés, de viszonylag gyors, (virtualbox alatt > kevesebb memóriával 512 is jobb volt mint 2GB-al

Re: [Techinfo] sulixerver virtual

Mindkettő érdekel, sima Windows telepítés nem igazán lett jó, proxmox frissítés előtt 4 órás telepítés, de viszonylag gyors, (virtualbox alatt kevesebb memóriával 512 is jobb volt mint 2GB-al proxmox alatt), proxmox frissítés után a telepítés gyors, de talán még lassabb lett mint eddig. A háló kárt

Re: [Techinfo] sulixerver virtual

Mi érdekel? windows to proxmox ? linux to proxmox? mindkét dolgot sikerült simán megoldanom clonezillával. 2018. 07. 18. 14:19 keltezéssel, Tiba Csaba írta: A proxmoxra migrálás engem is érdekel, ha erre lenne egy jó leírás azt érdemes lenne archívumba tenni. Csaba Sándor Fehér

Re: [Techinfo] sulixerver virtual

A proxmoxra migrálás engem is érdekel, ha erre lenne egy jó leírás azt érdemes lenne archívumba tenni. Csaba Sándor Fehér ezt írta (időpont: 2018. júl. 18., Sze 13:12): > Üdv! > > >Tudtok olyanról, amivel linuxos szoft raid gépet le tudok menteni, és > utána kisebb helyre visszaállítani, amire

Re: [Techinfo] sulixerver virtual

Üdv! >Tudtok olyanról, amivel linuxos szoft raid gépet le tudok menteni, és utána kisebb helyre visszaállítani, amire azért még az adat ráfér? Live linux alól bemountolod a kötetet és fájlrendszer szintjén átmented a jogosultságok megőrzésével a másik tetszőleges méretű lemezre. Muszáj a vmwa

Re: [Techinfo] sulixerver virtual

Szia! Húha elég nehéznek tűnik a feladat. A suliban nincs valami gép, amin van elegendő tárterület? (Két-három gépből 1-be áttéve a HDD-ket pl...) Én biztosan azt csinálnám, hogy megcsinálnék egy "szerver"-t, erre megpróbálnám áttenni a mostani fizikai szervert. Pl. DebianDog udpcast-tal. H

[Techinfo] sulixerver virtual

Sziasztok! Fizikai gépen levő sulix szerverünket szeretném virtuális gépbe tenni, vmware esxi a kiválasztott. Sikerült már valakinek vmware converter-el fizikai gépet konvertálnia? Ssh eléréssel lehetne, sulixra userrel, private key fájllal, és azt írja még hogy jelszó nélkül kell tudnia sud