RE: Kültéri kábelezés

2009-12-03 bef zés Gyárfás Péter
sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Vida TAmás Sent: Thursday, December 03, 2009 8:53 AM To: 'Techinfo' Subject: RE: Kültéri kábelezés Mért is drága az optikai kábel? Pl. http://www.hcs.hu/default.asp?Show=Price&PriceType=sz 184 Ft/m 50 m-en az 10 000 F

RE: Kültéri kábelezés

2009-12-02 bef zés Vida TAmás
zűts Ferenc Sent: Wednesday, December 02, 2009 8:42 AM To: Techinfo Subject: Re: Kültéri kábelezés Helló! Szerintem a 220V-os hálózat nem zavar az adatforgalomba. De mindenképpen használnék mechanikai, villám és UV védelmet. Mechanikai védelem gyanánt olyan gége/védőcsövet használnék, ami UV-

RE: Kültéri kábelezés

2009-12-02 bef zés Ambróz Zoltán
02, 2009 8:42 AM To: techinfo@lista.sulinet.hu Subject: Re: Kültéri kábelezés Helló! Szerintem a 220V-os hálózat nem zavar az adatforgalomba. De mindenképpen használnék mechanikai, villám és UV védelmet. Mechanikai védelem gyanánt olyan gége/védőcsövet használnék, ami UV-álló. UV védelemnek vagy

Re: Kültéri kábelezés

2009-12-02 bef zés Horváth Péter
Takács Zoltán írta: Ha azt az 1 gépet nem sok betonfal választja el a másik épűlet felé eső faltól, akkor szerintem közönséges 100mW (19dBm) -es wifivel is átmegy. A gépbe kell egy olyan wifi kártya, aminek 1m-es dróton van az antennája, és pl a gépház tetejére lehet tenni. Vagy külön is lehet

Re: Kültéri kábelezés

2009-12-01 bef zés Szűts Ferenc
Helló! Szerintem a 220V-os hálózat nem zavar az adatforgalomba. De mindenképpen használnék mechanikai, villám és UV védelmet. Mechanikai védelem gyanánt olyan gége/védőcsövet használnék, ami UV-álló. UV védelemnek vagy az előbbi védőcsövet, vagy olyan kábelt, ami kültéri szereléshez van. Villá

Re: Kültéri kábelezés

2009-12-01 bef zés Pálinkás István
. Üdv Pálinkás - Original Message - From: Zoltán Kurucz To: Techinfo Sent: Wednesday, December 02, 2009 7:38 AM Subject: Re: Kültéri kábelezés belehúzzátok egy gégecsőbe és 220 mellett is simán elmegy, még nagyobb távon is. Arra viszont érdemes figyelni, hogy milyen borításba

RE: Kültéri kábelezés

2009-12-01 bef zés Bagó István
: Techinfo Subject: Re: Kültéri kábelezés belehúzzátok egy gégecsõbe és 220 mellett is simán elmegy, még nagyobb távon is. Arra viszont érdemes figyelni, hogy milyen borításba teszitek, ha simán húzod ki, akkor két nyár után csinálhatod újra, gégecsõvel azért 5-6 évet bírnia kellene. üdv

Re: Kültéri kábelezés

2009-12-01 bef zés Zoltán Kurucz
belehúzzátok egy gégecsőbe és 220 mellett is simán elmegy, még nagyobb távon is. Arra viszont érdemes figyelni, hogy milyen borításba teszitek, ha simán húzod ki, akkor két nyár után csinálhatod újra, gégecsővel azért 5-6 évet bírnia kellene. üdv 2009/12/1 Gergely Botond > Kedves Listatagok! >

Re: Kültéri kábelezés

2009-12-01 bef zés Takács Zoltán
Ha azt az 1 gépet nem sok betonfal választja el a másik épűlet felé eső faltól, akkor szerintem közönséges 100mW (19dBm) -es wifivel is átmegy. A gépbe kell egy olyan wifi kártya, aminek 1m-es dróton van az antennája, és pl a gépház tetejére lehet tenni. Vagy külön is lehet ilyen mágnestalpas an

Re: Kültéri kábelezés

2009-12-01 bef zés Horváth Péter
Gergely Botond írta: Kedves Listatagok! Iskolánk 2 épülete között kb. 35 m a távolság (switch-től switch-ig alig több mint 50 m). Itt szeretném átvinni a hálót egy gépre. A két épület között van kihúzva 2 acél tartókábel, amiken 220 V-os kábelek találhatók. Lelógathatunk mondjuk 10-20 cm-re a 22

Re: Kültéri kábelezés

2009-12-01 bef zés Kunci
Szia! Nálunk anno SFTP kábelket húztak be és simán elmennek a 220-as kábelek mellett gond nélkül már vagy 6 éve. Amúgy is 25 év garit vállaltak a kábelezésre, tehát gondolom tudták mit csinálnak. Nem vagyok nagy szakember de szerintem az optika még mindig jóval drágább mint az (S)FTP. Plussz

Re: Kültéri kábelezés

2009-12-01 bef zés Végh Rudolf
Szia Mi UV álló műanyag védőcsőbe vezetjük, ami simán hozzá van gyorskötegelővel kötegelve az acélsodronyhoz. De láttam olyat, hogy ötrétegű fűtéscsőben vezették és az aluminium réteget az eggyik végén leföldelték árnyékolás céljából. Hogy miért nem FTP (vagySTP) kábelt használtak azt nem

RE: Kültéri kábelezés

2009-12-01 bef zés Gyárfás Péter
Hello, Optika. Nem olyan drága, mint amilyennek hangzik. FTP nem ajánlott kültérre, 230V mellé végképp. 10 cm-re lelógatni - ez valami elvetelmült ötlet :) A kültéri annyiban szokott kültéri lenni, hogy bírja az uv sugrázást a burkolata. Feszítő szál nincsen benne. Üdv, Gyafi -Original

Re: Kültéri kábelezés

2009-12-01 bef zés Kovács Zoltán
Gergely Botond írta: Kedves Listatagok! Iskolánk 2 épülete között kb. 35 m a távolság (switch-től switch-ig alig több mint 50 m). Itt szeretném átvinni a hálót egy gépre. Nálunk ennek kb kétszeresét linksys AP-k yagi antennákkal lövik át. KZ ___ Tec

Re: Kültéri kábelezés

2009-12-01 bef zés Takács Zoltán
simán áthidalható... Mondjuk nálunk csak kb. 16 m a lengőkábel - és nálunk is a 220v-al egy tartón megy - egyáltalán nem különítettem el - egy próbát megér alapon. Ez kb. 2 éve volt - azóta is tökéletesen működik. Nálam switc... beltérbe kb. 40 m - majd átugorja a 16 m - ujra beltér 15 m... és