Szia!
A konkrét példa.
Jelenleg a NAT a
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.0.0/24 -j SNAT --to-source 1.1.1.1
paranccsal megy, az 1.1.1.1 helyettesíti a publikus IP-t.
Azt szeretném ha a külső lábra a jelenlegi 1.1.1.1 mellé az 1.1.1.2 -es
IP is fel lenne húzva. Erre találtam példát.
Már miért ne lehetne?
iptables -t nat -A PREROUTING -d kulsőláb -j DNAT --to-destination célipbelül
Köszönettel:
Csárdi-Braunstein János
2012-02-09 15:21 keltezéssel, Horváth Péter írta:
2012.02.09. 13:02 keltezéssel, Puskás Norbert írta:
Sziasztok!
Próbálom értelmesen kérdezni.
Van egy
2012.02.09. 13:02 keltezéssel, Puskás Norbert írta:
Sziasztok!
Próbálom értelmesen kérdezni.
Van egy átjáróm jelenleg 2 db hálókártyával.
A külső lábnak szeretnék még egy IP címet adni. A jelenlegi és az új
ip egymás utáni címek. Pl. a 80-as portot kell használnom két VPS-en
is, így az egyi
Sziasztok!
Próbálom értelmesen kérdezni.
Van egy átjáróm jelenleg 2 db hálókártyával.
A külső lábnak szeretnék még egy IP címet adni. A jelenlegi és az új ip
egymás utáni címek. Pl. a 80-as portot kell használnom két VPS-en is,
így az egyik publikus ip 80-as portjára érkező kérést az egyik VP