2013.06.04. 9:27 keltezéssel, Horváth Péter írta:
1.
Ha a DHCP be van állítva a routerben, hogy csak 10 címet oszthat, ez
valójában 10 MAC addresst,
vagyis 10 gépet jelent, mert megőrzi a címeket a "Lease Time"
paraméterben meghatározott ideig.
Amíg a 10-ből nem jár le egynek sem a lease time,
2013.06.04. 8:11 keltezéssel, Hábel György írta:
Hallani hallottam, de ez azért nem authentikus forrás... :-)
én nem, de ők igen:
tisztaszoftver.hu
üdv bg
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.suline
Az a diák meg is érdemli aki nem firefoxot vagy chromeot használ:)
2013. június 4. 11:45 Dániel Nagy írta, :
> Ha pl. Active Directory GPO-ból szabályozzuk, hogy a pl. diák felhasználók
> ne állíthassák a proxy-t, és nem firefox megy, hanem csak chrome (meg
> internet explorer), akkor nem tudnak
Ha pl. Active Directory GPO-ból szabályozzuk, hogy a pl. diák felhasználók
ne állíthassák a proxy-t, és nem firefox megy, hanem csak chrome (meg
internet explorer), akkor nem tudnak belenyúlni.
Ez persze csak intézményi gépek esetén megy. Amúgy facebook-ot ma már
leginkább mobil neten keresztül ér
Üdv
Ha nagyon akar úgyis facebookozik, pl beállítja otthoni gépét proxynak...
2013. június 4. 11:12 Dániel Nagy írta, :
> Ha saját DNS szerver is van, akkor a facebook.com-ot(ill. a hozzá tartozó
> domain-eket) lehet loopback-re(127.0.0.1) visszacsatolni, valamint a
> webproxy-król is van letölth
Ha saját DNS szerver is van, akkor a facebook.com-ot(ill. a hozzá tartozó
domain-eket) lehet loopback-re(127.0.0.1) visszacsatolni, valamint a
webproxy-król is van letölthető szűrőlista a neten. A távoli asztal portját
én is javaslom lekorlátozni. amúgy ha csak nincs a felhasználónak baromi
gyors,
Hát azzal nem lehet mit kezdeni... :)
Esetleg 110-es portot lelőni kifelé és átirányítani máshová,vagy akármi.
Nehéz ügy ez már, én azt mondom, aki ennyire leleményes az megérdemli,
hogy fészezzen :Đ
Gábor
2013/6/4 Horváth Péter :
> Igen az open proxy, az multicégeknél is problémát okoz :)
> Let
Igen az open proxy, az multicégeknél is problémát okoz :)
Letiltnak 1-et, az userek találnak másikat.
De mi van pl ha az user távoli asztallal bejelentkezik az otthoni gépre
(ahol pl a távoli asztal a 110-es portra van állítva) , és úgy
facebookozik
2013.06.04. 9:32 keltezéssel, blueboi69
2, ez is kevés, nálunk gond nélkül átproxyztak openproxy serverekre és
onnan nyomták.
Google-ben is pár találat ha beírod, hogy facebook proxy :)
Gábor
2013/6/4 Horváth Péter :
> 1.
> Ha a DHCP be van állítva a routerben, hogy csak 10 címet oszthat, ez
> valójában 10 MAC addresst,
> vagyis
1.
Ha a DHCP be van állítva a routerben, hogy csak 10 címet oszthat, ez
valójában 10 MAC addresst,
vagyis 10 gépet jelent, mert megőrzi a címeket a "Lease Time"
paraméterben meghatározott ideig.
Amíg a 10-ből nem jár le egynek sem a lease time, addig más gép nem fog
címet kapni.
2.
Szerintem
Szia!
Nálam nem transzparens proxy van, így ez nem gond neki. Kliensgépeket
kézzel be van állítva a proxy.
Egyébként pedig eleinte le volt tiltva a https.
Gábor
2013/6/4 Veres Sandor :
> 2013.06.04. 8:48 keltezéssel, Veres Sandor írta:
>
>> Hogyan állítod azt be Zentyal-on, hogy a "https://www.
2013.06.04. 8:48 keltezéssel, Veres Sandor írta:
Hogyan állítod azt be Zentyal-on, hogy a "https://www.facebbok.com";
(443-as port) se legyen elérhető?
A proxy elvileg csak a 80-as portra irányuló forgalmat szűri?!
Sikerült elírnom, természetesen facebook.com.
2013.06.03. 22:28 keltezéssel, blueboi69 írta:
Nemtudom pontosan miért csinálhatja ezt, de ha már akarsz proxy-t és
tűzfalat, akkor tudom ajánlani a zentyal-t. Van értelmes grafikus
felülete, kezdőknek végképp ideális, de haladóknak is teljesen jó. Én
is ezt használom az iskolában, azóta nincs fa
> 1. Két nem iskolai, dolgozói laptop pár nap eltéréssel produkálta a
> következőt:
> utp kábelen kapják az internetet dhcp-vel, de a router csak max 10 címet
> oszthat ki. A problémás időszakban azonban ne volt a 10 cím kiosztva.
> ipconfiggal megnézve, teljesen más címtartománya, alhálója van
Ó tényleg... rég találkoztam már vele :)
2013/6/3 Hambuch Gabor :
> 2013-06-03 22:28 keltezéssel, blueboi69 írta:
>
>> Szia!
>>
>> Az első ponthoz: win xp ha nem érzékel dhcp-t akkor megpróbálja az
>> utoljára használt ip-t, ha mégsem lenne jó, pl ütközés van, akkor
>> beáll egy gyári címre, ezért
2013-06-03 22:28 keltezéssel, blueboi69 írta:
Szia!
Az első ponthoz: win xp ha nem érzékel dhcp-t akkor megpróbálja az
utoljára használt ip-t, ha mégsem lenne jó, pl ütközés van, akkor
beáll egy gyári címre, ezért is ismerős nekem a 176 kezdetű ip.
Valamiért nem tudott kapcsolatba lépni a dhcp
Szia!
Az első ponthoz: win xp ha nem érzékel dhcp-t akkor megpróbálja az
utoljára használt ip-t, ha mégsem lenne jó, pl ütközés van, akkor
beáll egy gyári címre, ezért is ismerős nekem a 176 kezdetű ip.
Valamiért nem tudott kapcsolatba lépni a dhcp kiszolgálóval. Többször
kábel ki-be, network ada
Sziasztok!
Két kérdésben kérnék segítséget:
1. Két nem iskolai, dolgozói laptop pár nap eltéréssel produkálta a
következőt:
utp kábelen kapják az internetet dhcp-vel, de a router csak max 10 címet
oszthat ki. A problémás időszakban azonban ne volt a 10 cím kiosztva.
ipconfiggal megnézve, teljes
18 matches
Mail list logo
