Hello!
Minden otlet tokeletesen mukodott a terminalon. Am kliensrol, s itt
kimondottan
nocell kliensrol beszelek, nagy ivben tojt a rendszer a beallitasokra.
Egy buta kerdes: mierz kell ide Novell kliens?
:))
1. Mert a cegnek koraban Novell-je volt, s azt mondta neki tovabbra is az
kell, paly
Molnar Peter wrote:
Minden otlet tokeletesen mukodott a terminalon. Am kliensrol, s itt kimondottan
nocell kliensrol beszelek, nagy ivben tojt a rendszer a beallitasokra.
Egy buta kerdes: mierz kell ide Novell kliens?
--
BÉRES László RHCE, RHCX system engineer
Red Hat, Fedora,
Hello!
Osszefoglalom mire jutottam, jutottunk.
Az osszes otlet amit kaptam kivaloan alkalmas lett volna a feladat megoldasara.
De ugy tunik ez a hazassag (SUSE Linux Enterpise Server+Novell), ebben a
konfiguracioban korlatokkal jar.
Minden otlet tokeletesen mukodott a terminalon. Am kliensrol, s i
Bocs, rosszra kattintottam rá - később vettem észre.
A játékok tiltásáról lett volnas szó
Bálint István
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.h
Molnar Peter írta:
Hello!
Gondolom samban keresztül látják a windowsok a megosztásokat.
Szerintem nem, de egy probalkozast megert, mert az smb.conf-ban talaltam egy
create mask 600 sort, ami utalt erre.
A windowsos attributumokat képezi le a samba linuxos jogokra. Ha
megnézed egy helyi fájl
Hello!
> Csak tippeket tudok adni:
De ezt miert umask-os targgyal?
Udv:
Molnar Peter, http://www.petersoft.hu Tel:36209149514
Tersegi Kozos Igazgatasu Kozoktatasi Intezmeny
Arpad Fejedelem Gimnazium, Gazdasagi es Informatikai Szakkozepiskola
Kistelek
__
Csak tippeket tudok adni:
- nálunk a gépekben nincs floppy és CD/DVDROM. Így vettük őket direkt,
vagy ahol van, ott le van tiltva vagy ki van szerelve. Viszont minden
gépen van hálózat és daemon tools.
- Bios levédve, csak hálózatról és merevlemezről bootol a gépe - gyerek
nem fér hozzá.
- gye
Hello!
Gondolom samban keresztül látják a windowsok a megosztásokat.
Szerintem nem, de egy probalkozast megert, mert az smb.conf-ban talaltam
egy
create mask 600 sort, ami utalt erre.
Atirtam 604-re, samba ujraindit.
Valtozas nincs,a kliensrol felmasolt allomany 600-as joggal kerul
bejegyzesre
Hello!
> Illetve rendes tartomanyi/LDAP autentikacio kell.
Mivel mar kezd letisztulni fogalmilag a dolog sikerult rakeresnem a support
oldalakon a kerdesre.
Ugy nez ki mas is ugy oldja meg, hogy amit felmasol a chmod parancsal modositja
is, hogy a webszerver ki tudja publikalni.
1 lepesben nem me
Hello!
> Tuti, hogy samban keresztul irnak ra, ha halozati meghajtokent latjak :)
Hat lehet, de valami van meg ott, mert netware fajlrendszer tulajdonsagokat
tudok beallitani a konyvtarakra, az edirectoryban felvett felhasznalokra, de az
edirectoryban nem latszanak a linux felhasznalok, igy az ed
Molnar Peter wrote:
Szerintem nem, de egy probalkozast megert, mert az smb.conf-ban talaltam egy
create mask 600 sort, ami utalt erre.
Tuti, hogy samban keresztul irnak ra, ha halozati meghajtokent latjak :)
Atirtam 604-re, samba ujraindit.
Az smb.conf megfelelo szekciojaba irtal?
Kozben
Molnár Péter wrote:
Lehet, hogy a listara nem kerult fel, de a
umask 053
touch x053
ls -l eseten az x053 megkapja a megfelelo jogokat.
Tehat az umask mukodik.
Namost errol eddig egy szo sem esett, ugyhogy gratula ;)
adminkent lepek be az xp-n akkor amit felmasolok, az a root tulajdonaba
keru
Hello!
> Gondolom samban keresztül látják a windowsok a megosztásokat.
Szerintem nem, de egy probalkozast megert, mert az smb.conf-ban talaltam egy
create mask 600 sort, ami utalt erre.
Atirtam 604-re, samba ujraindit.
Valtozas nincs,a kliensrol felmasolt allomany 600-as joggal kerul bejegyzesre.
Szia!
Gondolom samban keresztül látják a windowsok a megosztásokat.
Akkor nézd meg az smb.conf -odat, mert ott is lehet azt állítani, hogy
milyen jogokkal hozza létre a filet a szerveren.
Tóth László
> Hello!
> Lehet, hogy a listara nem kerult fel, de a
> umask 053
> touch x053
> ls -l eseten az
Hello!
Lehet, hogy a listara nem kerult fel, de a
umask 053
touch x053
ls -l eseten az x053 megkapja a megfelelo jogokat.
Tehat az umask mukodik.
Akkor nem kapja meg, ha grafikus feluleten jobb gomb uj dokumentum->ures
fajlt valasztok, meg akkor sem, ha mas kliensrol masolok ebbe a konyvtarba.
A
Molnar Peter wrote:
Nem jott be.
Konyvtarra 777 s tojik ra az uj allomanyok letrehozasanal.
:((
Legyszi', kuldd el az
ls -ld /ahol/a/konyvtar/van
es a
getfacl /ahol/a/konyvtar/van
kimenetet.
--
BÉRES László RHCE, RHCX system engineer
Red Hat, Fedora, CentOS, SELinux: http:
> Nem lehet hogy ez csak maszk, és pl 777 -et (vagyis legalább az utolsó 7
> legyen)
> kell beállítani chown parancsal az adott mappára, hogy az umask -al
> beállított jogokat kapjanak az új fájlok ?
Nem jott be.
Konyvtarra 777 s tojik ra az uj allomanyok letrehozasanal.
:((
Udv:
Molnar Peter,
Ferenc Marko wrote:
SELinux kikapcsolása: pl
grub:
title SUSE LINUX
root (hd0,0)
kernel /boot/vmlinuz root=/dev/hda1 vga=795
selinux=0 resume=/dev/hda2 splash=silent showopts
initrd /boot/initrd
Az SELinux ilyet nem csinal, raadasul van egyszerubb modja is a
kikapcsolasnak:
SELinux kikapcsolása: pl
grub:
title SUSE LINUX
root (hd0,0)
kernel /boot/vmlinuz root=/dev/hda1 vga=795
selinux=0 resume=/dev/hda2 splash=silent showopts
initrd /boot/initrd
apparmor:
/etc/apparmor
ott vannak a konfigfileok, ott kell korulnezni.
Feri
___
Molnar Peter wrote:
> > Marmint parameter nelkul?
Igen.
> > umask
> > 0053
> >
> > Tehat beallittja.
> > Akkor az uj allomanyok letrehozasakor miert nem kapja meg a kert
jogokat?
Milyen fajlrendszeren dolgozol? Veletlenul nem FAT/NTFS?
--
BÉRES László RHCE, RHCX system engineer
Molnar Peter írta:
Hello!
Marmint parameter nelkul?
umask 137
umask
0137
umask 053
umask
0053
Tehat beallittja.
Akkor az uj allomanyok letrehozasakor miert nem kapja meg a kert jogokat?
Nem lehet hogy ez csak maszk, és pl 777 -et (vagyis legalább az utolsó 7
legyen)
kell beállítani chown par
> > Akkor az uj allomanyok letrehozasakor miert nem kapja meg a kert jogokat?
> Milyen fajlrendszeren dolgozol? Veletlenul nem FAT/NTFS?
ext3
Udv:
Molnar Peter, http://www.petersoft.hu Tel:36209149514
Tersegi Kozos Igazgatasu Kozoktatasi Intezmeny
Arpad Fejedelem Gimnazium, Gazdasagi es Informatik
Molnar Peter wrote:
> Marmint parameter nelkul?
Igen.
> umask
> 0053
>
> Tehat beallittja.
> Akkor az uj allomanyok letrehozasakor miert nem kapja meg a kert jogokat?
Milyen fajlrendszeren dolgozol? Veletlenul nem FAT/NTFS?
--
BÉRES László RHCE, RHCX system engineer
Red Hat, F
Hello!
Marmint parameter nelkul?
umask 137
umask
0137
umask 053
umask
0053
Tehat beallittja.
Akkor az uj allomanyok letrehozasakor miert nem kapja meg a kert jogokat?
Udv:
Molnar Peter, http://www.petersoft.hu Tel:36209149514
Tersegi Kozos Igazgatasu Kozoktatasi Intezmeny
Arpad Fejedelem Gimnaziu
CSak tipp:
SELinux ki van kapcsolva? Esetleg apparmor?
Feri
2009/1/13 Molnar Peter
> Hello!
> Egy konyvtarban szeretnem, ha megadott file hozzaferesi jogokkal jonnenek
> letre
> az uj allomanyok. Leirasok alapjan az umask parancs pont erre valo.
> Ellenben az en rendszerem tojik ra.
> Az adott
Molnar Peter wrote:
> akarmilyen szammal, a letrehozott uj allomany a
> 600 (rw---) joggal jon letre.
> Mit csinalok rosszul?
> Root-kent probalkozom.
A sima umask parancs mit ad vissza?
--
BÉRES László RHCE, RHCX system engineer
Red Hat, Fedora, CentOS, SELinux: http://sys-
Hello!
Egy konyvtarban szeretnem, ha megadott file hozzaferesi jogokkal jonnenek letre
az uj allomanyok. Leirasok alapjan az umask parancs pont erre valo.
Ellenben az en rendszerem tojik ra.
Az adott konytarbol nyitok egy terminalt.
Barmilyen umask parancsot adok is ki
umask 137
umask u=x,g=wx,o=r
27 matches
Mail list logo
