http://es.gizmodo.com/snowden-explica-como-la-cia-hackea-los-televisores-sams-1793265204
:( otras referencias a open source hardware pero más open hardware.
Ninguna. Simplemente busqué la eoma68 en el buscador y me salio la web de
elinux a la que le eché un vistazo en varias zonas.
Cabe aclarar que si bien tengo que admitir que mirando tienes razon el autor
pudo haberse referido con open source hardware a open hardware como recalca
la
que hay de nuevo ;)
Si no me equivoco, las arquitecturas de ARM ni son libres ni de código
abierto; me baso en la información publicada en la propia página de ARM
(está en la misma página de inicio, abajo):
https://www.arm.com/
-Over 1,400
Cumulative licenses signed
ARM develops and licenses technology that is
Supongo que la información en la que te basas proviene de aquí:
https://www.crowdsupply.com/eoma68/micro-desktop
http://retro-freedom.nz/blog/2016/06/30/eoma68-my-dream-machine/
https://www.xataka.com/makers/el-cerebro-de-todos-tus-gadgets-puede-caber-en-una-cartera-eoma68
Jajajajajajaja HDP. (Va en broma, no te lo vayas a tomar en serio)
Que gran interpretación ;)
https://es.wikipedia.org/wiki/%C2%BFPor_qu%C3%A9_no_te_callas%3F
Por cierto me podrías indicar cual de las arquitecturas ARM hablas? Porque
estas pueden ser licenciadas y hay muchas bajo licencias libres.
Por cierto, usar el imperativo no implica que sea una orden. Era una
sugerencia intencionada.
Justamente dije hardware que era libre y con directrices abiertas (se nota
bien que diferencio). Y de qué me calificas, yo a ti no te he insultado ni
directa ni indirectamente. Tampoco me baso en datos de revistas a menos que
esa pagina que te pasé, que lo dudo, lo fuese.
No te sigo ¿que no he entendido el que?
El hilo esta interesantismo ..un verdadero debate de hardware libre... si ,
no tengo ME y tengo Trisquel ... ¿y que? ¿Has leido algo de lo ultimo de
Wikileaks? Que tengas ventaja o que yo la tenga no significa que no estes
igualmente pinchado...
Aun
O es hardware libre o no lo es, es similar al software libre: un código es
software libre o no, en caso de no serlo podría ser software abierto o
software privativo.
"Pero puede hacerlo porque se publican las directrices a seguir ya que es
hardware libre con diseño abierto."
¿Hardware libre con diseño abierto?
Existe el hardware libre y también existe el hardware abierto que es
diferente al primero en cuanto a las libertades que tiene el usuario respecto
http://elinux.org/Embedded_Open_Modular_Architecture/EOMA68/Software Pero
puede hacerlo porque se publican las directrices a seguir ya que es hardware
libre con diseño abierto.
http://elinux.org/Embedded_Open_Modular_Architecture/EOMA68/Hardware Y eso?
Aquí tenéis información un poco más detallada de la noticia.
www [dot] eldiario [dot]
es/internacional/necesitas-filtracion-Wikileaks-espionaje-CIA_0_620138353
[dot] html
Yo al menos no me enteré muy bien de lo que había pasado y me aclaró
algunos puntos.
Así es.
Un saludo.
Si claro, el software libre tiene esa ventaja tal cual lo dice usted. Ppero
nadie esta libre de errores, todos somos humanos y nos equivocamos. Y de esos
errores de seguridad, etc. es dónde ellos aprovechan de esos usuarios.
sds
Pero con el software libre el usuario puede saber lo que realmente hacen los
programas y los sistemas que usa siempre que sean software libre, mientras
que con el software privativo o con el software abierto (al depender de
partes privativas) no se puede.
Claro que podrían afectarlo, descubriendo vulnerabilidades y usándolas para
maltratar al usuario, es lo que haría cualquier ladrón cibernético o
cracker, mentalidad de los que abuzan del usuario. Así son ellos.
sds
+1
Esa es la mayor ventaja, porque el código del software libre puede ser
revisado por cualquiera, y así en caso de encontrar vulnerabilidades poder
corregirlas rápidamente, mientras que en software privativo se depende de la
“buena voluntad” de gobiernos de toda clase y condición, de
Gracias por la info.
No funciona totalmente con software libre porque no hay drivers libres para
aprovechar la aceleración gráfica de la GPU de esa placa.
Pero si no me equivoco, esa placa no incluye nada de sofware privativo
(incluido el firmware del cargador de arranque), aunque esto no hace que sea
hardware
No des órdenes así a un desconocido (es de mala educación).
Hace mucho tiempo que revisé esa página en diversas ocasiones, y la
afirmación que se hace en ella acerca de que EOMA68 es hardware libre es
falsa debido a que para ser hardware libre han de estar disponibles todos los
esquemas de
¿EOMA68 no es hardware libre? pero...¿funciona totalmente con software
libre?
sds
Yo quiero conseguir el diseño de la Atari Jaguar :(
Un DISEÑO de hardware libre no implica conocer datos como la cantidad de
átomos, granos, o masa que tengan los componentes de ese hardware. Muchos
defensores del hardware abierto utilizan respuestas similares a esa para
atacar, menospreciar y confundir a la gente acerca de lo que es el
A quién cojones se le ocurre dar entrada a Movistar. Eso es meter de cajón
a Telefonica y su incitación al Software Privativo y el drogado del chema.
En Perú, estamos acercándonos cada vez más a los EEUU en cuanto a
privacidad se refiere. Hasta el momento, ya no existe la neutrailidad de la
red.
https://chillinfart.wordpress.com/2017/01/04/osiptel-y-los-operadores-mataron-la-neutralidad-de-red/
Para remate, hay varios incidentes
http://elinux.org/Embedded_Open_Modular_Architecture/EOMA68
Un momento. PenParabola debería estar disponible en la wiki de "Get
Parabola", porque hay gente que desconoce que existen utilitarios libres para
auditoría de software y redes en general.
Perdona delaforce, pero no has entendido nada. Es al revés de como tú lo
has entendido. Ahora es cuando se nos tiene que llenar la boca de decir,
¡Programación Libre! ¡Linux-Libre! ¡GNU/Linux-Libre y Replicant!
¡Trisquel! ¡Libreboot! Ahora es cuando miramos a los demás por encima
Perdona dcapeletti, pero creo que no has comprendido.
Se olvidan del EOMA68...
Mientras tanto el director de la CIA dice que no existe tal cosa como la
privacidad en EUA
https://betanews.com/2017/03/09/no-such-thing-as-absolute-privacy-in-america/
"La privacidad absoluta no existe en Estados Unidos. Todos tenemos una
expectativa razonable de privacidad en nuestros
Eso iría en base a que yo quisiera hacer un diseño para un pc de los
comunes pero podría seguir otras directrices y así quizás me podría salir
incluso más barato.
Al fin y al cabo hasta un procesador de 16 bits es válido.
Sí, claro... El crowdfunding de un placa madre ATX para POWER8 fracasa (por
precio, nicho marginal, etc) y luego aquí se piden estas tonterías. Ya...
Me remito a la divertida respuesta de vita_cell
"Even better: make your own chips from sand, you will be sure that sand it is
not
Lo que necesitamos es un diseño de hardware 100 % libre cuyas
especificaciones y planos de todos sus circuitos integrados estén
publicados, y para reducir posibles vulnerabilidades que puedan ser usadas
para espiar al usuario (o incluso para que no haya vulnerabilidades y/o
puertas
Muchas gracias.
¿Donde puedo conseguir una Iso de PenParabola para probarlo?.
Quizas el PenParabola para Arm sea lo mejor para estar un poco tranquilo.
Para identificar las posibles vulnerabilidades, hay que analizar los
programas usados en GNU/Linux-libre, recuerden también que muchos le dicen
linux a GNU/Linux, quizás no tenga nada que ver con el kernel.
Hasta hace poco se descubrió en Linux una vulnerabilidad que podía ser
explotada de
A crear cifrados estúpidos.
La verdad es que todo es alucinante ..solo hay que seguir a algunas personas
como dicen ...por ejemplo este Joe Cohen... hace un reproductor de codigo
libre Apollo (creo q esta hasta en Replicant) y el programa inicia el
snopping
Aqui está esta persona, q ademas se pone merito con el tema
Resistance is futile...
Tanto discutir por Libreboot, SystemD, o por extensiones del navegador cuando
todo esta pinchado en todos los niveles.
No veo por ahora ningun analisis de los documentos entregados, mas que
titulares de letra gorda.
https://wikileaks.org/ciav7p1/
These techniques permit the CIA to bypass the encryption of WhatsApp, Signal,
Telegram, Wiebo, Confide and Cloackman by hacking the “smart” phones that
they run on and collecting audio and message traffic before encryption is
applied.
El cifrado no nos
SystemD (?)
El propio linus tolvards es hijo de la cia.
sds
Si, estas herramientas afectas SmartTV's, Android, distribuciones de
GNU/Linux, y demas aparatos que usan el Kernel de Linux..
Aun queda mucho mas por revelar. Pero aparentemente ningun sistema operativo
esta a salvo.
puede ser que a través de un sistema operativo totalmente libre no haya
malware, pero si errores humanos que pueden ser explotados. sds
La preguna obbligada del dia:
¿Se ha escrito como afecta a Gnu/Linux a nivel codigo: kernel, etc? Esta
comprometido se dice.
No entiendo porque estan censurando la informacion y como van a "desactivar"
las armas ... pero bueno ese es otro tema.
https://wikileaks.org/ciav7p1/
Gracias por compartir.
https://actualidad.rt.com/actualidad/232744-vault-7-wikileaks-armas-ciberneticas-cia
53 matches
Mail list logo
