AW: [Trolug] Palindrome nochmal kurz

2009-03-12 Diskussionsfäden Malte Legenhausen
Meine erste Version sah bei mir aber genau so aus wie bei Jonas, von da her dieser Fehler kann einem öfter mal passieren auch wenn man Python schon Jahre lang programmiert. Solche Konstellationen das man die selben Daten zwei mal braucht kommen in meinem Programmieralltag auch ehrlich gesagt so gut

Re: [Trolug] Palindrome nochmal kurz

2009-03-12 Diskussionsfäden Petra Maria Mayer
Zur Ergänzung: Maltes Einwand ist natürlich richtig. Beide Variablen zeigen auf dasselbe Objekt. Da Python auf C++ basiert, ist das ja auch logisch. Da ich mehr Erfahrung mit prozeduralen Programmiersprachen wie FORTRAN habe, ist mir der Fehler nicht aufgefallen. Diese "Einschränkung" tut meine

Re: [Trolug] Palindrome nochmal kurz

2009-03-12 Diskussionsfäden Petra Maria Mayer
Hallo Jonas, na das ist ja elegant - und noch viel kürzer als die VB-Lösung, die Matthias und ich damals programmiert hatten. Dazu muss man natürlich wissen, dass es den Befehl reverse() gibt. Übrigens deutet der Punkt zwischen Variable und Befehl auf die objektorientieren Eigenschaften der Pr

AW: [Trolug] Re: Palindrome nochmal kurz

2009-03-12 Diskussionsfäden Malte Legenhausen
>> ein Palindrom ist etwas abstrakt und niemand wird das irgendwo >> verwenden koennen, das ist ein typisches Informatiker Beispiel aus >> einem Lehrbuch > Dann haette man es aber per Rekursion loesen muessen und nicht mit einem einfachen >.reverse() Wenn das ein Beispiel aus dem Lehrbuch ist h