Please help me with the translation to Flemisch and English (for wich I don't have time - I am leaving today for 10 days) and any other European language.
On the very day we discuss at the Belgian NBN ECMA 376 ISO standardisation (not an easy discussion !!), I have noticed that IDABC published the document written on contract by Gartner http://ec.europa.eu/idabc/servlets/Doc?id=29101 This develops the European Interoperability Framework but, contrary to the first version, it threatens explictely the good process of more open standards that had been a long time push of IDABC for example I have only skimmed through the document but I read in page 28 for example : We shall only have until 12 september to submit our comments that must be numerous and organized. Thanks, Nicolas ---------- Forwarded message ---------- From: Nicolas Pettiaux <[EMAIL PROTECTED]> Date: 29 juin 2007 14:47 Subject: Les standards ouverts menacés au niveau de la commission européenne : il faut réagir ! To: Liste membres aful <[EMAIL PROTECTED]> Bonjour Les standards ouverts, une ouverture européenne qui est mise à l'épreuve ces jours-ci dans le cadre notamment des discussions concernant l'acceptation du format ECMA 376 proposé par Microsoft comme standard ISO, sont menacés au niveau de la commission européenne : il faut réagir ! La communauté ferait bien de lire le rapport ci-dessous, dont il appraît qu'il ne refléterait pas les avis de plusieurs états mais qui pourrait leur être imposé ... si une réaction citoyenne forte comme nous savons le faire n'était pas opposée. Un rapport de Gartner publié aujourd'hui et payé par la Commission (IDABC) remet en question le choix des standards ouverts. L'enjeu n'est rien moins que l'adoption de EIFv2 (european interoperability framework). Attention EIFv2 sera un document approuvé par la Commission dans son ensemble ainsi que les états membres. Il aura donc beaucoup plus de poids que EIFv1 et pourrait devenir contraignant pour les états contraignant. Il semble que c'est piloté directement au niveau du Commissaire Kallas. Il y a une forte opposition au rapport de plusieurs état membres. Voir page 28 par exemple : "Gartner recommends not to focus on open standards per se". "migration towards open standards when appropriate in the long run" "There are and always will be, multiple standards available on every sub-layer of the Interoperability Reference Model". http://ec.europa.eu/idabc/servlets/Doc?id=29101 (or longer : Allow open standards and other recognized standards to coexist Gartner acknowledges the importance of open standards. IT vendors and system integrators should also recognize that open standards are the way to go. The era where proprietary standards lead to a sure base of loyal customers is fading away. IT is becoming just like any other industry where true added value and competitive pricing determine the winners. Yet, Gartner recommends not to focus on the use of open standards per se. Whether open or not, standards are to further the deployment of public services. EIF v2.0 should facilitate the most profitable business model(s) of cost versus public value, under proper recognition of intellectual property rights, if any. The support for multiple standards allows a migration towards open standards when appropriate in the long run. The use of 'open source' software may further the deployment of public services. However again, whether open source or not, it is the most viable software that should be allowed to survive in the infrastructure. So again, EIF v2.0 should facilitate multiple options to co-exist, and to compete.) Si cette position n'est pas inversée, elle va se retrouver dans EIFv2. Cela signifierait la fin de la politique de standards ouverts de l'Europe, et la porte ouverte à une société dans laquelle les monopoles de fait auraient encore plus de facilités. Une réaction citoyenne forte est nécessaire. Merci de faire circuler l'information, poster du linuxfr et d'autres sites, et construire ensemble des remarques. Je me mettrai à la tâche dès les RMLL où je propose que nous en discutions, sur base des lectures que vous et moi aurons faites, mais une analyse par ceux qui peuvent serait déjà la bienvenue. Merci Nicolas PS il y a toujours du travail pour les volontaires même pendant les vacances :-) -- Nicolas Pettiaux - email: [EMAIL PROTECTED] Utiliser des formats ouverts et des logiciels libres - http://www.passeralinux.org. Pour la bureautique, les seuls formats ISO sont ceux de http://fr.openoffice.org -- Nicolas Pettiaux - email: [EMAIL PROTECTED] Utiliser des formats ouverts et des logiciels libres - http://www.passeralinux.org. Pour la bureautique, les seuls formats ISO sont ceux de http://fr.openoffice.org
-- ubuntu-be mailing list / mailto:ubuntu-be@lists.ubuntu.com You can find list info and your subscription configuration options at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-be