Re: [Ubuntu-BR] Partição raiz não devia estar ch eia

2009-06-05 Por tôpico Vítor
Formatei e reinstalei o sistema. Eu to meio sem tempo e a solução mais rápida que encontrei foi essa. Qd eu instalei o HD novo e passei a usá-lo como HD principal esqueci de colocá-lo como mestre e o outro como escrvavo. Talvez tenha algo a ver com isso. De qq forma agradeço a todos pela ajuda. Ab

Re: [Ubuntu-BR] Partição raiz não devia estar ch eia

2009-06-04 Por tôpico Xisberto
Funciona assim: você identifica onde estão os dados. Depois identifica que dados são estes. Só então você saberá de onde eles vieram e se eles deveriam estar no barra ou não. Em 04/06/09, Vítor escreveu: > Continuo na mesma. > Isso só me dá as informações que os outros comandos me davam, um pouco

Re: [Ubuntu-BR] Partição raiz não devia estar ch eia

2009-06-04 Por tôpico Fernando Spencer
2009/6/4 Vítor : > Continuo na mesma. > Isso só me dá as informações que os outros comandos me davam, um pouco mais > detalhadas. > O que eu queria descobrir é por que estes dados estão na partição raiz e não > na partição /home e como reverter esta situação. Provavelmente é um bug do programa mes

Re: [Ubuntu-BR] Partição raiz não devia estar ch eia

2009-06-04 Por tôpico Vítor
Continuo na mesma. Isso só me dá as informações que os outros comandos me davam, um pouco mais detalhadas. O que eu queria descobrir é por que estes dados estão na partição raiz e não na partição /home e como reverter esta situação. 2009/6/3 Fabio Tobich > Cara, da uma olhada no raiz pra ver qu

Re: [Ubuntu-BR] Partição raiz não devia estar ch eia

2009-06-03 Por tôpico Fabio Tobich
Cara, da uma olhada no raiz pra ver qual o volume de dados ocupado por cada diretório, use o seguinte comando pra isso: # du -sbh /* Aí você pode ter uma idéia de onde o excesso de dados está alocado. 2009/6/2 Vítor : > Esse problema talvez tenha começado depois que eu formatei o HD de 80GB para

Re: [Ubuntu-BR] Partição raiz não devia estar ch eia

2009-06-02 Por tôpico Vítor
Esse problema talvez tenha começado depois que eu formatei o HD de 80GB para usá-lo como cópia de segurança e tive que mexer no fstab. Seguem abaixo o fstab atual e o original, antas de eu mexer. Atual: # /etc/fstab: static file system information. # # Use 'vol_id --uuid' to print the universall

Re: [Ubuntu-BR] Partição raiz não devia estar ch eia

2009-06-02 Por tôpico Vítor
Parece que a partição /home está sendo montada sim. Dá uma olhada no resultado dos comandos aí em baixo. O comando df -h diz que que a partição raiz está 100% cheia com 36GB. O Analizador de Utilização de Disco diz que ele tem 100% com 67,8GB. Coloquei uma captura de tela dele aqui: http://adeiss.v

Re: [Ubuntu-BR] Partição raiz não devia estar ch eia

2009-06-02 Por tôpico Victor Mendonça
Oi Vitor, Você pode user o comando 'df' para ver to tamanho das partições montadas e 'du' para descobrir quais são os arquivos ocupando o mais espaço. Exemplos: 1- Ver o tamanho das partições $ df -h 2- Arquivos e diretórios maior de 1GB $ cd / $ sudo du -ch | sed 's/\.[0-9]//1' | egrep '^[0-9]

Re: [Ubuntu-BR] Partição raiz não devia estar ch eia

2009-06-02 Por tôpico Fábio Magalhães Dadamos
Meu camarada provavelmente sua partiçao /home nao esta montada e o sistemas esta usando o caminho padra dentro do /. De o seguinte comando: $mount o /home tem que aparecer como algum /dev/hdnumero, se não aparecer, a partirção de 91GB nao esta sendo usada. Se tiver duvidas posta a asaida do com

[Ubuntu-BR] Partição raiz não devia estar ch eia

2009-06-02 Por tôpico Vítor
Pessoal, Tô com um problema que não consegui entender. Tenho dois HDs, um de 80GB e um de150GB. No HD de 150GB eu tenho 4 partições: / com 37GB, /home com 91GB, uma partição extra de 20GB e o swap. No HD de 80GB só tem uma partição que eu uso para cópia de segurança. Hoje fui instalar uma atualiza