Ola amigo, ate hoje eu nao usei nem um scsi. como é um equipamento dificil
de encontrar eu recomendaria mesmo colocar dois HDs em RAID 0 mesmo.
Sem duvida sairia bem mais barato e mais facil de resolver qualquer problema
que podesse acontecer.
Sem contar o ganho do desempenho.
Eu nao lembro bem
Paulinho,
só lembrando que a atual versão LTS é a 10.04 e não a 11.04, ok?
Sucesso!
Paulo
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
Me surgiu essa duvida estranha ai mesmo. Obrigado pela correçao Paulo
--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
: [Ubuntu-BR] [OFF]Controladora SCSI vs SATA 2 em Raid 0
Salve galera blzzz
Estou com uma dúvida, estou querendo dar um UP em um servidor que atualmente
atua como proxy, firewall, DHCP, em uma rede composta por aproximadamente 180
computadores.
Como os recursos são limitados não tenho
Assunto: Re: [Ubuntu-BR] [OFF]Controladora SCSI vs SATA 2 em Raid 0
Paulinho,
Apenas lembrando que a ultima versão LTS é a 10.04 e não a 11.04 :P
Upgrade em server de proxy depende MUITO da tua config atual.
Mas eu iria facil de 2 HD SATA em RAID 0 + Ubuntu amd64 (PAE na!!!) + 4MB
ou + de
Bom vamos lá
Entre investir em defunto (SCSI) ou SATA2 ( que é de fácil reposição )
utilize discos com 64 mb cache pelo menos de 7200 RPM.
Tu achas a preço de banana de 1 TB cada.
Contudo se a questão seria desempenho, tu podes utilizar um disco só para o
cache fazendo um RAID desempenho somente
Salve galera blzzz
Estou com uma dúvida, estou querendo dar um UP em um servidor que atualmente
atua como proxy, firewall, DHCP, em uma rede composta por aproximadamente 180
computadores.
Como os recursos são limitados não tenho intensão de trocar todo o PC que
exerce essa função (apenas
7 matches
Mail list logo
