Bom amigos, este tópico já passou pra lá de off neh
Mas só para constar eu fiz uma Low Level Format o famoso Zero Fill com o
ESTOOLS do fabricante e instalei o 10.10 até agora tá excelente. Acredito
que este HD estava precisando de uma formatação de baixo nível mesmo.
Em relação ao desempenho
On Fri, 24 Dec 2010 07:23:03 -0200
Geninho genin...@gmail.com wrote:
Bom amigos, este tópico já passou pra lá de off neh
Mas só para constar eu fiz uma Low Level Format o famoso Zero Fill com o
ESTOOLS do fabricante e instalei o 10.10 até agora tá excelente. Acredito
que este HD estava
Mano, não é off, ao contrário.
Informações e soluções para hardware em uso com o sistema são muito úteis e
didáticas para muitos que não lidam internamente com as máquinas.
Se observarmos no decurso das discussões, muitos membros sequer sabiam entrar
no bios para alterar a ordem de boot,
Mano, não é off, ao contrário.
Informações e soluções para hardware em uso com o sistema são muito úteis e
didáticas para muitos que não lidam internamente com as máquinas.
Se observarmos no decurso das discussões, muitos membros sequer sabiam
entrar no bios para alterar a ordem de boot,
Peguei o bonde andando, mas colocar 1 HD mais lento ou com desgaste e com
performance mais baixa diminui toda a performance do seu sistema, o
computador nivela por baixo todo a perfomance do seu hardware.
Flw.
Em 21 de dezembro de 2010 20:36, Geninho genin...@gmail.com escreveu:
Bem Petter esta eu realmente não sabia. Pensei que somente o HD mais lento
que operaria com baixa performance.
Sei em casos de memória é nivelado por baixo mais HD eu desconhecia.
Obrigado por compartilhar esta informação, sou grato.
Vou pegar um seagate de 1TB que parece ser o melhor para desk
On Tue, 21 Dec 2010 20:36:23 -0200
Geninho genin...@gmail.com wrote:
Definitivamente tem alguma coisa errada com meu sistema. Conferi toda a bios
e tá tudo ok. Esta taxa de transferência mais baixa que o sata não alteraria
o desempenho como o que esta acontecendo.
O fato é que desde que tirei
On Wed, 22 Dec 2010 09:20:17 -0200
Geninho genin...@gmail.com wrote:
Bem Petter esta eu realmente não sabia. Pensei que somente o HD mais lento
que operaria com baixa performance.
Sei em casos de memória é nivelado por baixo mais HD eu desconhecia.
Obrigado por compartilhar esta informação,
Hoje não opero muito com suporte, e alguma coisa pode ter mudado, mas não
creio que o chipset consiga distinguir isso tão bem, na verdade o sistema
nivela por baixo para evitar gargalos, afinal se temos um desk com 2 HD´s,
um é rápido e outro lento, no funcionamento normal do sistema haveria um
On 12/20/2010 09:08 PM, Geninho wrote:
olá pessoal.
Estou com um HD meio antigo aqui. 40GB Samsung IDE.
Estou duvidando deste HD, apesar dos testes dizerem que ele está bem.
O utilitário de unidade diz que está tudo bem. E o sudo badblocks /dev/sda
não reportou nada de errado.
O problema é
Ficaria muito agradecido se me passasse esses pdf's.
Vou instalar agora
Em 22 de dezembro de 2010 19:35, Carlos Alberto Alves
dr...@predialnet.com.br escreveu:
On 12/20/2010 09:08 PM, Geninho wrote:
olá pessoal.
Estou com um HD meio antigo aqui. 40GB Samsung IDE.
Estou duvidando deste
Olá Carlos, segue o resultado do teste. Acho que este HD está ok mesmo.
av...@avila-desktop:~$ sudo smartctl -t long /dev/sda
smartctl version 5.38 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/
=== START OF OFFLINE IMMEDIATE AND SELF-TEST
On Mon, 20 Dec 2010 21:08:41 -0200
Geninho genin...@gmail.com wrote:
olá pessoal.
Estou com um HD meio antigo aqui. 40GB Samsung IDE.
Estou duvidando deste HD, apesar dos testes dizerem que ele está bem.
O utilitário de unidade diz que está tudo bem. E o sudo badblocks /dev/sda
não reportou
Olá nethell, tudo bem?
É o seguinte, eu tenho um sata 2 de 250GB e meu DVD também é sata. Somente
este Hd é IDE e está em cabo flet único na porta principal como master. Vou
dá uma varrida na bios e vê se tem algo errado por lá.
Fiz um teste de leitura nele e tá dando uma média de 42MBs enquanto o
Sata sempre é mais rápido que IDE (IDE é uma tecnoogia antiga).
Em 21-12-2010 09:39, Geninho escreveu:
Olá nethell, tudo bem?
É o seguinte, eu tenho um sata 2 de 250GB e meu DVD também é sata. Somente
este Hd é IDE e está em cabo flet único na porta principal como master. Vou
dá uma varrida
On Tue, 21 Dec 2010 10:39:27 -0200
Geninho genin...@gmail.com wrote:
Olá nethell, tudo bem?
É o seguinte, eu tenho um sata 2 de 250GB e meu DVD também é sata. Somente
este Hd é IDE e está em cabo flet único na porta principal como master. Vou
dá uma varrida na bios e vê se tem algo errado por
Definitivamente tem alguma coisa errada com meu sistema. Conferi toda a bios
e tá tudo ok. Esta taxa de transferência mais baixa que o sata não alteraria
o desempenho como o que esta acontecendo.
O fato é que desde que tirei o SO do HD sata e coloquei neste o sistema
danou-se. Este HD sobrou de
olá pessoal.
Estou com um HD meio antigo aqui. 40GB Samsung IDE.
Estou duvidando deste HD, apesar dos testes dizerem que ele está bem.
O utilitário de unidade diz que está tudo bem. E o sudo badblocks /dev/sda
não reportou nada de errado.
O problema é que o Sistema tá lento demais. E isto começou
18 matches
Mail list logo
