Bom dia senhores,
Me passaram uma missão quase impossível, instalar o Ubuntu, Kubuntu ou
Xubuntu num micro antigo.
Trata-se de um Pentium com 128 Mb de RAM e HD de 40 Gb.
Para começar minha dura caminhada, o dito cujo está com a unidade de CD
danificada, a instalação pelo CD era impossível.
Sua única chance é o Lubuntu ( com o LXDE ) mas eu acho que com 128 MB de
RAM nem ele vai ficar usável ...
O mínimo que instalei foi 256 MB ..
Fábio Rabelo
Em 19 de maio de 2010 10:32, Apiano Jr apia...@gmail.com escreveu:
Bom dia senhores,
Me passaram uma missão quase impossível,
Aqui https://wiki.ubuntu.com/Lubuntu/ReleaseNotes/LucidLynx diz que o mínimo
requerido é de 128MB de RAM para rodar do HD, ou 160MB a partir do live-cd.
Tem dicas sobre a necessidade de se desabilitar o modo de hibernação, etc.
Em 19 de maio de 2010 10:42, Fábio Rabelo
O que é mais triste é que o dito cujo tinha um Windows XP rodando, mas foi
abolido pelo
desgaste causado pelos virus...
Em 19 de maio de 2010 10:42, Fábio Rabelo fa...@fabiorabelo.wiki.brescreveu:
Sua única chance é o Lubuntu ( com o LXDE ) mas eu acho que com 128 MB de
RAM nem ele vai ficar
Engraçado que a página do Kubuntu na wikipedia afirma que
The minimum system requirements for a desktop installation are a 300
MHz/wiki/Hertz x86
processor, 64 MB /wiki/Megabyte of RAM, 4 GB /wiki/Gigabyte of hard
drive space and a video card which supports VGA /wiki/Video_Graphics_Array at
Em Qua, 2010-05-19 às 10:32 -0300, Apiano Jr escreveu:
Me passaram uma missão quase impossível, instalar o Ubuntu, Kubuntu ou
Xubuntu num micro antigo.
Trata-se de um Pentium com 128 Mb de RAM e HD de 40 Gb.
Para começar minha dura caminhada, o dito cujo está com a unidade de CD
danificada, a
Caro Apiano,
Só consegui uma vez tirar do lixo um notebook nascido em 1999 com 192Mb
de RAM com o Puppy Linux. Dá uma olhada lá:
http://puppylinux.org/wikka/MinReq
Abraços e sucesso,
Nelson
On 05/19/2010 10:32 AM, Apiano Jr wrote:
Bom dia senhores,
Me passaram uma missão quase impossível,
Em Qua, 2010-05-19 às 10:58 -0300, Fábio Porto escreveu:
Aqui https://wiki.ubuntu.com/Lubuntu/ReleaseNotes/LucidLynx diz que o mínimo
requerido é de 128MB de RAM para rodar do HD, ou 160MB a partir do live-cd.
Tem dicas sobre a necessidade de se desabilitar o modo de hibernação, etc.
Fábio,
Tenho o lubuntu 10.04 instalado em um pentium III 700Mhz com 128Mb de
ram e roda legal...
Para instalar selecionei a opção instalar na tela de boot do CD (porém
ele entrou normal) fiz a instalação sem dificuldades e ele até que
roda bem rápido, além de o sistema em si consumir pouquissima memória
Vlw moçada,
Vou tentar o Puppy então.
Em 19 de maio de 2010 11:16, nethell neth...@logbin.net escreveu:
Em Qua, 2010-05-19 às 10:58 -0300, Fábio Porto escreveu:
Aqui https://wiki.ubuntu.com/Lubuntu/ReleaseNotes/LucidLynx diz que o
mínimo
requerido é de 128MB de RAM para rodar do HD, ou
Só pra constar... já instalei o puppy neste micro que citei e ficou
realmente muito rápido... o problema é que nele é difícil instalar
outros programas pois não utiliza repositórios padrão.
Att,
Bruno Donate Magalhães
brunodon...@gmail.com
www.brogzinho.blogspot.com
(11) 8557-5577
Estatístico
Em Qua, 2010-05-19 às 11:10 -0300, Fábio Porto escreveu:
Engraçado que a página do Kubuntu na wikipedia afirma que
The minimum system requirements for a desktop installation are a 300
MHz/wiki/Hertz x86
processor, 64 MB /wiki/Megabyte of RAM, 4 GB /wiki/Gigabyte of hard
drive space and a
Em Qua, 2010-05-19 às 11:20 -0300, Bruno Magalhães escreveu:
Tenho o lubuntu 10.04 instalado em um pentium III 700Mhz com 128Mb de
ram e roda legal...
Bruno, o problema é que ele vai instalar algo em um Pentiun I...
nethell Ubuntu user 24389 Linux user 496632
--
Mais sobre o Ubuntu em
Nesse caso acredito que a melhor opção seja mesmo o Puppy, mas tem que
se contentar com as ferramentas que vêm ou então compilar os demais
programas...
Bruno Donate Magalhães
brunodon...@gmail.com
www.brogzinho.blogspot.com
(11) 8557-5577
Estatístico pela USP
Linux User # 495058
Ubuntu User #
Baixei o lubuntu e estou testando de fato, é bem leve, sem perder o
charme do ubuntu. Não fossem as limitações já apontadas pelo pessoal aqui,
seria uma excelente escolha para a tua máquina Apiano.
Em 19 de maio de 2010 14:47, Bruno Magalhães brunodon...@gmail.comescreveu:
Nesse caso
Olá,
Experimente o Damn Small Linux (http://www.damnsmalllinux.org/). É baseado
na Debian, como a Ubuntu, é extensível e roda até em 486 c/ 16MB de RAM (é
verdade, já testei ele).
Astalavista,
Em 19 de maio de 2010 11:39, nethell neth...@logbin.net escreveu:
Em Qua, 2010-05-19 às 11:20
Não custa tentar, já perdi tantas horas com essa máquina.
Obrigado a todos.
Em 19 de maio de 2010 11:51, Márcio H. Parreiras m...@mhp.eti.br escreveu:
Olá,
Experimente o Damn Small Linux (http://www.damnsmalllinux.org/). É baseado
na Debian, como a Ubuntu, é extensível e roda até em 486 c/
Ah, tem também a DSL-N (Damn Small Linux Not,
http://www.damnsmalllinux.org/dsl-n/), é um pouco mais gordinha, mas roda a
partir de 300MHz e 64MB de memória. O kernel é mais atualizado e tem mais
aplicações.
Sds.,
Em 19 de maio de 2010 11:54, Apiano Jr apia...@gmail.com escreveu:
Não custa
Em Qua, 2010-05-19 às 11:51 -0300, Márcio H. Parreiras escreveu:
Olá,
Experimente o Damn Small Linux (http://www.damnsmalllinux.org/). É baseado
na Debian, como a Ubuntu, é extensível e roda até em 486 c/ 16MB de RAM (é
verdade, já testei ele).
Astalavista,
Boa dica, Márcio.
Já tinha ouvido
19 matches
Mail list logo
