Re: [Ubuntu-BR] OFF: Controle de clientes por MAC X WPA ou WPA2 ou WEP - O que consome mais ?

2011-05-31 Por tôpico Flávio Barros
Coloquei um Nanostation com AP e continuei usando wpa2 com controle via MAC. Tudo resolvido agora. O sinal agora está em 100%. Muito obrigado a todos. Em 31 de maio de 2011 14:53, Hálen Yuri Oliveira escreveu: > Sinceramente e por pura experiência eu recomendo utilizar a combinacão mais > fort

Re: [Ubuntu-BR] OFF: Controle de clientes por MAC X WPA ou WPA2 ou WEP - O que consome mais ?

2011-05-31 Por tôpico Hálen Yuri Oliveira
Sinceramente e por pura experiência eu recomendo utilizar a combinacão mais forte, MAC + WPA Personal ( se acha q a WPA2 esta causando baixo rendimento) e ainda por cima limitar o numero de IP no DHCP para o range que você usa emais uns 2 de escape. Isso se o intuito for uma boa seguranca, não uti

Re: [Ubuntu-BR] OFF: Controle de clientes por MAC X WPA ou WPA2 ou WEP - O que consome mais ?

2011-05-31 Por tôpico Marco Antonio Barbosa Marques
WEP é a mais fraca das criptografias. o WPA muda o algoritmo de criptografia, já fica um pouco mais dificil, mas se o seu router tem WPA2 coloque ele com certeza, é o mais seguro. Quanto ao sinal ficar mais fraco, se for o caso de acontecer, troque a antena por uma de mais potência, se o uso da

Re: [Ubuntu-BR] OFF: Controle de clientes por MAC X WPA ou WPA2 ou WEP - O que consome mais ?

2011-05-23 Por tôpico Flávio Barros
Navegando pelos sites da vida, me deparei com a seguinte informação: "se vc quer mesmo segurança e nao quer que isso diminua o rendimento do seu AP utilize MAC ADDRESS + WEP em sua rede !!" Em 22 de maio de 2011 17:53, Zandre Bran escreveu: > 2011/5/22 Marcelo nunes dos santos : > >[...] Não

Re: [Ubuntu-BR] OFF: Controle de clientes por MAC X WPA ou WPA2 ou WEP - O que consome mais ?

2011-05-22 Por tôpico Zandre Bran
2011/5/22 Marcelo nunes dos santos : >[...]  Não aconselho deixar apenas com bloqueio por mac, pois ai os dados vao > trafegar sem criptografia, fica fácil de um vinho roubar suas senhas e tal. Eu uso somente o bloqueio pelo mac, e quanto a dados que trafegam utilizo https para informações mai

Re: [Ubuntu-BR] OFF: Controle de clientes por MAC X WPA ou WPA2 ou WEP - O que consome mais ?

2011-05-22 Por tôpico Marcelo nunes dos santos
Ja tive problemas de perda de sinal por causa do tipo de criptografia, quando colocava no wpa2 o sinal fica bem mais fraco, nao sei porque. Não aconselho deixar apenas com bloqueio por mac, pois ai os dados vao trafegar sem criptografia, fica fácil de um vinho roubar suas senhas e tal. Uma coisa

[Ubuntu-BR] OFF: Controle de clientes por MAC X WPA ou WPA2 ou WEP - O que consome mais ?

2011-05-22 Por tôpico Flávio Barros
Controle de clientes por MAC X WPA ou WPA2 ou WEP - O que consome mais ? Sempre uso WPA2, mas será que quanto mais seguro a chave, mais interfere no desempenho? Utilizo meu ps3 via wireless e quando jogo fifa 2011 as vezes a conexão cai. Nos outros jogos não tenho problema. -- Desde já agrade