Leo Castro, apesar de não ser cliente da Vivo eu apóio sua campanha por
achar que a Vivo comete um erro em sua estratégia em relação a Internet e
por esse erro tem que arcar com as consequências. A petição/abaixo-assinado
foi só uma idéia de como é possível mostrar a Vivo que seus usuários estão
Candido, acho que é este o espírito da coisa! Sem dúvida, o Augusto Brain
Campos pode ser um interlocutor interessante. Poderia fazer um post no
BrLinux e colocar nas listas pedindo pra galera comentar e depois fazer isto
em outros sites fora da comunidade linux, para ampliar...
Em 11/07/07,
Oi Leo Castro!
Após enviar a reclamação e não obter resposta satisfatória,
eu iria em sites com mais repercussão (planeta, br-linux e alguns blogs de
acessbilidade) e falar do problema.
Se ainda não resolver, procurar uma operadora que funcione perfeito no
linux, e mais 1 fez
ir em sites de
Vai dá queixa no PROCON !
Eles estão obrigando você a comprar o Windows para poder usar o serviços
deles e acho que
isso é compra casada ou algo do tipo que o código condena.
Acho que o código de defesa do consumidor ainda não engloba essa parte de
tecnologia mas
não custa tentar.
Eu faria o mesmo que o Duda Nogueira. Depois de reclamar diretamente com a
operadora eu procuraria alguns sites com uma boa audiência para relatar a
situação. Se a minha indignação fosse realmente muito grande, tentaria
viabilizar uma campanha onde os usuários de Software Livre subscreveriam uma
A queixa no Procon seria além de fazer a propaganda negativa da empresa é
lógico !
O que eu acho o mais correto seria esses sites serem compatíveis com o
padrão
W3C e não apenas com SL. Porque do mesmo jeito que não sou obrigado a usar
o internet explorer, não sou obrigado a usar SL. Isso
Candido Vieira escreveu:
Eu faria o mesmo que o Duda Nogueira. Depois de reclamar diretamente com a
operadora eu procuraria alguns sites com uma boa audiência para relatar a
situação. Se a minha indignação fosse realmente muito grande, tentaria
viabilizar uma campanha onde os usuários de
Vale lembrar que o problema não é a página ser em ASP, que não tenho nada a
favor, e sim na construção do site.
Poderia ter sido feito em ASP e mesmo assim seguir os padrões da W3C.
Lembrando que o browser que melhor segue os padrões é o Konqueror apesar de
eu preferir o Firefox.
Em 10/07/07,
Sem querer levar a frente este problema, quero manifestar meu apoio a
todos que mandam reclamações a empresas que insistem em desconsiderar
outras tecnologias.
Eu recentemente tive duas experiências. Uma boa, depois de alguma
reclamação e outra péssima. A boa, foi perceber que o Santander-Banespa
Gostaria de evitar um discussão maior, mas não posso deixar de responder ao
Edgard.
Em minha visão, o/a Senac tem o direito de escolher quais os cursos que
pretendem ministrar de acordo com sua visão de mercado. Levando em
consideração que é uma entidade privada, financiada com capital privado, o
Leo Castro,
Recomendo então que você encabece uma campanha para mudança do site da Vivo
em prol de uma maior compatibilidade. Pode usar uma petição/abaixo-assinado
online e divulgá-lo através do sites da comunidade. Se você conseguir um
número significante de signatários ao seu protesto, tenho
Candido, já me considero em campanha! Só não sei se abaixo-assinado ou
petição é a melhor estratégia. Pode parecer pretencioso, mas acho possível
mostrar pros caras que ter um site que restringe acesso é uma imensa
estupidez(!). É simplesmente ridículo, e é preciso mostrar que é ridículo, e
fazer
Que fazer a respeito de sites de empresas, especialmente se são
concessionárias de serviços públicos, que acham que todos os consumidores
(cidadãos?) são obrigados a ter ms-windows e ie instalados em suas máquinas?
Acabo de enviar a seguinte sugestão/reclamação (abaixo) para uma
concessionária de
13 matches
Mail list logo
