2005/11/2, Olivier Staquet <[EMAIL PROTECTED]>:
http://www.oreilly.com/catalog/samba/chapter/book/index.htmlAppendix B: Samba Performance TuningMais si tu veux vraiment gagner en perfs, il y a NFS (oui, je sais pas
pour Windows...)
Euh...en fait si... y a le pack de services Unix pour Windows qui p
http://www.oreilly.com/catalog/samba/chapter/book/index.html
Appendix B: Samba Performance Tuning
Mais si tu veux vraiment gagner en perfs, il y a NFS (oui, je sais pas
pour Windows...)
A bientôt,
Olivier STAQUET
2005/11/2, Cédric <[EMAIL PROTECTED]>:
> nautilus ? Chez moi, ça dépasse pas les
nautilus ? Chez moi, ça dépasse pas les 7% d'occupation cpu.
Je cherche un guide d'optimisation samba, mais je trouve rien de
convaincant sur le net.
Quelqu'un aurait un lien à me proposer ? Une info ?
++
Le mercredi 02 novembre 2005 à 08:14 +0100, Jeremy Vies a écrit :
> Salut,
>
> Chez moi j'ai
Salut,
Chez moi j'ai remarqué que les transfert Samba consomme bcp de cpu à
cause d'un process de gnome (bien sur, j'ai oublié le nom, et j'ai pas
d'Ubuntu sous la main...)
JV
2005/10/29, Cédric <[EMAIL PROTECTED]>:
Je viens apporté du nouveau sur mes bas débits de transfert de fichiersentre mes
Je viens apporté du nouveau sur mes bas débits de transfert de fichiers
entre mes deux PC sous Ubuntu.
J'ai fait des tests via ftp et non par samba.
Je retrouve un débit de 11Mo/s !! Mieux qu'un transfert samba->windows !
C'est donc la conf de samba qui foire.
Alors, j'ai tenté l'option:
socket op
Sympa, j'apprends des nouvelles commandes ;)
alors, résultat de mii-diag:
Using the default interface 'eth0'.
Basic registers of MII PHY #1: 1100 786d 8201 01e1 45e1 0001 .
The autonegotiated capability is 01e0.
The autonegotiated media type is 100baseTx-FD.
Basic mode control register
Cédric a écrit :
> ah, j'ai un truc différent !! (pas le flow-control)
> eth0: negotiated 100baseTx-FD, link ok
> sur les deux PC
Il faut peut-être essayer mii-diag. Il peut changer les paramètres. Mais
j'imagine que ta carte n'a pas pu négocier de "flow control" avec
l'équipement d'en face.
Laur
Tu as aussi essayer des transferts par d'autres protocoles (NFS, FTP) ?
Ah, puis tant que j'y pense, dans /etc/samba/samba.conf, il y a une
option commentée qui est censée augmenter les perf des transferts. (sur
la taille de buffers... je crois)2005/10/27, Cédric <[EMAIL PROTECTED]>:
ah, j'ai un t
ah, j'ai un truc différent !! (pas le flow-control)
eth0: negotiated 100baseTx-FD, link ok
sur les deux PC
Si ça peut influer, comment changer ça ?
++
Le mercredi 26 octobre 2005 à 20:58 +0200, Laurent Pelecq a écrit :
> Cédric a écrit :
> > Salut et merci pour ta réponse.
> >
> > Je savais tout
Cédric a écrit :
> Salut et merci pour ta réponse.
>
> Je savais tout ça, mais ça fait jamais de mal de se le faire
> confirmer ;)
>
> Ceci dit, je viens de refaire un test:
> - je transfert un fichier de 700Mo depuis mon serveur (duron 1.3Ghz)
> sous linux vers mon PC (P IV 2.5Ghz) sous ubuntu:
en effet, ce sont des chiffres affichés par les OS, mais bilou ne nous
ferait pas ça voyons (amha...).
Ceci dit, j'ai ça comme carte réseau:
:00:04.0 Ethernet controller: Silicon Integrated Systems [SiS]
SiS900 PCI Fast Ethernet (rev 91)
Subsystem: Micro-Star International Co., Ltd.: Un
Tes chiffres de transfert sont ceux afficher par Ubuntu et XP, ou c'est
la division taille / temps ? (peut etre que billou essaye de te faire
croire que son os va plus vite...)
Sinon c'est quoi les chips de tes cartes réseaux ? ils sont connus pour avoir des pbs ?
JV
2005/10/26, Cédric <[EMAIL PRO
Salut et merci pour ta réponse.
Je savais tout ça, mais ça fait jamais de mal de se le faire
confirmer ;)
Ceci dit, je viens de refaire un test:
- je transfert un fichier de 700Mo depuis mon serveur (duron 1.3Ghz)
sous linux vers mon PC (P IV 2.5Ghz) sous ubuntu: 5.5Mo/s en moyenne.
- j'envoie ce
Salut,
Plusieurs choses à considérer:
* 100Mb maxi => 100 Mega bits maxi = 12 Mega octets (bytes) maxi
Donc 5,5 Mio c'est déjà 50% de la capacité du réseau...
* Le débit maximum sur un réseau local n'est atteint que si les deux
machines (qui discutent) sont assez puissantes. En fait chaque paque
Bonjour à tous !
J'ai deux PC en réseau 100Mb/s (cable RJ45, switch 10/100, cartes
10/100). Lorsque je transfert un fichier de l'un à l'autre, le "moniteur
système" plafonne à 5.5Mio/s.
Alors première question, c'est quoi le "i" de Mio? Million d'octets ?
En gros, méga octect non
15 matches
Mail list logo