> Wine (entre autre) a besoin d'accéder à l'early-memory (pour faire
> tourner du code 16-bit entre autres choses). L'installation de wine (de
> dosemu et de qemu probablement aussi) entre donc le réglage de
> /proc/sys/vm/mmap_min_addr à 0 par les scripts d'installation du paquet.
>
Bonne r
Le 7 nov. 2009 16:07, Michel ANDREU a écrit :
Cédric Dupont a écrit :
Bonjour,
Une nouvelle version du kernel est en dépot karmic (-15) et ne
présente pas le bug.
Attention à ne pas se jeter dans toutes les annonces de se genre juste
pour le principe de faire de la sécurité
Cédric Dupont a écrit :
> Bonjour,
>
> Une nouvelle version du kernel est en dépot karmic (-15) et ne
> présente pas le bug.
> Attention à ne pas se jeter dans toutes les annonces de se genre juste
> pour le principe de faire de la sécurité.
> Si c'est important pour des serveurs la faille donnée
Bonjour,
Une nouvelle version du kernel est en dépot karmic (-15) et ne
présente pas le bug.
Attention à ne pas se jeter dans toutes les annonces de se genre juste
pour le principe de faire de la sécurité.
Si c'est important pour des serveurs la faille donnée est vraiment
limitée (faut être loggé
Je corrige ce que j'ai écrit au message précédent. Si on ouvre
mmap_min_addr, il n'y a rien d'inscrit sur la page ouverte. par contre,
l'icône comporte une valeur.
Sous Fedora, l'icône a comme valeur inscrite 65536 mais la page ouverte
n'en comporte aucune. Mais je n'ai pas d'explication à cela.
Salut le monde!
je ne sais pas pour vous, mais pour moi, j'ai toujours su qu'une valeur NULL
est différent de 0, donc si c'est 0 c'est pas NULL, donc il n'y a pas de
faille qui vaille...
en plus, pour le commun utilisateur, il n'y a pas raison de s'affoler avec
ça... c'est plutôt en entreprise av
Laurent Coudeur a écrit :
> Bonjour
>
> Le 06/11/2009 22:55:54, jean a écrit :
>
>> Bonsoir à tous,
>>
>>
>> Je viens de lire un article sur linuxfr.org:
>> http://www.linuxfr.org/2009/11/05/26120.html
>> Cet article concerne une faille de sécurité sur le noyau permettant
>> l'élévation de privi
Bonjour
Le 06/11/2009 22:55:54, jean a écrit :
> Bonsoir à tous,
>
>
> Je viens de lire un article sur linuxfr.org:
> http://www.linuxfr.org/2009/11/05/26120.html
> Cet article concerne une faille de sécurité sur le noyau permettant
> l'élévation de privilège d'un simple utilisateur.
>
> Je sou
jean wrote:
> Le dépêche affirme que Ubuntu karmic n'est pas vulnérable. Or sur l'un
> de mes systèmes j'observe ceci:
>
> $ cat /proc/sys/vm/mmap_min_addr
> 0
>
> et sur un autre l'observe ceci:
>
> $ cat /proc/sys/vm/mmap_min_addr
> 65536
>
> Je ne sais pas encore d'où vient la différence, ma
Michel ANDREU a écrit :
> Sous LinuxMint Gloria (dernière version), il n'y a ni 0 ni une autre
> valeur mais tout simplement rien.
> N'étant pas pro à ce point, si quelqu'un peut me dire s'il y a une
> faille ou non, ça m'arrangerait.
> Andreu
Tiens, moi aussi! En ouvrant le mmap_min_addr sur Ja
Sous LinuxMint Gloria (dernière version), il n'y a ni 0 ni une autre
valeur mais tout simplement rien.
N'étant pas pro à ce point, si quelqu'un peut me dire s'il y a une
faille ou non, ça m'arrangerait.
Andreu
jean a écrit :
> Bonsoir à tous,
>
>
> Je viens de lire un article sur linuxfr.org:
>
Si j'ai bien compris il faut que ce soit différent de "0".
Moi après vérification j"ai "cat /proc/sys/vm/mmap_min_addr
65536" donc il n'y a aps de problème.?
Le 7 novembre 2009 06:38, Jean Argenty a écrit :
> Sur mon portable le résultat est différent de 0, ouf, je l'ai échappé belle
> !
>
> Ce
12 matches
Mail list logo
