Le 20/07/2017 à 05:52, juan a écrit :
LibreOffice Version: 5.3.1.2 Build ID: 1:5.3.1-0ubuntu2
ne veut pas intégrer bitstream charter alors qu'il est bien présent dans
abiword !
Si ce bug n'est pas réparé, des gens comme moi qui ont quantité de
documents sous ce graphisme, ne pourrons pas
LibreOffice Version: 5.3.1.2 Build ID: 1:5.3.1-0ubuntu2
ne veut pas intégrer bitstream charter alors qu'il est bien présent dans
abiword !
Si ce bug n'est pas réparé, des gens comme moi qui ont quantité de
documents sous ce graphisme, ne pourrons pas poursuivre avec cette distrib.
stg
--
Très bonne idée, la Slitaz!
Sinon, si tu cherches une distrib qui soit moins légère, pourquoi pas la
Debian, tout simplement? Marche impec avec un vieux portable Toshiba AMD
500, 92Mo de RAM ou quelque chose comme çà...
Le mardi 17 juin 2008 à 14:56 +0200, jacques a écrit :
Marianne CHIGNIER a
Thierry Andriamirado a écrit :
Très bonne idée, la Slitaz!
Sinon, si tu cherches une distrib qui soit moins légère, pourquoi pas la
Debian, tout simplement? Marche impec avec un vieux portable Toshiba AMD
500, 92Mo de RAM ou quelque chose comme çà...
Le mardi 17 juin 2008 à 14:56 +0200,
Le Tue, 17 Jun 2008 19:03:07 +0300,
Thierry Andriamirado [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Idem pour Debian. C'est ce que j'utilise pour un vieil ordi. Ça passe
au poil.
Très bonne idée, la Slitaz!
Sinon, si tu cherches une distrib qui soit moins légère, pourquoi pas
la Debian, tout simplement?
Bonjour,
Quelle version d'Ubuntu peut-on installer sur un AMD Athlon avec 192 mo de RAm
et 1,66Ghz ?
J'ai essayé avec une image iso gravée sur Cd, impossible d'y arriver...
Merci d'avance de vote réponse.
Marianne
--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Marianne CHIGNIER a écrit :
Bonjour,
Quelle version d'Ubuntu peut-on installer sur un AMD Athlon avec 192
mo de RAm et 1,66Ghz ?
J'ai essayé avec une image iso gravée sur Cd, impossible d'y arriver...
Merci d'avance de vote réponse.
Marianne
Bonjour Marianne,
Le mémoire RAM est un peu
impossible d'y arriver, c'est-a-dire ?
Normalement 8.04 desktop ça doit aller.
Le CD est bon ? ça démarre sur le CD ?
Le mardi 17 juin 2008 à 12:56 +0200, Marianne CHIGNIER a écrit :
Bonjour,
Quelle version d'Ubuntu peut-on installer sur un AMD Athlon avec 192
mo de RAm et 1,66Ghz ?
J'ai
J'ai une Xubuntu qui tourne correctement sur un pentium III 500 Mhz avec
256 Mo de ram installée depuis une image Iso sur CD.
Cordialement,
Marianne CHIGNIER a écrit :
Bonjour,
Quelle version d'Ubuntu peut-on installer sur un AMD Athlon avec 192
mo de RAm et 1,66Ghz ?
J'ai essayé avec
Marianne CHIGNIER a écrit :
Bonjour,
Quelle version d'Ubuntu peut-on installer sur un AMD Athlon avec 192
mo de RAm et 1,66Ghz ?
J'ai essayé avec une image iso gravée sur Cd, impossible d'y arriver...
Merci d'avance de vote réponse.
Marianne
Bonjour,
Il faut aussi utiliser le CD
Marianne CHIGNIER a écrit :
Bonjour,
Quelle version d'Ubuntu peut-on installer sur un AMD Athlon avec 192 mo
de RAm et 1,66Ghz ?
Même si tu arrives à l'installer tu vas avoir une machine quasi
inexploitable qui ne rendra service à personne et probablement pas au
projet Ubuntu.
Essaye
Marianne CHIGNIER a écrit :
Bonjour,
Quelle version d'Ubuntu peut-on installer sur un AMD Athlon avec 192
mo de RAm et 1,66Ghz ?
J'ai essayé avec une image iso gravée sur Cd, impossible d'y arriver...
Merci d'avance de vote réponse.
Marianne
tu peux aussi installer une fluxbuntu c'est
Le mercredi 18 juin 2008 à 01:35 +0200, romain.minne a écrit :
Quelle version d'Ubuntu peut-on installer sur un AMD Athlon avec
192
mo de RAm et 1,66Ghz ?
J'ai essayé avec une image iso gravée sur Cd, impossible d'y
arriver...
Merci d'avance de vote réponse.
Avec 192 Mo, l'alternate
Sun Wukong a écrit :
Le 02.05.2007 23:47,, le perspicace numarrou s'exprimait en ces termes:
Sun Wukong a écrit :
Toutefois, je crois (sans être définitif) que tu ne peux pas passer de
Dapper à Feisty, si jamais tu comptais abandonner la stabilité Dapper
pour l'aventure Feisty ;-)
Le 02.05.2007 22:17,, le perspicace bapoumba s'exprimait en ces termes:
On Wed, 2007-05-02 at 21:59 +0200, Sun Wukong wrote:
Le 02.05.2007 19:31,, le perspicace Fabrice François s'exprimait en ces
termes:
comment savoir quelle version d'ubuntu on utilise ... ?
Dans un terminal :
$
Sun Wukong wrote:
(...)
À mon sens, les versions non-LTS servent à debuguer intensément la
distribution en vue des LTS. Mais qu'on ne me fasse pas dire ce que je
ne pense même pas : les non-LTS marchent bien ;-) Mais quand même... Les
nombreux plantages au cours de l'install de Feisty que l'on
bonjour
comment savoir quelle version d'ubuntu on utilise ... ?
oui je sais, ça peut paraître con ! mais je découvre que la version
Ubuntu 7.04 Feisty Fawn est disponible ... je pense que je tourne avec
Dapper ... sur le site d'ubuntu Dapper est présentée comme (Support à
long terme
numarrou a écrit :
bonjour
Bonsoir,
comment savoir quelle version d'ubuntu on utilise ... ?
Dans un terminal :
$ lsb_release -a
sur le site d'ubuntu Dapper est présentée comme (Support à long
terme) ... qu'en est-il de Feisty ?
Feisty n'est pas « LTS » et ne bénéficiera que de 18 mois de
Le 02.05.2007 19:31,, le perspicace Fabrice François s'exprimait en ces
termes:
comment savoir quelle version d'ubuntu on utilise ... ?
Dans un terminal :
$ lsb_release -a
Cool ça :-)
sur le site d'ubuntu Dapper est présentée comme (Support à long
terme) ... qu'en est-il de Feisty ?
On Wed, 2007-05-02 at 21:59 +0200, Sun Wukong wrote:
Le 02.05.2007 19:31,, le perspicace Fabrice François s'exprimait en ces
termes:
comment savoir quelle version d'ubuntu on utilise ... ?
Dans un terminal :
$ lsb_release -a
Cool ça :-)
Salut, (Sun en particulier ;-))
~$ lsb_release
Tu peux aussi simplement aller dans le menu Système - À propos d'Ubuntu ;)
Le 02/05/07, bapoumba[EMAIL PROTECTED] a écrit :
On Wed, 2007-05-02 at 21:59 +0200, Sun Wukong wrote:
Le 02.05.2007 19:31,, le perspicace Fabrice François s'exprimait en ces
termes:
comment savoir quelle version
Le 02.05.2007 23:47,, le perspicace numarrou s'exprimait en ces termes:
Sun Wukong a écrit :
Toutefois, je crois (sans être définitif) que tu ne peux pas passer de
Dapper à Feisty, si jamais tu comptais abandonner la stabilité Dapper
pour l'aventure Feisty ;-)
est-ce à dire que Feisty est
Quoting nasri hazem [EMAIL PROTECTED]:
j'aimerai bien savoir pourquoi a chaque fois que je
fait la mise a jour de ubuntu , il me laisse
l'ancienne version du noyau.
Parce qu'un nouveau noyau ce n'est pas une mise a jour comme les
autres. Et que
tu peux avoir besoin de tes noyaux precedents
On Mon, March 19, 2007 08:25, nasri hazem wrote:
bonjour,
j'aimerai bien savoir pourquoi a chaque fois que je
fait la mise a jour de ubuntu , il me laisse
l'ancienne version du noyau.
et comment je peux virer cette ancienne version.
merci
Nasri Hazem
Pourquoi, il laisse l'ancienne
squale a écrit :
Comment virer les anciennes versions ?
D'une part, la liste des noyaux disponibles affichée au boot par grub est
située dans /boot/grub/menu.lst et d'autres part le noyau lui même est
dans /boot. Donc à priori ce que Tu veux faire, c'est virer les lignes
concernées dans
oui Maxime je confirme , je l'ai fait avec synaptic .
merci
--- Maxime DANIS [EMAIL PROTECTED] a écrit :
squale a écrit :
Comment virer les anciennes versions ?
D'une part, la liste des noyaux disponibles
affichée au boot par grub est
située dans /boot/grub/menu.lst et d'autres
nasri hazem a écrit :
merci
Je t'en prie. :-)
___
Découvrez une nouvelle façon d'obtenir des réponses à toutes vos questions !
Profitez des connaissances, des opinions et des expériences des internautes
sur
On Mon, March 19, 2007 11:42, Maxime DANIS wrote:
squale a écrit :
Comment virer les anciennes versions ?
D'une part, la liste des noyaux disponibles affichée au boot par grub
est
située dans /boot/grub/menu.lst et d'autres part le noyau lui même est
dans /boot. Donc à priori ce que Tu veux
Antonin AMAND a écrit :
Lucien Thomassin a écrit :
Antonin AMAND a écrit :
Bonjour,
Tes fichiers ont l'air correct, tu te sert de quoi pour te logguer gdm,
xkm, kdm ??
Moi ca me choque pas trop que tu soit obliger de lancer startx en root.
Antonin.
Bonjour,
C'est gdm.
En root, je
Antonin AMAND a écrit :
Bonjour,
Tes fichiers ont l'air correct, tu te sert de quoi pour te logguer gdm,
xkm, kdm ??
Moi ca me choque pas trop que tu soit obliger de lancer startx en root.
Antonin.
Bonjour,
C'est gdm.
En root, je cours le risque de faire des dégats et j'ai, finalement
Antonin AMAND a écrit :
Bonjour,
XFree ou Xorg ?
Fais voir ton fichier de conf.
Antonin.
XFree. C'est la version ubuntu 4.10 mise à jour uniquement avec le CD de
la 5.04 après un apt-cdrom
conseillé par Cyrille Mortreux.
Voici en pièce jointe le fichier demandé. J'ajoute le XFree86.0.log de
ce
Lucien Thomassin a écrit :
Bonjour,
Je n'ai pas touché aux disques. Warty occupe hdb1 depuis le début
avec sur le même disque une partition de swap crée par l'installation.
J'ai pu noter depuis qu'il était possible de faire 'sudo startx',
mais il m'est impossible de devenir simple utilisateur.
Marc GAVAGE a écrit :
Tu ne pourrais pas renvoyer une version texte de ton mail.
Le formattage html non interprété (sous mon kmail) est assez pénible à lire
même si je fais du webdeveloppement.
Merci à toi,
Marc
Le Mardi 10 Mai 2005 23:14, Lucien Thomassin à écrit:
!DOCTYPE html PUBLIC
Bonjour,
Je n'ai pas touché aux disques. Warty occupe hdb1 depuis le début avec
sur le même disque une partition de swap crée par l'installation.
J'ai pu noter depuis qu'il était possible de faire 'sudo startx', mais
il m'est impossible de devenir simple utilisateur.
Je viens d'essayer la
Lucien Thomassin a écrit :
Bonjour,
Je n'ai pas touché aux disques. Warty occupe hdb1 depuis le début avec
sur le même disque une partition de swap crée par l'installation.
J'ai pu noter depuis qu'il était possible de faire 'sudo startx', mais
il m'est impossible de devenir simple utilisateur.
Bonsoir,
Il y a deux mois et demi, j'avais install ubuntu partir d'un CD de
Planette Linux en remplacement de la Debian-Woody.
Cela s'tait bien pass sur le deuxime disque dur bien que GRUB ait
squatt le secteur d'amorage sans prvenir.
Quand j'ai reu les CD gnreusement envoys par Ubuntu, J'ai
Tu ne pourrais pas renvoyer une version texte de ton mail.
Le formattage html non interprt (sous mon kmail) est assez pnible lire
mme si je fais du webdeveloppement.
Merci toi,
Marc
Le Mardi 10 Mai 2005 23:14, Lucien Thomassin crit:
!DOCTYPE html PUBLIC -//W3C//DTD HTML 4.01
37 matches
Mail list logo
