Re: Нарушенные зависимости пакетов

2010-01-28 Нитка Mila
Да, со строками было все правильно. Видимо, проблема была с конкретным релизом Намороки - после сегодняшнего обновления проблема исчезла, теперь все ОК. В любом случае спасибо за попытку разобраться :-) В Чтв, 28/01/2010 в 12:37 +0200, Dmitry Glazov пишет: > Mila пишет: > > В Чтв, 28/01/2010 в 11

Re: Нарушенные зависимости пакетов

2010-01-28 Нитка Anatol
В Чтв, 28/01/2010 в 01:26 +0400, locke314 пишет: > 28 января 2010 г. 1:16 пользователь Виктор Волков написал: > > А кроме http://ppa.launchpad.net/ есть еще такие большие сборища интересных > > пакетов и программ в одном месте? > > > > 27 января 2010 г. 23:02 пользователь Dmitry Agafonov > > напи

Re: Нарушенные зависимости пакетов

2010-01-28 Нитка Василий Куликов
В Чтв, 28/01/2010 в 13:01 +0300, Mila пишет: > В Чтв, 28/01/2010 в 11:45 +0200, Dmitry Glazov пишет: > > С ланчапада мозилла- дайли? так он каждый день и обновляется. > > Да. Только проблема не в том, что каждый день, а в том, что сразу > после обновления предлагает обновить снова. Попробуй sudo

Re: Нарушенные зависимости пакетов

2010-01-28 Нитка Mila
В Чтв, 28/01/2010 в 11:45 +0200, Dmitry Glazov пишет: > С ланчапада мозилла- дайли? так он каждый день и обновляется. Да. Только проблема не в том, что каждый день, а в том, что сразу после обновления предлагает обновить снова. > Насчет неопределен дистрибутив - гмм, а как подключался репрозит

Re: Нарушенные зависимости пакетов

2010-01-27 Нитка Mila
Почти в ту же тему... С ланчпада - последний Файрфокс 3.6.1 pre (Namoroka). Поставился, обновился. И теперь каждый день предлагает обновить снова, при этом в предлагаемых обновлениях пишет - не определен дистрибутив. Если их поставить - они скачиваются, ставятся, и тут же предлагаются снова... С эт