Re: Проблема с apt

2007-10-01 Нитка Maxim Ushakov
Вот начало: ---8--- Vyacheslav Karamov: Привет всем! [EMAIL PROTECTED]:~] apt-get update E: Не могу получить доступ к файлу блокировки /var/lib/apt/lists/lock - open (11 Resource temporarily unavailable) E: Невозможно заблокировать

Re: Проблема с apt

2007-09-28 Нитка SerP MoloT
ph пишет: On 23-Sep-2007, radist wrote: Проблема была в том, что каким-то странным образом он зашел не из под своей учетки, а из-под рута, и чего-то страшное свем случайно потер. Если посмотреть глубже, реальная проблема у вашего друга с тяжелыми наркотиками) А кто помнит,

Re: Проблема с apt

2007-09-24 Нитка Maxim Nikulin
Serge Matveenko пишет: а у меня и на archlinux стоит sudo, а рута я давно кастрировал ($ usermod --lock root) А в single mode это не помешает загрузиться? Или разбираться, что случилось, когда /home посыпался? Еще как-то попадалось рассуждение, что sudo без ограничений на набор исполняемых

Re: Рассуждени я об информационной безо пастности (Re: Проблема с apt)

2007-09-24 Нитка ph
On 24-Sep-2007, Dmitry Agafonov wrote: - живём так, чтобы ничего страшного у вас в данных не было (типа секретных карт - где зарыто золото партии), т.е. не больно страшно и не сильно стыдно, если своруют ;-) используем lvm шифрование. - бэкапы - почаще и пожирнее, на случай помутнения

Re: Проблема с apt

2007-09-23 Нитка Serge Matveenko
On 9/22/07, Aleksey Korotkov [EMAIL PROTECTED] wrote: On Fri, 21 Sep 2007 11:13:57 +0300 Maxim Ushakov wrote: MU debian-way не пользовать напрямую рута, а использовать sudo из под MU превилигированного пользователя. Это ubuntu-way. У меня Etch, потому точно знаю :) а у меня и на archlinux

Re: Проблема с apt

2007-09-23 Нитка ph
On 23-Sep-2007, Serge Matveenko wrote: а у меня и на archlinux стоит sudo, а рута я давно кастрировал ($ usermod --lock root) Теперь у тебя один пароль для тебя и рута. Это безопасней? Это делают, чтобы отучить начинающих для работы от рута а sudo создан, как более гибкая альтернатива

Re: Проблема с apt

2007-09-23 Нитка Serge Matveenko
On 9/23/07, ph [EMAIL PROTECTED] wrote: On 23-Sep-2007, Serge Matveenko wrote: а у меня и на archlinux стоит sudo, а рута я давно кастрировал ($ usermod --lock root) Теперь у тебя один пароль для тебя и рута. Это безопасней? Это делают, чтобы отучить начинающих для работы от рута а

Re: Проблема с apt

2007-09-23 Нитка radist
Serge Matveenko пишет: On 9/23/07, ph [EMAIL PROTECTED] wrote: только теперь надо знать, мой юзернэйм, а не только слово root при брутфорс-атаке и теперь мне не надо держать открытую рутовую консоль при настройке чего-либо и теперь я могу спокойно оставить открытую консоль на компе в

Re: Проблема с apt

2007-09-23 Нитка Serge Matveenko
On 9/23/07, radist [EMAIL PROTECTED] wrote: Serge Matveenko пишет: On 9/23/07, ph [EMAIL PROTECTED] wrote: только теперь надо знать, мой юзернэйм, а не только слово root при брутфорс-атаке и теперь мне не надо держать открытую рутовую консоль при настройке чего-либо и теперь я

Re: Проблема с apt

2007-09-23 Нитка ph
On 23-Sep-2007, Serge Matveenko wrote: только теперь надо знать, мой юзернэйм, а не только слово root при брутфорс-атаке Это из разряда фантастики. После каждой попытки пауза 3 секунды, уведомление администратору приходит после первой же, каждые 3 попытки-соединение разрывается. Вряд ли

Re: Проблема с apt

2007-09-23 Нитка Serge Matveenko
On 9/23/07, ph [EMAIL PROTECTED] wrote: P.S. я ничего против sudo не имею, тем более у вас как раз тот случай с отучением чайников ;) -- Serge Matveenko +7 951 673 40 32 http://serge.matveenko.ru/ -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com

Re: Проблема с apt

2007-09-23 Нитка ph
On 23-Sep-2007, radist wrote: Проблема была в том, что каким-то странным образом он зашел не из под своей учетки, а из-под рута, и чего-то страшное свем случайно потер. Если посмотреть глубже, реальная проблема у вашего друга с тяжелыми наркотиками) Так что одинаковые пароли на учетку и

Re: Проблема с apt

2007-09-22 Нитка Aleksey Korotkov
On Fri, 21 Sep 2007 11:13:57 +0300 Maxim Ushakov wrote: MU debian-way не пользовать напрямую рута, а использовать sudo из под MU превилигированного пользователя. Это ubuntu-way. У меня Etch, потому точно знаю :) -- С уважением, А.В.Коротков, mailto:[EMAIL PROTECTED] -- ubuntu-ru mailing

Re: Проблема с apt

2007-09-21 Нитка Vyacheslav Karamov
Ну и что?? [EMAIL PROTECTED] sudo bash Serge Matveenko пишет: On 9/20/07, AlexeY [EMAIL PROTECTED] wrote: а так не пробовали: sudo apt-get update ? [EMAIL PROTECTED]:~] apt-get update root !!! -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com

Re: Проблема с apt

2007-09-21 Нитка Serge Matveenko
On 9/20/07, AlexeY [EMAIL PROTECTED] wrote: а так не пробовали: sudo apt-get update ? [EMAIL PROTECTED]:~] apt-get update root !!! -- Serge Matveenko +7 951 673 40 32 http://serge.matveenko.ru/ -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com

Re: Проблема с apt

2007-09-21 Нитка Maxim Ushakov
2007/9/21, Vyacheslav Karamov [EMAIL PROTECTED]: Ну и что?? [EMAIL PROTECTED] sudo bash А по вашему sudo что делает? как раз и предоставляет права рута. Serge Matveenko пишет: On 9/20/07, AlexeY [EMAIL PROTECTED] wrote: а так не пробовали: sudo apt-get update ? [EMAIL

Re: Проблема с apt

2007-09-21 Нитка Maxim Ushakov
Ситуация повторяется? консоль: ps aux и смотреть наличие в памяти aptitude, synaptic, apt-get если нет, проверить наличие этого файла. если есть - rm -f /var/lib/apt/lists/lock повторить попытку apt-get update 2007/9/20, Vyacheslav Karamov [EMAIL PROTECTED]: Привет всем! [EMAIL PROTECTED]:~]

Re: Проблема с apt

2007-09-21 Нитка Maxim Ushakov
debian-way не пользовать напрямую рута, а использовать sudo из под превилигированного пользователя. Вот народ и взбунтовался :) Или я недопонял вопроса? 2007/9/21, Vyacheslav Karamov [EMAIL PROTECTED]: Так к чему это? root !!! -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com

Re: Проблема с apt

2007-09-21 Нитка Serge Matveenko
это конечно тоже, но главное, что совет попробовать sudo - глупый, т.к. человек уже сидит под рутом. мой ответ на этот совет означал: точно не поможет On 9/21/07, Maxim Ushakov [EMAIL PROTECTED] wrote: debian-way не пользовать напрямую рута, а использовать sudo из под превилигированного

Re: Проблема с apt

2007-09-21 Нитка Maxim Ushakov
Тяжело было отследить нить разговора, но смысл был понятен. 21.09.07, Serge Matveenko [EMAIL PROTECTED] написал(а): это конечно тоже, но главное, что совет попробовать sudo - глупый, т.к. человек уже сидит под рутом. мой ответ на этот совет означал: точно не поможет -- ubuntu-ru mailing

Re: Проблема с apt

2007-09-21 Нитка ph
On 21-Sep-2007, Maxim Ushakov wrote: debian-way не пользовать напрямую рута, а использовать sudo из под превилигированного пользователя. Только по дефолту в дебиан sudo нет и установщик запращивает рутовый пароль(конечно, в expert режиме можно как нравиться сделать). имхо принципиальной

Проблема с apt

2007-09-20 Нитка Vyacheslav Karamov
Привет всем! [EMAIL PROTECTED]:~] apt-get update E: Не могу получить доступ к файлу блокировки /var/lib/apt/lists/lock - open (11 Resource temporarily unavailable) E: Невозможно заблокировать каталог со списками пакетов Как лечить? -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com

Re: Проблема с apt

2007-09-20 Нитка Alexey Balmashnov
1. Запускать единовременно не более одной программы (dpkg, apt-get,aptitude, synaptic, update-manager, adept), работающей с базой пакетов 2. Если ничего не запущено, значит что-то пошло не так в предыдущем обращении к базе. В таких случаях помогает снос файла блокировки /var/lib/apt/lists/lock --

Re: Проблема с apt

2007-09-20 Нитка Nick Is.
да, если это второй вариант, то sudo rm /var/lib/apt/lists/lock поможет On Thu, 2007-09-20 at 09:32 +0200, Alexey Balmashnov wrote: 1. Запускать единовременно не более одной программы (dpkg, apt-get,aptitude, synaptic, update-manager, adept), работающей с базой пакетов 2. Если ничего не

Re: Проблема с apt

2007-09-20 Нитка AlexeY
а так не пробовали: sudo apt-get update ? On Thu, 20 Sep 2007 11:10:23 +0200, Nick Is. [EMAIL PROTECTED] wrote: да, если это второй вариант, то sudo rm /var/lib/apt/lists/lock поможет On Thu, 2007-09-20 at 09:32 +0200, Alexey Balmashnov wrote: 1. Запускать единовременно не более одной