Мда ... пишу ответ. Мне приходит письмо что спамассасин меня забанил и
нужно ждать проверки модератора.
Ох уж эта Убунта ... ну все блин так, вроде работает но что-то где-то
подгадят...
--
Roman V. Nikolaev
mail:rsha...@rambler.ru
icq: 198-364-657
jabber: rsha...@
Добрый день. Пример прошлого года - была вакансия системного
администратора, как раз в "разгар кризиса". Получили около 300 резюме
на одну вакансию. Всех интервьюировать? В качестве критериев для
отбора на собеседование взяли прежний опыт работы и сертификаты.
--
С уважением, Алексей.
--
ubuntu-
2010/3/30 andrey i. mavlyanov :
> работодатель, как правило, реально знания
> проверить не может на тестах - ибо ему тогда не нужен был бы работник в
> более чем 90% случаев
это ты загнул
--
Serge Matveenko
moikrug:http://slki.ru/1
linkedin:http://slki.ru/1f
friendfeed:http://slki.ru/t
jabber:s
On 29.03.2010 18:10, Roman V. Nikolaev wrote:
> На самом деле если бы сертификаты были безоговорочным подтверждением
> того что ты в совершенстве владеешь знаниями и умениями (а даже с
> обычными институтскими дипломами где тебя 5 лет учат это не катит) то и
> собеседование не было бы нужно наверн
Serge Matveenko пишет:
> 2010/3/29 Roman V. Nikolaev :
3. На собеседовании есть возможность пропустить совсем глупые вопросы.
>>> наоборот. вы попробуйте у сертифицированного специалиста спросить
>>> что-нибудь элементарное, тогда и поймете цену его сертификата.
>>>
>>>
>> Хе-хе. Сертификаты б
2010/3/29 Roman V. Nikolaev :
>>> 3. На собеседовании есть возможность пропустить совсем глупые вопросы.
>>
>> наоборот. вы попробуйте у сертифицированного специалиста спросить
>> что-нибудь элементарное, тогда и поймете цену его сертификата.
>>
>>
>
> Хе-хе. Сертификаты бывают 2 видов:
>
> Так что
Ivan Surzhenko пишет:
> 29.03.2010 16:37, Serge Matveenko пишет:
>> 2010/3/29 Roman V. Nikolaev:
>>
>>> 3. На собеседовании есть возможность пропустить совсем глупые вопросы.
>>>
>> наоборот. вы попробуйте у сертифицированного специалиста спросить
>> что-нибудь элементарное, тогда и пойме
Serge Matveenko пишет:
> 2010/3/29 Roman V. Nikolaev :
>> 3. На собеседовании есть возможность пропустить совсем глупые вопросы.
>
> наоборот. вы попробуйте у сертифицированного специалиста спросить
> что-нибудь элементарное, тогда и поймете цену его сертификата.
>
>
Хе-хе. Сертификаты бывают 2
29.03.2010 16:37, Serge Matveenko пишет:
> 2010/3/29 Roman V. Nikolaev:
>
>> 3. На собеседовании есть возможность пропустить совсем глупые вопросы.
>>
> наоборот. вы попробуйте у сертифицированного специалиста спросить
> что-нибудь элементарное, тогда и поймете цену его сертификата.
>
2010/3/29 Roman V. Nikolaev :
> 3. На собеседовании есть возможность пропустить совсем глупые вопросы.
наоборот. вы попробуйте у сертифицированного специалиста спросить
что-нибудь элементарное, тогда и поймете цену его сертификата.
--
Serge Matveenko
moikrug:http://slki.ru/1
linkedin:http://slk
On 29.03.2010 15:31, Dmitry Agafonov wrote:
> 29 марта 2010 г. 15:29 пользователь andrey i. mavlyanov
> написал:
>> On 29.03.2010 15:08, Ivan Surzhenko wrote:
>>
>>> А еще позволяет работодателю попросить у клиента больше денег и, если
>>> работодатель вменяемый, отобразить это изменение цены на
Дмитрий Семенов пишет:
> Добрый день всем!
>
> Для специалистов работающих с M$ вопрос о сертификации предельно ясен.
> Сертификат для них желателен. Работодатель смотрит на него и "ведется"
> А вот для Linux??
>
> Насколько я понял при беглом обзоре, программ сертификации существует
> несколь
29.03.2010 14:31, Dmitry Agafonov пишет:
> 29 марта 2010 г. 15:29 пользователь andrey i. mavlyanov
> написал:
>
>> мы про opensource или про microsoft?
> мы про работу за деньги :(
>
Увы, но питаться энергией Солнца я пока не научился.
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.
29 марта 2010 г. 15:29 пользователь andrey i. mavlyanov
написал:
> On 29.03.2010 15:08, Ivan Surzhenko wrote:
>
>> А еще позволяет работодателю попросить у клиента больше денег и, если
>> работодатель вменяемый, отобразить это изменение цены на зарплате
>> сотрудников. Картинка по денюжке вообще
On 29.03.2010 15:08, Ivan Surzhenko wrote:
> А еще позволяет работодателю попросить у клиента больше денег и, если
> работодатель вменяемый, отобразить это изменение цены на зарплате
> сотрудников. Картинка по денюжке вообще интересная становится, когда
мы про opensource или про microsoft?
--
2010/3/29 andrey i. mavlyanov :
>> Для специалистов работающих с M$ вопрос о сертификации предельно ясен.
>> Сертификат для них желателен. Работодатель смотрит на него и "ведется"
>> А вот для Linux??
>
> бумажка (любая - диплом института, сертификат от вендора и т.п.) лишь
> показывает что ты в с
смотрит на него и "ведется"
> > А вот для Linux??
>
> бумажка (любая - диплом института, сертификат от вендора и т.п.) лишь
> показывает что ты в состоянии высидеть эн часов спокойно, запомнить
> немного ненужной информации и заплатить денег.
>
>
> всё.
>
Ой
Вы полагаете, что времена бюрократов (даже в частных компаниях!!!) прошли?
Напрасно... Зачастую, бумажка с красивой печатью для руководства многое
значит...
29 марта 2010 г. 15:04 пользователь andrey i. mavlyanov написал:
> On 29.03.2010 12:26, Дмитрий Семенов wrote:
> > Добрый день всем!
> >
> >
29.03.2010 14:04, andrey i. mavlyanov пишет:
> On 29.03.2010 12:26, Дмитрий Семенов wrote:
>
>> Добрый день всем!
>>
>> Для специалистов работающих с M$ вопрос о сертификации предельно ясен.
>> Сертификат для них желателен. Работодатель смотрит на него и "ведется"
>> А вот для Linux??
>>
On 29.03.2010 12:26, Дмитрий Семенов wrote:
> Добрый день всем!
>
> Для специалистов работающих с M$ вопрос о сертификации предельно ясен.
> Сертификат для них желателен. Работодатель смотрит на него и "ведется"
> А вот для Linux??
бумажка (любая - диплом института, сертификат от вендора и т.п.)
29.03.2010 13:42, Serge Matveenko пишет:
> 2010/3/29 Ivan Surzhenko:
>
>> RedHat сертификацию имеет смысл проходить.
>>
> Зачем?
>
>
Если принести бумажку от редхат, то она даст дополнительные плюсы
(причем, вполне весомые) при приеме на работу... ну, или для
продвижения по карьер
2010/3/29 Ivan Surzhenko :
> RedHat сертификацию имеет смысл проходить.
Зачем?
--
Serge Matveenko
moikrug:http://slki.ru/1
linkedin:http://slki.ru/1f
friendfeed:http://slki.ru/t
jabber:se...@matveenko.ru
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/lis
RedHat сертификацию имеет смысл проходить. Про остальное ничего сказать
не могу (не сталкивался).
29.03.2010 11:26, Дмитрий Семенов пишет:
> Добрый день всем!
>
> Для специалистов работающих с M$ вопрос о сертификации предельно ясен.
> Сертификат для них желателен. Работодатель смотрит на него и
Добрый день всем!
Для специалистов работающих с M$ вопрос о сертификации предельно ясен.
Сертификат для них желателен. Работодатель смотрит на него и "ведется"
А вот для Linux??
Насколько я понял при беглом обзоре, программ сертификации существует
несколько:
1. Ubuntu
2. RedHat
3. LPI
4. CompT
24 matches
Mail list logo
