Sergey Poulikov writes:
[...]
SP Вы просто вырвали мое сравнение из контекста всего обсуждения,
Так меня и заинтересовал только этот конкретный вопрос. Я за развитием
svn особо не слежу, мог пропустить что-то. А мы тоже временами
используем не по назначению и подобный use case
06.08.2010 02:56, Dmitry Statyvka пишет:
Sergey Poulikov writes:
[...]
SP Если внимательно прочитать, что я написал, то можно увидеть что не
SP было написано чекаут отдельно взятого файла, но было сказано
SP вытащить отдельно взятый файл не делая чекаут всего проекта. svn
Sergey Poulikov writes:
SP 06.08.2010 02:56, Dmitry Statyvka пишет: Sergey Poulikov writes:
SP [...]
SP Если внимательно прочитать, что я написал, то можно увидеть что не
SP было написано чекаут отдельно взятого файла, но было сказано
SP вытащить отдельно взятый файл не делая
06.08.2010 12:23, Dmitry Statyvka пишет:
Sergey Poulikov writes:
SP 06.08.2010 02:56, Dmitry Statyvka пишет: Sergey Poulikov writes:
SP [...]
SP Если внимательно прочитать, что я написал, то можно увидеть что не
SP было написано чекаут отдельно взятого файла, но
Привет.
Пока сделал на apache2 + dav-svn + authz
Посмотрим, может и правда не пойдёт и перелезем на git.
Хотя, работая с launchpad, уже и к bazaar привык порядком :)
--
Dmitry Agafonov ~ http://agafonov.pp.ru/
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
2010/8/5 Dmitry Agafonov agafonovdmi...@gmail.com:
Посмотрим, может и правда не пойдёт и перелезем на git.
Видео посмотрите.
--
Serge Matveenko
jabber:se...@matveenko.ru
microblog:http://identi.ca/lig
profile:http://ru.linkedin.com/in/sergematveenko
--
ubuntu-ru mailing list
5 августа 2010 г. 15:10 пользователь Serge Matveenko
se...@matveenko.ru написал:
2010/8/5 Dmitry Agafonov agafonovdmi...@gmail.com:
Посмотрим, может и правда не пойдёт и перелезем на git.
Видео посмотрите.
Я это видео этого тролля уже смотрел на аглицком, теперь еще на
русском пересмотрел.
Он
2010/8/5 Sergey Poulikov script...@gmail.com:
если только он может за две недели написать SCM, которым пользоваться сможет
только он сам. И на счет делает всё правильно - явное преувеличение.
Подходит лично ему больше, чем другие системы - это более точная
характеристика.
попользуйтесь git-ом
05.08.2010 17:31, Serge Matveenko пишет:
2010/8/5 Sergey Poulikov script...@gmail.com:
если только он может за две недели написать SCM, которым пользоваться сможет
только он сам. И на счет делает всё правильно - явное преувеличение.
Подходит лично ему больше, чем другие системы - это более
2010/8/5 Sergey Poulikov script...@gmail.com:
что в git сделано неправильно?
Что русскому хорошо, то немцу - смерть :)
Есть разные задачи и то что хорошо подходит для решения одних, может плохо
подходить для решения других, но от этого решение не становится правильным
или неправильным.
И
мир несколько шире и в нем
живут не только разработчики и я например с этим сталкиваюсь каждый
день. И во многих случаях удобнее иметь централизованный svn сервер, с
работой с которым справится большинство пользователей без дополнительных
разъяснений.
--
/Regards,
Sergey Poulikov/
--
ubuntu-ru
шире и в нем живут
не только разработчики и я например с этим сталкиваюсь каждый день. И во
многих случаях удобнее иметь централизованный svn сервер, с работой с
которым справится большинство пользователей без дополнительных разъяснений.
ни в svn, ни в git нельзя пускать неразработчиков, потому
2010/8/5 Sergey Poulikov script...@gmail.com:
Вот и снова к тому что неправильно в git. Если вам не надо сохранять пустые
директории, то это не значит, что это не нужно всем.
Новая папка, Новая папка (1), Новая папка (2)
--
Serge Matveenko
jabber:se...@matveenko.ru
с этим сталкиваюсь каждый день. И во
многих случаях удобнее иметь централизованный svn сервер, с работой с
которым справится большинство пользователей без дополнительных разъяснений.
ни в svn, ни в git нельзя пускать неразработчиков, потому что они не пишут
код.
пользователей надо
иметь централизованный svn сервер, с работой с
которым справится большинство пользователей без дополнительных разъяснений.
Собственно всё сводится к тому, что вы не нашли интерфейс с кнопочками
и подсказками
чтобдлявсех. Так бы сразу и сказали.
Да я об этом и говорю и при этом сразу
2010/8/5 Sergey Poulikov script...@gmail.com:
И даже попытки перевести хотя бы разработчиков на git оказываются не столь
простыми, потому что требуют затрат, а в некоторых случаях измение привычек
и некоторых рабочих процессов.
Это называется прогресс.
--
Serge Matveenko
05.08.2010 19:39, Serge Matveenko пишет:
2010/8/5 Sergey Poulikov script...@gmail.com:
Вот и снова к тому что неправильно в git. Если вам не надо сохранять пустые
директории, то это не значит, что это не нужно всем.
Новая папка, Новая папка (1), Новая папка (2)
Вовсе нет,
2010/8/5 Sergey Poulikov script...@gmail.com:
скрипты инициализирующие проект
ну, если у вас таких нет, то прощайте...
--
Serge Matveenko
jabber:se...@matveenko.ru
microblog:http://identi.ca/lig
profile:http://ru.linkedin.com/in/sergematveenko
--
ubuntu-ru mailing list
05.08.2010 19:52, Serge Matveenko пишет:
2010/8/5 Sergey Poulikov script...@gmail.com:
И даже попытки перевести хотя бы разработчиков на git оказываются не столь
простыми, потому что требуют затрат, а в некоторых случаях измение привычек
и некоторых рабочих процессов.
Это называется
05.08.2010 19:53, Serge Matveenko пишет:
2010/8/5 Sergey Poulikov script...@gmail.com:
скрипты инициализирующие проект
ну, если у вас таких нет, то прощайте...
У нас рабочая копия, поднимается простым чекаутом не требующим запуска
дополнительных инициализурующих скриптов. Да вот
5 августа 2010 г. 19:52 пользователь Sergey Poulikov
script...@gmail.com написал:
05.08.2010 19:39, Serge Matveenko пишет:
2010/8/5 Sergey Poulikov script...@gmail.com:
Вот и снова к тому что неправильно в git. Если вам не надо сохранять пустые
директории, то это не значит, что это не нужно
2010/8/5 Sergey Poulikov script...@gmail.com:
У нас рабочая копия, поднимается простым чекаутом не требующим запуска
дополнительных инициализурующих скриптов.
нам с вами больше неочем разговаривать, простите
--
Serge Matveenko
jabber:se...@matveenko.ru
microblog:http://identi.ca/lig
05.08.2010 20:02, Serge Matveenko пишет:
2010/8/5 Sergey Poulikov script...@gmail.com:
У нас рабочая копия, поднимается простым чекаутом не требующим запуска
дополнительных инициализурующих скриптов.
нам с вами больше неочем разговаривать, простите
Да не за что извиняться, тем
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 08/05/2010 07:08 PM, Sergey Poulikov wrote:
05.08.2010 20:02, Serge Matveenko пишет:
2010/8/5 Sergey Poulikov script...@gmail.com:
У нас рабочая копия, поднимается простым чекаутом не требующим запуска
дополнительных инициализурующих
2010/8/5 Sergey Poulikov script...@gmail.com:
Да не за что извиняться, тем более если это ваш последний довод в пользу git
вы не заметили, что довод был не про git?
--
Serge Matveenko
jabber:se...@matveenko.ru
microblog:http://identi.ca/lig
profile:http://ru.linkedin.com/in/sergematveenko
--
05.08.2010 23:20, Serge Matveenko пишет:
2010/8/5 Sergey Poulikov script...@gmail.com:
Да не за что извиняться, тем более если это ваш последний довод в пользу git
вы не заметили, что довод был не про git?
Я заметил отсутствие каких-либо доводов. Я заметил не способность/не
Sergey Poulikov writes:
SP 05.08.2010 19:32, Alexey Smirnov пишет: Невозможность извлечь часть
SP репозитория. Для некоторых случаев это критично.
SP Щито?
SP Возможно вы не знаете, что в svn из центрального репозитория я могу
SP вытащить отдельно взятый файл не делая чекаут для всего
06.08.2010 00:10, Dmitry Statyvka пишет:
Sergey Poulikov writes:
SP 05.08.2010 19:32, Alexey Smirnov пишет: Невозможность извлечь часть
SP репозитория. Для некоторых случаев это критично.
SP Щито?
SP Возможно вы не знаете, что в svn из центрального репозитория я могу
Sergey Poulikov writes:
[...]
SP Если внимательно прочитать, что я написал, то можно увидеть что не
SP было написано чекаут отдельно взятого файла, но было сказано
SP вытащить отдельно взятый файл не делая чекаут всего проекта. svn
SP export
Ах, вот оно что имелось в виду... Гитовые
Dmitry Agafonov writes:
DA Добрый вечер! Читаю svnbook, вспоминаю свой опыт, но решил еще
DA посоветоваться. Интересен _опыт_ создания и эксплуатации svn
DA сервера со следующей функциональностью:
DA - Несколько проектов. Несколько пользователей.
DA - Доступ через открытую сеть к
работаю с свн который год. это клево. на гит пробовал перейти, но кроме проблем
совместимости с некоторыми очень распространенными IDE ничего не приобрел.
остаюсь на свн. на собственном сервере висит svnserve и рулит всеми моими
проектами.
29.07.10, 10:22, Dmitry Statyvka
2010/7/29 Смагин Владимир 2...@blindage.org:
работаю с свн который год. это клево.
http://www.youtube.com/watch?v=4XpnKHJAok8
на гит пробовал перейти, но кроме проблем совместимости с некоторыми очень
распространенными IDE ничего не приобрел. остаюсь на свн. на собственном
сервере висит
Добрый вечер!
Читаю svnbook, вспоминаю свой опыт, но решил еще посоветоваться.
Интересен _опыт_ создания и эксплуатации svn сервера со следующей
функциональностью:
- Несколько проектов. Несколько пользователей.
- Доступ через открытую сеть к закрытым проектам.
- Гибкая система организации
2010/7/28 Dmitry Agafonov agafonovdmi...@gmail.com:
Конструктивные предложения по созданию сервера контроля версий на
другой базе (git или что там ещё) приветствуются, но будут
рассматриваться, если красивого решения с svn не выйдет.
git + gitosis = щасье
--
Serge Matveenko
34 matches
Mail list logo
