我用的建行网银在win+ff上是可以了
linux+ff估计不知道猴年马月
在 2011年12月13日 上午11:18，Andy Ho six...@gmail.com写道：
看到这个信息让我突然鸡冻了一下，太开森了~~
――
Douban'http://www.douban.com/people/Sixand/'
Twitter'http://sixand.twitter.com'
Profile'http://www.google.com/profiles/Sixand'
Telphone'+86 13557441120'
在 2011年6月10日
这是肯定的
在 2011年12月1日 下午5:18，wangxb07 wangx...@gmail.com写道：
好吧，换种说法，Android最有商业价值的部分不是GPL协议的。
在 2011年12月1日 下午2:46，Nicle yni...@gmail.com写道：
是的。 所以linux kernel把android给剔除了。
因为硬件厂商还怕linux kernel的 GPL，他们不想公布驱动的源代码。
于是google在原来的kernel和userspace之间作了个中间层， 厂商只要和这个中间层打交道，和kernel没有关系。
这样
浏览了下android的源代码里的协议:
1. Google自己写的代码都是按APACHE协议发布, 并开源
2. 它引用到的第三方库有来自: BSD, APACHE, LGPL,
3. 也有第三方可执行程序，如dnsmasq,是GPL协议
4. kernel是GPL，但GOOGLE作个HAL, 隔离了GPL代码, 可以保证某些驱动程序不用开源
在 2011年12月1日 下午10:59，Fisher.S shangzhan...@gmail.com写道：
GPL 的话算自由软件了吧。。。来源的还是MIT BSD APACHE 的多一点
Nicle yni
相比原先的J2ME性能已经很不错了， 现在像高通, TI， Nvidia, 都已经有GPU加速， 性能问题最终会解决。
4.0的流畅度感觉比先前版本又有了提高 , 呵呵
在 2011年12月2日 上午10:40，Neo Ko neo.black...@gmail.com写道：
这也说明了为什么到目前为止android上的程序效能如此低，当然等android硬件升级到一定的程度后，效能这个东西肯定会解决的
在 2011年12月2日 上午10:15，Nicle yni...@gmail.com写道：
恩，我还认为， google首次把java在手机平台推向成功， 也是其商业成
我觉得甲骨文的目的是能让java赚钱， 通过打官司，不管是获胜或者和解， 逼迫google和下游手机厂商像微软一样给oracl交钱。
Oracl也应该不想搞死android, 这样对java发展也不利。
我觉得这官司， Oracl现在占优势.
在 2011年12月2日 上午11:04，Neo Ko neo.black...@gmail.com写道：
这个确实是，java的话，优化会比较容易。倒是不知道跟甲骨文的官司如何，这个才是问题所在
在 2011年12月2日 上午10:49，Nicle yni...@gmail.com写道：
相比原先的J2ME性能已经很不错了， 现
性能是其次， 关键google创造了android这个平台， 让java这在mobile这个领域，从配角向主角转变。
以前的手机平台， 无论用户和厂商，第一选择肯定是原生程序， sun没有这样一个平台， java处于娘不亲爹不爱的状态。
现在 android给java带来了平台， 而java给android带来了强大的开发群， 两者结合， 创造出了商业价值。
单讲性能的话，我想sun那帮疯子一定可以把它调试到极致，但sun最后的结局呢?
在 2011年12月2日 上午11:35，iblader ibla...@gmail.com写道：
2011
的第一句话就是“我们让太阳的技术重放光辉”。
On 2011/12/2 12:19, Nicle wrote:
性能是其次， 关键google创造了android这个平台， 让java这在mobile这个领域，从配角向主角转变。
以前的手机平台， 无论用户和厂商，第一选择肯定是原生程序， sun没有这样一个平台， java处于娘不亲爹不爱的状态。
现在 android给java带来了平台， 而java给android带来了强大的开发群， 两者结合， 创造出了商业价值。
单讲性能的话，我想sun那帮疯子一定可以把它调试到极致，**但sun最后的结局呢
这个同意
在我们公司，一个人开发好一个模块后， 有可能把这个模块交给别人维护
很多时候， 一些深层次的问题，还是需要原作者来解决, 维护的人只能解决外围的东西
关键是老板也更愿意相信原作者，而不是维护者的解决方案， 呵呵
在 2011年11月30日 下午4:48，Ray Wang wanglei1...@gmail.com写道：
如果你在这方面是专家，自己开个公司，提供rhel
的服务支持，应该没问题，但人家认不认同你，觉不觉得你专业，选不选择你就是另一回事了，我不是法律的专家，所有有可能会说错，只是个人觉得
2011/11/30 Charlie gmail
Android基本都是BSD-Like的协议， 这个种协议比较宽松， 你可以把Android拿过来后，自己闭源，没有问题。
中移动的OMS就这么搞， Android拿过来后，自己一通瞎改， 然后闭源， 最后改阿改阿。。。
Android一路高歌猛进， 1.5, 2.0, 2.2, 2.3, 3.0, 4.0
OMS在还及其艰难的升级1.5 - 2.0， 现在他们应该明白 源代码 ！= 核心, 哈哈
在 2011年12月1日 下午1:46，Stephen Zhang stephen...@gmail.com写道：
是的。 所以linux kernel把android给剔除了。
因为硬件厂商还怕linux kernel的 GPL，他们不想公布驱动的源代码。
于是google在原来的kernel和userspace之间作了个中间层， 厂商只要和这个中间层打交道，和kernel没有关系。
这样android 规避了linux kernel 的GPL问题, 厂商可以放心的投入商用。
在 2011年12月1日 下午2:27，wangxb07 wangx...@gmail.com写道：
这么一说，其实Andriod根本不是GPL协议下的。
在 2011年12月1日 下午1:56，杨扬
好像redhat的人在开发 gnome shell的sw render.
其实现在 cpu那么强， UI的东西完全可以交给cpu, 不一定要依赖GPU.
说是实话， gnome-shell/unity真不好用，还是回classic.
在 2011年11月9日 下午4:09，Earthson earthson.la...@gmail.com写道：
用纯开源的驱动~ 虽然性能弱一些，但是没有闪屏~
2011/11/4 Nicle yni...@gmail.com
我只是想知道开源驱动和N卡可以做到的事情， A卡作起来为啥那么困难?
请不要忘记我们是客户,得到ATI
是的
下回不会再买A卡了
用户要求很简单： 能工作
而不是: 我先要去学习Opengl, linux kernel, gtk, 然后再听懂他们的解释 。。。
在 2011年11月9日 下午5:36，An Yang an.eurof...@gmail.com写道：
在 2011-11-09三的 16:49 +0800，Nicle写道：
好像redhat的人在开发 gnome shell的sw render.
其实现在 cpu那么强， UI的东西完全可以交给cpu, 不一定要依赖GPU.
关键是你买显卡的时候，已经把GPU的硬件费用和驱动程序的软件费用都收了
开源驱动是没有问题，但ATI自己的卡，自己的驱动，居然有问题
这个有点说不过去...
在 2011年11月3日 下午2:44，liushang hand.p...@gmail.com写道：
于 2011年11月02日 17:53, Nicle 写道:
听说Catalyst 11.10解决了gnome3的问题， 赶紧去实验。
结果依然悲剧， 彩虹条在11.9里修复了， 但切换特效的时候，最新版本的催化剂还是闪屏。
等等等。。。
-- 下一部分 --
一个HTML附件被移除...
URL:https
to update this service request, please respond, leaving the
service request reference intact.
Best regards,
AMD Global Customer Care
Farhad S
在 2011年11月4日 上午9:40，Nicle yni...@gmail.com写道：
开源驱动是没有问题，但ATI自己的卡，自己的驱动，居然有问题
这个有点说不过去...
在 2011年11月3日 下午2:44，liushang hand.p...@gmail.com写道：
于
的确， gnome3/unity切换任务十分麻烦
还是回到了gnome classic, 但悲剧的是， gnome classic的可制定性奇少
我还没找到如何在panel上添加显示桌面的方法
现在KDE不稳定， gnomeshell/unity不合适， xfce因为gnome的拖累不好用
现在没有一个称手的桌面阿
在 2011年11月3日 下午6:14，ccaimouse ccaimo...@gmail.com写道：
这个说法，非常正确。目前主要使用gnome classic session,其它无论GNOME3,还
听说Catalyst 11.10解决了gnome3的问题， 赶紧去实验。
结果依然悲剧， 彩虹条在11.9里修复了， 但切换特效的时候，最新版本的催化剂还是闪屏。
等等等。。。
-- 下一部分 --
一个HTML附件被移除...
URL:
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-zh/attachments/2002/21cb9ce8/attachment.html
--
ubuntu-zh mailing list
ubuntu-zh@lists.ubuntu.com
reference intact.
Best regards,
AMD Global Customer Care
Farhad S
在 2011年11月3日 上午9:27，An Yang an.eurof...@gmail.com写道：
杯具啊，以后见到A卡的机器，就两个字，闪人。
在 2011-11-02三的 17:53 +0800，Nicle写道：
听说Catalyst 11.10解决了gnome3的问题， 赶紧去实验。
结果依然悲剧， 彩虹条在11.9里修复了， 但切换特效的时候，最新版本的催化剂还是闪屏。
等等等。。。
-- 下
我是上海电信adsl， 也一样，google search/mail 有时可以，有时不行
为啥你懂得~~~
在 2011年10月20日 下午6:36，小兵 zbb10...@gmail.com写道：
于 2011年10月17日 10:34, koko 写道:
还有这样的规则？
我这里访问https://mail.google.com是不**太稳定，但大部分时间都可以直接访问。
-- 下一部分 --
一个HTML附件被移除...
有谁用起来了gnome-shell + 开源的ati显卡驱动?
ati官方的11.9驱动，虽然修复了彩虹条问题， 但在界面切换时有闪烁
有人说开源的ati驱动可以，但我还是没有成功
Radeon驱动的硬件加速我已经开启了, glxinfo|less:
name of display: :0
display: :0 screen: 0
direct rendering: Yes
server glx vendor string: Brian Paul
server glx version string: 1.4 Mesa 7.11
server glx extensions:
请问那你现在用的 ati的开源驱动?
Unity 和 gnome-shell都正常么?
在 2011年10月20日 上午9:52，Houge Langley hougelangley1...@gmail.com写道：
我的是ATI显卡，安装上ubuntu
11.10默认使用的就是开源的ATI驱动，别换了，受限驱动中的两个都试过，Unity会显示不正常，切换到gnome-shell下，也不正常，下载11.9也不正常。
2011/10/20 Nicle yni...@gmail.com
有谁用起来了gnome-shell + 开源的ati显卡驱动?
ati官方的
20 matches
Mail list logo
