许多邮件列表是规定不允许一封邮件同时发到多个列表的，违者直接封禁。
如果有人订阅了你同时发送到的列表中的几个，那这个人就会收到多份邮件，会很烦的。
2011/12/16 Zind wzmind...@gmail.com
关于邮件列表的使用，问大家一个问题：
大家觉得把一封邮件，同时发到多个邮件列表里面去，会不会不好啊？
因为有时侯提的问题，只从一个邮件列表里得到的答案，会不太理想……
2011/12/14 Zind wzmind...@gmail.com
On Wed, Dec 14, 2011 at 9:08 AM, Admin ad...@sunnyboy.me
2011/12/1 Charlie gmail charliecheng...@gmail.com
那么，谁又能举出一例开源软件非开发者商用成功的案例。**绑定硬件或者host服务 的不算。
Android
-- 下一部分 --
一个HTML附件被移除...
URL:
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-zh/attachments/20111201/04a0377c/attachment.html
--
ubuntu-zh mailing list
1.、Android是开源的
2、Android给Google带来了利润（不一定是直接利润，间接利润肯定更大）
如果Android没有给Google带来足够多的直接或者间接利润，那么Google是不会做这个东西的。除非慈善商业结构，任何商业机构都不可能做赔本还没好处的事。
商业不等于直接利润，这点你么搞清楚。
Android这东西，不管Google自己怎么说，都是一个赤裸裸的商业产品，Google用它赚钱，许多人都用它赚钱。
Android又不完全是GPL的协议。建议你多看看开源界的各种协议。开源 != GPL。
另外，你要完全理解这写协议，也许要懂一些技术方面的细节。比如有些协议仅影响源码的使用，而有些协议是影响二进制文件的使用的，你能够区分什么是使用源码，什么是使用二进制吗？
PS，GPL这一系列的协议确实对商业不是特别友好，所以通常大公司不会轻易选择使用GPL，而会尽量去规避。如果实在要用到GPL的东西，也会想办法通过某些手段来过渡使用其他的兼容协议。你可以仔细的去研究一下Android的协议，还是挺有趣的。
2011/12/1 Charlie gmail
為什麼总是有这样极端的结论呢？Android中不同部分的代码有不同的协议，它用的内核就是GPL的，怎么可以说Android根本不是GPL协议下的？
难道许多人认为，一个软件中所有的代码都要使用同一个协议吗？
2011/12/1 wangxb07 wangx...@gmail.com
这么一说，其实Andriod根本不是GPL协议下的。
-- 下一部分 --
一个HTML附件被移除...
URL:
