用纯开源的驱动~ 虽然性能弱一些，但是没有闪屏~
2011/11/4 Nicle yni...@gmail.com
我只是想知道开源驱动和N卡可以做到的事情， A卡作起来为啥那么困难?
请不要忘记我们是客户,得到ATI 的售后服务是我们的权利。
我也是搞软件开发，作的是中间件， 有时问题来了， 可能是上层或则下层的原因，
但是客户切换到其他厂商的中间件， 尽管其他层有这样那样的问题，但他们的解决方案就是可以工作
这个时候，我们便哑口无言, 老老实实的找自己的问题。
在 2011年11月4日 上午11:45，Houge Langley
好像redhat的人在开发 gnome shell的sw render.
其实现在 cpu那么强， UI的东西完全可以交给cpu, 不一定要依赖GPU.
说是实话， gnome-shell/unity真不好用，还是回classic.
在 2011年11月9日 下午4:09，Earthson earthson.la...@gmail.com写道：
用纯开源的驱动~ 虽然性能弱一些，但是没有闪屏~
2011/11/4 Nicle yni...@gmail.com
我只是想知道开源驱动和N卡可以做到的事情， A卡作起来为啥那么困难?
请不要忘记我们是客户,得到ATI
在 2011-11-09三的 16:49 +0800，Nicle写道：
好像redhat的人在开发 gnome shell的sw render.
其实现在 cpu那么强， UI的东西完全可以交给cpu, 不一定要依赖GPU.
关键是你买显卡的时候，已经把GPU的硬件费用和驱动程序的软件费用都收了的。
说是实话， gnome-shell/unity真不好用，还是回classic.
在 2011年11月9日 下午4:09，Earthson earthson.la...@gmail.com写道：
用纯开源的驱动~ 虽然性能弱一些，但是没有闪屏~
是的
下回不会再买A卡了
用户要求很简单： 能工作
而不是: 我先要去学习Opengl, linux kernel, gtk, 然后再听懂他们的解释 。。。
在 2011年11月9日 下午5:36，An Yang an.eurof...@gmail.com写道：
在 2011-11-09三的 16:49 +0800，Nicle写道：
好像redhat的人在开发 gnome shell的sw render.
其实现在 cpu那么强， UI的东西完全可以交给cpu, 不一定要依赖GPU.
于 2011年11月02日 17:53, Nicle 写道:
听说Catalyst 11.10解决了gnome3的问题， 赶紧去实验。
结果依然悲剧， 彩虹条在11.9里修复了， 但切换特效的时候，最新版本的催化剂还是闪屏。
等等等。。。
-- 下一部分 --
一个HTML附件被移除...
URL:https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-zh/attachments/2002/21cb9ce8/attachment.html
我感觉如果是A卡的话，直接用系统自带的驱动比专有驱动更好。
开源驱动是没有问题，但ATI自己的卡，自己的驱动，居然有问题
这个有点说不过去...
在 2011年11月3日 下午2:44，liushang hand.p...@gmail.com写道：
于 2011年11月02日 17:53, Nicle 写道:
听说Catalyst 11.10解决了gnome3的问题， 赶紧去实验。
结果依然悲剧， 彩虹条在11.9里修复了， 但切换特效的时候，最新版本的催化剂还是闪屏。
等等等。。。
-- 下一部分 --
一个HTML附件被移除...
ATI 对于我关于gnome3和具体的发行版无关的疑问，
他们主要的论据就是，现在没有一个他们支持的发行版默认用gnome3作桌面， 所以他们不保证解决这个问题。
我虽然不用Fedora, 但让我觉得惊奇的是， Fedora居然不是AMD所支持的发行版本。。。
这个技术支持我算服了.
他们的信：
Dear Neo,
Your service request : SR #{ticketno:[8200453595]} has been reviewed and
updated.
Response and Service Request History:
As I
你们怎么会把责任全部怪罪在A卡上，你们去试试KDE，去试试Chakra，就一个字“爽”
-- 下一部分 --
一个HTML附件被移除...
URL:
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-zh/attachments/2004/9bc6c29a/attachment.html
--
ubuntu-zh mailing list
ubuntu-zh@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh
OPENGL是有标准的，只要是应用调用的符合标准的接口，驱动理应支持，不能因为
驱动能力的限制，去限制应用的开发。
在 2011-11-04五的 11:45 +0800，Houge Langley写道：
你们怎么会把责任全部怪罪在A卡上，你们去试试KDE，去试试Chakra，就一个字“爽”
-- 下一部分 --
一个HTML附件被移除...
URL:
听说Catalyst 11.10解决了gnome3的问题， 赶紧去实验。
结果依然悲剧， 彩虹条在11.9里修复了， 但切换特效的时候，最新版本的催化剂还是闪屏。
等等等。。。
-- 下一部分 --
一个HTML附件被移除...
URL:
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-zh/attachments/2002/21cb9ce8/attachment.html
--
ubuntu-zh mailing list
ubuntu-zh@lists.ubuntu.com
杯具啊，以后见到A卡的机器，就两个字，闪人。
在 2011-11-02三的 17:53 +0800，Nicle写道：
听说Catalyst 11.10解决了gnome3的问题， 赶紧去实验。
结果依然悲剧， 彩虹条在11.9里修复了， 但切换特效的时候，最新版本的催化剂还是闪屏。
等等等。。。
-- 下一部分 --
一个HTML附件被移除...
URL:
的确，以后自己买机器绝不再买A卡了。
前天给AMD报了这个问题，今天他们刚回复.
总体意思，他们官方不正式支持gnome3, 但他们会尽量看，但没有具体的计划。
等吧等吧， 等他们解决，我估计也可以换机器了。
下面是邮件:
Dear Neo,
Your service request : SR #{ticketno:[8200453595]} has been reviewed and
updated.
Response and Service Request History:
We don't officially support GNOME3, since none
还是N卡吧……安心多了。
在 2011年11月3日 上午10:48，Nicle yni...@gmail.com写道：
的确，以后自己买机器绝不再买A卡了。
前天给AMD报了这个问题，今天他们刚回复.
总体意思，他们官方不正式支持gnome3, 但他们会尽量看，但没有具体的计划。
等吧等吧， 等他们解决，我估计也可以换机器了。
下面是邮件:
Dear Neo,
Your service request : SR #{ticketno:[8200453595]} has been reviewed and
updated.
Response and
On Thu 03 Nov 2011 10:56:35 AM CST, 袁飞 wrote:
还是N卡吧……安心多了。
在 2011年11月3日 上午10:48，Nicleyni...@gmail.com写道：
的确，以后自己买机器绝不再买A卡了。
前天给AMD报了这个问题，今天他们刚回复.
总体意思，他们官方不正式支持gnome3, 但他们会尽量看，但没有具体的计划。
等吧等吧， 等他们解决，我估计也可以换机器了。
下面是邮件:
Dear Neo,
Your service request : SR #{ticketno:[8200453595]} has been
14 matches
Mail list logo
