Hi Denny,
Bei mir ist das kürzlich
zweimal beim Update meiner Ubuntu-Partition auf dem Laptop passiert:
Update und dann tote Hose.
Auf meiner Suche im Netz wurde mir dann beschieden:
Ja das es sei bekannt, dass Ubuntu bei größeren Sprüngen Macken hat
und man dann neu installieren müsste...
Grüß
> > Über die Support-Ebene kann ich nicht urteilen, aber was sind denn
> > die technischen Probleme?
>
> ach, entweder funktioniert smpatch mal wieder nicht, weil Oracle irgendwas
> verändert hat,
Naja, so neumodisches Zeugs wie smpatch benutz ich ohnehin nicht. :-)))
>dann kommt Oracle auf die
Am 30.09.2011 um 12:36 schrieb Stefan Husch | qutic development:
> http://openindiana.org/
>
> Ich finde das ein durchaus ernsthaftes Projekt. Quasi der Nachfolger von
> OpenSolaris ;-)
das ist schon bei einer anderen Abteilung in Betrieb (in einem Windows Umfeld)
und wird nun gegen Windows a
hi,
Am 30.09.2011 um 12:38 schrieb Volker A. Brandt:
>
> Über die Support-Ebene kann ich nicht urteilen, aber was sind denn
> die technischen Probleme?
> Probleme benennst. Wir sind eine freie User Group. :-)
ach, entweder funktioniert smpatch mal wieder nicht, weil Oracle irgendwas
veränder
> OT: überhaupt, seit Oracle alles übernommen hat, haben wir soviel Ärger,
> sowohl auf technischer, als auch auf der Support Ebene, dass ich mich in
> FreeBSD einarbeite und irgendwann den Solaris Kram runterwerfe.
Über die Support-Ebene kann ich nicht urteilen, aber was sind denn
die technischen
Hallo Denny,
bevor Ihr das macht, schaut Euch doch mal OpenIndiana an:
http://openindiana.org/
Ich finde das ein durchaus ernsthaftes Projekt. Quasi der Nachfolger von
OpenSolaris ;-)
Viele Grüße
Stefan
On 30.09.2011, at 12:25, Denny Schierz wrote:
> OT: überhaupt, seit Oracle alles übernomm
hi,
Am Freitag, den 30.09.2011, 11:48 +0200 schrieb Volker A. Brandt:
> (Tom, Du verwendest zu viel M$-Kram ;-)
>
> > Kannst Du Deinen Patchvorgang mal näher Beschreibendenn wenn Du
> > immer wieder Probleme damit hast, scheinst Du irgendwas anders zu
> > machen. Wie erstellst Du ein neues
Hallo Denny, hallo Tom!
(Tom, Du verwendest zu viel M$-Kram ;-)
> Kannst Du Deinen Patchvorgang mal näher Beschreibendenn wenn Du
> immer wieder Probleme damit hast, scheinst Du irgendwas anders zu
> machen. Wie erstellst Du ein neues BE?
>
> > tja, was soll ich sagen ... gut, das Problem
Hi Denny,
ich muss mich jetzt auch mal einbringen. ;o)
Also ich hatte ebenfalls seit mehr als 10 Jahren noch nie Probleme mit
einem Solaris Updateund gerade in den letzten Jahren setzte ich sehr
erfolgreich auf LiveUpgrade beim Patchen der Kunden Systeme. Auch hier
ist beim erstellen eine
hi,
Am 29.09.2011 um 16:02 schrieb Volker A. Brandt:
> Das würde ja bedeuten, daß irgendein Patch Deine Bootblocks
> zerschossen hat. Nicht gut...
>
> Oder hast Du irgendeine andere Idee, wie das passiert sein könnte?
tja, was soll ich sagen ... gut, das Problem trat "nur" bei den T2000 Maschi
das hatte ich letztens leider auch. Beim Anlegen eines neuen BE hat es die
Bootblocks zerschossen und ich musste die Stages wieder von der Live CD
rüberkopieren...
Viele Grüße
Stefan
On 29.09.2011, at 16:02, Volker A. Brandt wrote:
> Das würde ja bedeuten, daß irgendein Patch Deine Bootblocks
Hallo Denny!
Fein, daß es wieder geht. Aber:
> Das Problem ließ sich folgendermaßen beheben:
[...]
> # installboot -F zfs /usr/platform/`uname
> -i`/lib/fs/zfs/bootblk /dev/rdsk/c0t0d0s0
[...]
Das würde ja bedeuten, daß irgendein Patch Deine Bootblocks
zerschossen hat. Nicht gut...
Oder has
hi,
Am Donnerstag, den 29.09.2011, 15:21 +0200 schrieb Denny Schierz:
für Tante Google:
> Am Donnerstag, den 29.09.2011, 15:13 +0200 schrieb Volker A. Brandt:
> > Das -L ist ja dazu da, von mehreren bootfähigen ZFS-Dateisystemen
>
> das war nur einer der zahlreichen Versuche. Es ist nahezu egal
13 matches
Mail list logo
