Baraya sadaya, punten ah kamalinaan ngeunaan pikir-memiki :P,
Ieu aya sakedik ti tatanggi sabeulah (kang Dani Ibrahim nu ngiringan milis Keuangan mah tangtos tos uninga, teu nanaon nya Kang?).
Lengkepna ieu buku/film aya di http://www.bullfrogfilms.com/catalog/new.html
Nyanggakeun
Y
**************************************************  

The New Rulers of the World (2002)

Keuntungan dari duni baru kini // Pemimpin industri besar // Katanya memiliki visi dan misi mulia // Tapi kejam kepadaku // Mereka menjanjikan dunia dimana setiap orang // menjadi pintar, kaya dan muda // Namun seandainya pun aku hidup untuk merasakannya // Bagiku itu sudah sangat terlambat..
(Opening song - The New Rulers of the World)

Bulan-bulan terakhir ini, lebih dari sejuta orang, kebanyakan orang muda menggelar aksi protes menentang sebuah tata ekonomi baru yang disebut: GLOBALISASI. Salah satu gerakan protes terbesar sejak tahun 1960-an, belum pernah terjadi sebelumnya massa yang begitu besar, bergerak memperjuangkan kemakmuran dan memberantas kemiskinan. 
Bahkan belum pernah sebelumnya ada jurang pemisah yang begitu lebar, dan ketimpangan yang begitu meluas diantara yang kaya dan miskin.

Inilah globalisasi yang sebenarnya; Saat ini sekelompok kecil orang-orang yang berkuasa ternyata lebih kaya dibandingkan dengan keseluruhan jumlah penduduk di benua afrika. Hanya dengan 200 perusahaan, seperempat kegiatan ekonomi dunia sudah dapat dikuasai.

Sekarang ini, General Motors lebih besar dibanding Denmark, Ford lebih besar dari Afrika selatan. Luput dari mata para pembeli dijalan-jalan besar, merek-merek terkenal, mulai dari sepatu olah raga hingga pakaian bayi, merek-merek barang terkenal, mulai dari sepatu olah raga hingga pakaian bayi, hampir seluruhnya dibuat dinegara-negara yang sangat miskin dengan upah buruh yang sangat rendah, nyaris seperti budak.
 
Untuk mempromosikan Nike, pegolf Tiger Woods dibayar lebih tinggi dibandingkan upah seluruh buruh yang membuat produk Nike di Indonesia. Desa global seperti inikah yang disebut-sebut sebagai masa depan umat manusia? ataukah ini semata-mata adalah cara lama yang dulunya dilakukan pada jaman raja-raja, dan sekarang diteruskan oleh perusahaan-perusahaan multinasional? Dengan berbagai lembaga keuangan dan pemerintah sebagai penopangnya.

Film ini menceritakan penguasa baru dunia, khususnya pengaruhnya bagi sebuah negara:...Indonesia (Opening speech by John Pilger - The new Rulers of the World)

I – BACKGROUND
Indonesia adalah sebuah negara dimana imperialisme lama bertemu imperialisme baru. Ini sebuah negara yang kaya dengan sumber daya alam yang melimpah: Tembaga dan emas, minyak dan kayu, keahlian dan SDM-nya. Dijajah oleh Belanda di abad ke-16, kekayaan alam Indonesia dirampas oleh Barat selama beratus-ratus tahun lamanya, itu sesungguhnya hutang yang sampai saat ini masih belum terbayar. . ( John Pilger  The New Rulers of the World)

-----------------------------------------------------------------------
"Ratusan tahun lamanya, Indonesia itu dihisap oleh negara-negara utara, bukan hanya Indonesia semua negara2 kulit berwawrna sehingga barat menjadi kuat, menjadi makmur, menguasai keuangan dan perdangangan sampai sekarang. Sekarang didikte oleh IMF dan Bank Dunia- negeri yang begini kaya diubah menjadi negara pengemis...Indonesia. Karena tidak adanya karakter pada elit" -
(Pramoedaya Ananta Toer - The New Rulers of the World)

---------------------------------------------------------------------
"Kata para penganutnya, hanya globalisasilah yang mampu menyatukan manusia dari segala ras diseluruh negara dan (menurut mereka) ia dapat mengurangi kemiskinan, globalisasi dapat menciptakan kekayaan secara merata. Apa yang sesungguhnya terjadi di depan mata kita justru yang terjadi adalah sebaliknya, yang miskin semakin miskin, sementara yang kaya menjadi luar biasa kaya".- (George Monbiot, Pengamat lingkungan - The New Rulers of the World).

---------------------------------------------------------------------
"Hal yang dapat kita lakukan untuk memperbaiki kondisi masyarakat negara dunia ketiga adalah, pada saat kita belanja, tanyalah tokonya: "dibuat dimanakah produk itu? Kondisi kerjanya bagaimana? Tulislah surat ke perusahaan dan katakana jika anda ingin kepastian bahwa produk itu berasal dari pabrik yang memperlakukan para buruhnya dengan adil,  ynag mendukung hak buruh membentuk organisasi. Inilah cara yang paling sederhana yaitu bersikap sebagai konsumen yang terinformasi" - (Barry Coates, Gerakan Pembangunan
Dunia – The New Rulers of the World
)

II – BACKGROUND CONTINUE…
Globalisasi di Asia memiliki sejarah gelap. Pabrik, bank-bank besar dan hotel mewah di Indonesia dibangun berkat pembunuhan massal 1 juta manusia. Peristiwa yang lebih suka dilupakan oleh Barat. Tapi banyak orang disini tidak mungkin melupakannya. Belakangan ini masyarakat mulai mencari kerangka keluarga tercinta mereka yang dibunuh pada masa Jenderal Soeharto berkuasa, atas bantuan Amerika dan Inggris di pertengahan 1960-an.

Sampai saat ini fakta tragedi itu masih tetap gelap. Ini adalah satu-satunya foto yang diketahu mengenai kekejaman itu (in the movie).

Suatu hari di bulan Oktober 1965, segerombolan preman memasuki sekolah ini di Jakarta, lalu membunuh kepala sekolah yang dianggap komunis. Pembunuhan semacam inilah tipikal pembantaian lebih dari satu juta orang; para guru, pegawai negeri, petani. CIA melukiskannya sebagai salah satu pembantaian massal  terkejam abad 20, sebab-sebab terjadinya tragedi itu masih misteri.

Peristiwa itu menghantarkan Soeharto ke puncak kekuasaan, namun kini terbukti bahwa diam-diam Soeharto disokong Amerika dan Inggris, serta para pebisnis Barat. Setahun setelah peristiwa berdarah itu, perekonomian Indonesia dibentuk menurut model Amerika guna mempermudah Barat menguasai sumber mineral, pasar dan buruh murah. Presiden Nixon menyebutnya "Upeti terbesar dari Asia"
(John Pilger – The New Rulers of the World)

III – FACTS
Jasa besar Soeharto bagi bisnis Barat adalah dirinya menyingkirkan pendiri bangsa Indonesia modern, Soekarno, seorang nasionalis, yang yakin pada kemandirian ekonomi rakyatnya.
Soekarno menentang masuknya korporasi Barat ke Indonesia dan mengusir agen-agen Barat seperti Bank Dunia dan Dana Moneter International (IMF).  Hanya karena salah satu Jenderalnya, Soeharto berkuasa…terbukalah pintu "Upeti terbesar dari Asia".
---------------------------------------------------------------------
"Ketika rejim Suharto berkuasa usai tragedi itu, mereka bisa melakukan apa saja dengan masuknya kembali IMF dan Bank Dunia. Katanya, mereka akan men-sejahterakan Indonesia. Inggris melakukan banyak propaganda bahwa IMF mampu membawa Indonesia pada kemakmuran. Seorang diplomat Inggris yang masih hidup saat ini mengatakan semua itu adalah kesepakatan antara Soeharto dengan IMF dan pihak Barat." (Roland Challis, Koresponden BBC 1964-69 – The New Rulers of the World)
---------------------------------------------------------------------
Diam-diam Inggris dan Amerika berkonsppirasi mendukung Jenderal Soeharto. Duta besar Amerika mengaku bersimpati dan kagum atas "hasil kerja" angkatan darat.
Ribuan orang dikumpulkan – Rahasia-rahasia saat itu diungkapkan oleh para pejabat Amerika pada saat ini. CIA memberikan daftar berisi nama 5000 "musuh" dan pejabat kedutaan memastikan nama-nama itu…harus dibunuh. Duta besar Inggris saat itu (Sir Andrew Gilchrist) menganjurkan: "tembakan kecil demi perubahan yang baik".
---------------------------------------------------------------------
C: "Mulanya Inggris menyatakan tidak mengetahui apa yang sedang terjadi. Tetapi tentu saja mereka mengetahui semua yang terjadi. Jelas-jelas terlihat mayat-mayat yang dibuang di halaman konsulat Inggris di Surabaya dan juga mayat-mayat yang terapung diselat Malaka, dsb. Letkol Haji Broto dan pasukannya bahkan ragu-ragu bergerak dari pantai timur laut Sumatra menuju Jatim dan Jateng untuk ikut serta dalam pembantaian manusia yang mengerikan itu. Ia melihat kapal Panama berisi pasukan menuju selat Malaka, yang dikawal dua kapal perang Inggris".

P: Jadi Inggris secara langsung terlibat dalam apa yang anda gambarkan sebagai sebuah pembantaian?

C: "saya kira saya menyebutnya semacam keterlibatan, bukan?
(Interview John Pilger with Roland Challis, Koresponden BBC 1964-69)
---------------------------------------------------------------------
Media massa Amerika tidak memberitakan tragedi itu sebagai kejahatan kemanusiaan, tapi peristiwa demi keuntungan ekonomi Barat. Majalah Time (dengan Soeharto sebagai cover) menyebutnya "Balas Dendam dengan senyuman"…dan "Berita terbaik Barat selama bertahun-tahun." Media lain menggambarkannya sebagai "Seberkas cahaya redup di Asia" (John Pilger -The New Rulers of the World)

IV – FACTS CONTINUE…
Benih globalisasi ditanam diatas genangan darah. Tahun 1967, perusahaan Timelife mengadakan sebuah konferensi di Swiss, yang merencanakan pengambilalihan bisnis Indonesia. Konferensi ini dihadiri oleh para pebisnis besar dan terkuat didunia, misalnya David Rockefeller. Raksasa kapitalisme Barat diwakili oleh perusahaan minyak, bank, General Motors, British Lyeland, ICI, British American Tobacco, Leman Brothers, American Express, Siemens. Diseberang meja dalam konferensi hadir para pemimpin Indonesia yang dikirim Soeharto. Bagi dunia bisnis Barat, hal ini merupakan awalan yang baik menuju globalisasi. Tidak seorangpun berbicara mengenai pembantaian satu juta manusia itu…

---------------------------------------------------------------------
"Situasi semacam itu belum pernah saya dengar sebelumnya dimanapun, ketika pengusaha seluruh dunia bertemu sebuah negara…dan menentukan prasyaratnya untuk masuk ke sebuah negara itu."

"Konferensi itu berlangsung tiga hari, hari pertama wakil Indonesia tampil memberikan uraiannya. Di hari kedua, mereka membaginya menjadi lima: pertemuan sektoral, pertambangan, jasa makanan, industri ringan, perbankan dan keuangan – Chase Manhattan juga hadir disana. Kemudian mereka menyusun kebijakan yang menguntungkan investor sedunia itu…"
 
Mereka berkata kepada pemimpin Indonesia, "Inilah yang perlu kami lakukan, ini, ini, ini…", kemudian mereka menyusun infrastruktur hukum untuk kepentingan investasi mereka di Indonesia." - (Jeffrey Winters, Univ. Northwestern, AS – The New Rulers of the World)

---------------------------------------------------------------------
P: Apakah komunitas bisnis itu sadar bahwa mereka tidak hanya berhadapan dengan diktator nepotis korup, tapi juga pembunuh berdarah dingin?
A: Pertanyaan inilah yang sangat umum…
P: Sebenarnya pertanyaan ini sangat khusus…pembunuhan massal tetaplah pembunuhan massal.
A:…………(terdiam beberapa lama) Kenyataannya kan banyak orang Indonesia mati tragis langsung atau tidak hasil dari rejim orde lama yang buruk. Jika investasi asing tidak masuk disini, apakah bisa mencegah terjadinya peristiwa itu…tak seorangpun memiliki penglihatan sempurna atas apa yang mungkin terjadi…(Interview John Pilger with John Arnold – Ketua Kadin Inggris di Jakarta)

---------------------------------------------------------------------
Globalisasi dimulai di Inggris di tahun 1980-an. Saat Margareth Thactcher membongkar banyak pabrik dan membangun industri pabrik dengan menelan biaya sebesar 14 milyar rupiah. Indonesia menjadi pasar senjata Inggris paling penting. Soeharto membeli semua senjata mematikan, dari pesawat tempur dan misil
sampai kapal perang serta senapan mesin. Masyarakat Inggris tidak tahu bahwa milyaran rupiah berpindah ke kantong diktator itu dalam bentuk kredit ekspor. Artunya sebagian besar tagihan senjatanya dibayar oleh pembayar pajak di Inggris. Betapa pentingnya Soeharto sebagai rekan bisnis, hingga pembunuh berdarah dingin ini diundang ke London oleh Ratu Inggris. (John Pilger – The New Rulers of the World)

V – THE NEW RULERS
Siapakah para penguasa baru dunia? Kerajaan mereka saat ini lebih besar dibandingkan dengan kerajaan Inggris Raya. Inilah pusat kerajaan baru ini: hanya sebesar ½ km terletak di  Washington. Jalan sepanjang Gedung Putih sampai Departemen Keuangan AS…dikuasai Bank Dunia dan IMF. Dua lembaga ini adalah agen-agen negara-negara terkaya di muka bumi ini, khususnya Amerika Serikat.
IMF dan Bank Dunia dibentuk menjelang akhir PD II, untuk membangun kembali perekonomian Eropa. Kemudian dua lembaga itu mulai meminjami uang untuk negara miskin – dengan syarat dibiarkan memasuki ekonomi negara tersebut dan perusahaan barat dibolehkan menolah bahan mentah dan pasar di negara tersebut.
---------------------------------------------------------------------

"Hutang digunakan sebagai alat agar kebijakan IMF dan Bank Dunia diterapkan di banyak dunia ketiga. Kondisi saat ini adalah, negara-negara termiskin sudah berada dalam lingkaran setan kemiskinan. Mereka tidak bisa keluar, bahkan penghapusan hutang pun, tidak mampu menyelamatkan mereka dari perangkap kemiskinan. Ini bukan masalah penghapusan hutang, karena banyak hutang diberikan di bawah tekanan lembaga-lembaga internasional atau kolusi dengan pemerintah yang tidak memihak rakyatnya." (Barry Coates,  Gerakan Pembangunan Dunia)
---------------------------------------------------------------------
" Bolehkah saya bertanya, apa Anda mengetahui perbedaan antara Tanzania dan Goldman Sachs? Tanzania adalah sebuah negara yang memiliki tingkat pendapatan nasional sebesar $2,2 Milyar dengan jumalh penduduk 25 juta orang. Goldman Sachs adalah perusahaan penanaman modal yang keuntungannya $2,2 milyar per tahun dengan rekan bisnis berjumlah 161………………itulah yang dialami dunia saat ini." (Dr. Susan George, Penulis " A Fate Worse Than Debt")
Bank Dunia mengatakan bahwa tujuannya adalah membantu masyarakat miskin, dengan mempromosikan "pembangunan global" Sistem yang sebenarnya sederhana: "Sebuah bentuk sosialisme bagi si kaya, dan kapitalisme bagi si miskin." Kaum kaya menjadi luar biasa kaya dari: hutang, buruh murah dan menghindari pajak…sementara kaum miskin makin miskin karena pekerjaan dan layanan publik, dicabut untuk membayar bunga pinjaman pemerintah kepada Bank Dunia.
 
Di Indonesia yang sudah sangat miskin…korupsi pejabat kaya sudah terlalu parah, dokumen internal Bank Dunia membenarkan bahwa sepertiga pinjaman bank untuk diktator Soeharto masuk kekantong kroni dan pejabat korup-nya.Totalnya sekitar 80 trilyun rupiah. (John Pilger – The New Rulers of the World)

VI – THE NEW RULERS CONTINUE…
Globalisasi berarti modal – uang besar – yang dapat dipindahkan kemana dan kapan saja dengan aman. Tahun 1998, modal jangka pendek tiba-tiba berpindah ke Asia, dan hanya dalam semalam mampu melumpuhkan ekonomi Asia.
---------------------------------------------------------------------
"Saat nilai tukar rupiah jatuh dari kisaran 2,500 terhadap dolar, menjadi seperti sekarang ini, 10 ribu rupiah…nilai Nike untuk tiap buruh terpotong sampai 25% dari harga yang telah ditentukan. Alhasil, Nike memperoleh diskon pembayaran buruh…sebab gaji mereka tidak dinaikan s4esuai standar sebelum terjadinya devaluasi terhadap rupiah." (Jeffrey Winters, Univ. Northwestern, AS – The New Rulers
of the World
).
Seiring dengan krisis  ekonomi, Indonesia nyaris terjadi revolusi Soeharto dipaksa mundur – setelah puluhan tahun berhasil mencuri uang sekitar 150 trilyun rupiah. Selama lebih 30 tahun berkuasa, Soeharto membagikan hasil rampasannya untuk keluarga dan kroninya. Semua jaringan kekuasaan nasional dimiliki mereka, mulai dari stasiun televisi hingga monopoli angkutan taxi. Bermobil dari bandara Jakarta, kita bahkan harus membayar bea jalan tol kepada anak perempuan Soeharto.
---------------------------------------------------------------------
Bank digambarkan sebagai agen pembangunan ekonomi yang memfokuskan diri pada pengurangan kemiskinan. Sebenarnya bank yang beroperasi selama Perang Dingin…adalah lembaga yang mengumpulkan penghasilan rakyat kepada rejim otoriter dinegara dunia ketiga yang mendukung Barat dalam Perang Dingin.
Suatu ironi jika Barat yang selama Perang Dingin mengklaim memperjuangkan demokrasi dan membela kebebasan, namun kenyataannya menyokong kediktatoran seperti di Indonesia, dan juga seluruh dunia. Apa yang mereka perbuat adalah memberikan banyak proyek, beberapa memang berguna, namun kebanyakan tidak. Pejabat Indonesia melihat proyek-proyek tersebut adalah…kesempatan untuk memperkaya diri dan hidup mewah.
Pencurian yang terakumulasi selama Orde baru Soeharto, sekitar 3 dekade sebesar 10 milyar dolar…dari jumlah keseluruhan sekitar 30 milyar dolar pinjaman luar negeri. Ketika saya mengatakannya kepada auditor Bank Dunia, "bagaimana jika rakyat Indonesia atau pemerintah menuntut Bank Dunia ke pengadilan dunia untuk mengganti kerugian tersebut, warga negara yang memikul hutang itu kan tidak pernah mendapatkan uang tersebut, jadi mengapa mereka harus membayar
hutang?"…dan jawabnya adalah "kami bisa bangkrut".
Kata saya: "Mengapa?"…Dan jawabnya, "karena ini terjadi diseluruh dunia".
(Jeffrey Winters, Univ. Northwestern, AS – The New Rulers of the World)

VII. INTERVIEW WITH VAMPIRE

P: Bagaimana penjelasan bahwa hampir 30% pinjaman Bank Dunia kepada Indonesia bisa hilang atau dicuri?

S: Kami sama sekali tidak mengetahui berapa nilai pinjaman tersebut, ….
P: Apakah ini laporan internal anda di bulan Agustus tahun 1997? Saya mengutipnya, "Kami memperkirakan dana pembangunan untuk pemerintah Indonesia paling tidak 20-30% telah diselewengkan melalui pembayaran gelap kepada staf pemerintah dan para politisi."
S: Jumlah itu masih kira-kira, tidak pasti. Berkali-kali saya mencoba memperkirakan besarnya. Ada staff memperkirakan sejumlah itu, staf lain memperkirakan angka lain….
P: (tersenyum…)
S: Saya tidak bermaksud mengesampingkan soal ini tapi coba kita tidak menggantungkan diri pada satu angka semata…
P: Kapan anda mengamati penerapan Bank Dunia disuatu negara?
S: Ini pertanyaan yang serius,…ketika anda melakukan peminjaman, pemberi pinjaman dan peminjam hadir distu dan sama-sama memiliki tanggung jawab.
P:Ada indikasi kuat didapat dari orang yang mempunyai bukti…bahwa Bank Dunia dibohongi oleh rejim Soeharto yang menyatakan jumlah kemiskinan hanya sebanyak 30 juta orang, padahal kenyataannya 60 juta orang.
S: Menentukan angka tingkat pendapatan maupun kemiskinan memang hal yang sulit, saya kira tingkat buta huruf dan kematiam bayi… barangkali lebih mudah ditentukan angkanya. Kan ada juga kemajuan selama 30 tahun itu, kemajuan yang berarti. Tingkat buta huruf menurun sampai separuh,…jadi itu langkah maju.
Mari tidak mengesampingkan hal ini.
P: Tahun 1997, Bank Dunia melaporkan ekonomi Indonesia dibawah Soeharto sebagai sangat dinamis, semuanya berjalan dengan baik, brillian dan menakjubkan. Padahal saat itu seluruh kawasan Asia sudah mulai krisis…Belum sampai setahun untuk kali pertama selama 30 tahun Bank Dunia tidak bisa berkata apa-apa soal rejim ini, yang bersalah dalam pembunuhan massal…Mengapa Bank Dunia selama ini diam?
S:.(mengambil napas panjang…) Menurut saya, jika menengok analisis kami tentang keadaan ekonomi dan politik saat itu, terdapat beberapa hal yang keliru. Kita harus memahami ini….Kami tidak ingin berbuat kekeliruan lagi. Tidak banyak orang mengira akan terjadi krisis di Asia. Kita semua telah gagal…
P: Tapi bukankah itu pekerjaan anda? Anda kan ekonom yang memiliki banyak gelar dan latar belakang yang menakjubkan…bagaimana anda bisa keliru?
C: Kadang kami bisa saja keliru, saya kira, para ahli non-ekonomi lebih sering keliru..dari pada ahli ekonomi. Ini semua kan bukan hal pasti….dan dimasa datang kita pasti melakukan kesalahan lagi.
- ( John Pilger interview with Nicholas Stern, pimpinan ekonomi Bank Dunia)

VIII - INTERVIEW WITH VAMPIRE CONTINUE…
Setiap hari lebih dari 1 trilyun rupiah disetor negara miskin diseluruh dunia ke negara kaya dalam bentuk pembayaran hutang.

P: Apa pendapat anda mengenai 17 juta orang yang meminta penghapusan hutang…sebagai satu-satunya jalan untuk mengurangi kemiskinan?

F:Ada dua hal. Pertama, cara mengurangi kemiskinan bukanlah penghapusan hutang, tetapi kebijakan pemerintahnya sendiri, apakah mereka memberikan pendidikan kepada orang miskin, apakah kesehatan diperhatikan dan kebijaksanaan macam apa yang coba diterapkan? Apakah pemerintah mengikuti ekonomi dunia atau malah ekonomi korup? Hal-hal pokok itulah yang menunjukan seberapa baikkah negara  tersebut. Itulah jawaban terhadap faktor penentu yang bisa menghilangkan kemiskinan. Itu bisa dilakukan, sebab sudah pernah
berhasil… ..Apakah kita harus menghapus semua hutang ini? PENGHAPUSAN HUTANG ADALAH SALAH SATU CARA AGAR NEGARA2 MISKIN MEMPUNYAI PENDAPATAN –NAMUN YANG SAYA INGIN LIHAT ADALAH  ALIRAN MODAL BESAR KEPADA NEGARA MISKIN, SAYA INGIN MELIHAT PASAR PARA INVESTOR TERBUKA LEBAR, Hal itulah yang dapat menghilangkan kemiskinan.
Pandangan bahwa penghapusan hutang adalah satu-satunya cara yang dapat menghilangkan kemiskinan adalah keliru….memang itu akan membantu, namun investasi justru membantu pemerintah meningkatkan ekonomi terbuka.

P: Tapi gara-gara hutang, khususnya dalam kehidupan seorang miskin….apakah hutang inilah penyebab utama kemiskinan?

F: Tidak!

P: Coba kita lihat: suatu negara menghabiskan separuh anggaran nasionalnya..demi membayar hutang. Jelasnya: negara miskin menyetor jutaan dolar untuk negara kaya. Maka sebagai prioritas utama, hutang seharusnya dihapuskan…Bagi saya ini sangat masuk akal, apakah pikiran saya keliru?

F: Ya! Anda keliru. Biar saya jelaskan; Pertama, Anda berhutang dan saya dihutangi dan saya lebih baik tidak menghentikannya jika seseorang datang menghapus hutang saya…karena saya tidak akan dapat meminjam lagi.
Hutang adalah hal biasa dalam pinjam meminjam untuk melakukan sesuatu, membeli barang, untuk investasi – jika tidak ada modal – sehingga bisa punya pendapatan dan natinya bisa melunasi hutang juga. Pendapat bahwa hutang harus dihapuskan adalah tidak baik… SISTEM KEUANGAN BISA BERJALAN BILA HUTANG DIBAYAR KEMBALI…

P: Ini kutipan Laporan lengkap komisi HAM PBB: "Lembaga-lembaga globalisasi belum serius memasukan persoalan HAM, dengan cara yang demokratis. GLOBALISASI TELAH MENYEBABKAN KEADAAN DUNIA PENUH DENGAN KETIDAK ADILAN DAN DISKRIMINASI".  Apa komentar anda mengenai hal ini?

F: Saya tidak dapat berkomentar sebab saya tidak melihat bukti nyata dari laporan itu…Apakah globalisasi telah menyebabkan diskriminasi? Saya justru berpendapat sebaliknya…

P: Ya, menyebabkan diskriminasi, contohnya menggunakan buruh dunia ketiga sebagai tempat pengolahan ekonomi…adalah bagian dari suatu "resep", mungkin bukan "resep" IMF tapi pasti adalah "resep global" (peminjaman/hutang/investasi).
Laporan itu mengatakan bahwa para buruh menjadi korban eksploitasi, karena pengangguran meningkat dan Indonesia yang tertimpa krisis ekonomi pada akhir 1990-an berakibat pada hilangnya hak asazi manusia.

F: Indonesia tumbuh dari hasil penyatuan dengan ekonomi global,sejak tahun 1960-an dan pendapatan negara meningkat karena kediktatoran. Sebagian hak asasi manusi ditindas dan hal ini memang hasil dari kediktatoran yang kejam, tapi…

P: Maaf Mr. Fisher…anda mengatakan sebagian saja hak asazi manusia ditindas, tapi 1/3 penduduk Timor-Timur dibunuh atau mati dibawah rejim Soeharto.

F: Apa maksud anda menanyakan hal itu kepada saya? Apa anda kira kami mendukung Soeharto? Sangat menggelikan! (dengan nada kesal..)

P: Apakah institusi anda-IMF menentangnya?...Bank Dunia tidak… pertama kali mereka menentangnya adalah setelah 30 tahun pada tahun 1998. Apa pernyataan IMF ketika Soeharto jatuh?

F: Saat IMF masuk Indonesia ditegaskan supaya menghilangkan praktik korup yang mulai memperlemah rejim Soeharto. Itu bukan akibat yang diharapkan…justru kami masuk demi menghilangkan praktik korup di bermacam sumber-sumber monopoli…
- (John Pilger interview with Stanley Fischer – Wakil Direktur IMF)

IX - WTO
Beberapa tahun yang lalu rtibuan pengunjuk rasa dari seluruh dunia memenuhi kota seattle di Amerika, tempat berlangsungya pertemuan Organisasi Perdagangan Dunia (WTO). Periatiwa ini menjadi berita besar..karena terjadi di Amerika.
 
Sebenarnya, Amerika Latin, Afrika, Asia gerakan anti globalisasi telah muncul di seluruh dunia selam bertahun-tahun - tapi tidak diangkat oleh media massa. Disemua benua, jutaan rakyat biasa melakukan proses menentang kekuasaan IMF, Bank Dunia serta hegemoni kekuasaan Barat. Mereka turun kejalan menentang: privatisasi, dominasi perairan, menguubah lahan pertanian menjadi pemasok makanan mewah bagi orang kaya. Sekarang ini gerakan anti globalisasi telah menyebar ke negara Barat..dari Seattle hingga Melbourne, London dan Genoa.

Pemberitaan gerakan ini ada polanya, baru akan diangkat sebagi berita ketika terjadi kekerasan fisik-meskipun jelas2 kebanyakan pengunjuk rasa melakukannya dengan damai. Sebaliknya, pelanggaran kebijakan ekonomi yang diprotes justru jarang diberitakan. Penguasa terbaru dari dunia adalah WTO yang berpusat di jenewa. Majalah "The Economist" menyebutnya "embrio pemerintahan dunia" -
padahal tidak seorangpun ikut dalam pemilihan itu. Kebijakan WTO membuat pemerintah suatu negara tidak bisa menghalangi keuntungan pebisnis besar...hal ini dikenal dengan istilah: PASAR BEBAS.

...Ini saat- saat yang berbahaya - satu adikuasa yang berkuasa di
dunia akan melakukan apa pun ambisinya. Ini dokumen US space command -tertulis" GLOBALISASI EKONOMI DUNIA JUGA AKAN TERUS BERLANJUT..DENGAN MEMPERLEBAR JURANG "YANG KAYA" DAN "YANG "MISKIN". DISEBUTKAN BAHWA HANYA MILITERLAH YANG DAPAT MELINDUNGI KEPENTINGAN DAGANG AMERIKA.

...kenapa kita harus menerima kondisi ini? Mengapa anak-anak kita harus menghadapi pasukan-pasukan dan semua mara bahaya ini? Itu semua bukan berasal dari Tuhan...semua hal tentu tentu dapat diubah.... (John Pilger - The New Rulers of the World)
 
*****


--------
Yudi,
engkau hanyalah kumpulan dari hari-hari yang terhitung, bila berlalu satu hari, hilanglah pula sebagian darimu [Hasan al Bashri]


Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail - Find what you need with new enhanced search. Learn more.

Komunitas Urang Sunda --> http://www.Urang-Sunda.or.id




Yahoo! Groups Links

Kirim email ke