Re: [de-users] Re: Warum nur lesend auf JDBC-Datenbank zugreifbar?

2006-08-03 Diskussionsfäden Alex Thurgood
Richard Ivarson wrote: Hallo, Das ist zwar noch nicht ganz das, was ich möchte (Client-Server-Betrieb, so daß z.B. Derby auf meinem Linux-PC laufen könnte oder umgekehrt und OO, egal von wo aus, darauf zugreifen könnte), aber es ist schon mal deutlich weiter als vorher. Bei mir auf Mac OS

[de-users] Re: Warum nur lesend auf JDBC-Datenbank zugreifbar?

2006-08-03 Diskussionsfäden Richard Ivarson
Thomas Krumbein wrote: Richard Ivarson schrieb: ... hat eigentlich einer von Euch Benutzern dieser Liste es schon einmal hinbekommen, von OO 2.x aus schreibend auf eine Datenbank zuzugreifen, die per JDBC angebunden ist? Klar. Kein Problem: Systeme: WinXP, Linux, Datenbank: MySQL 4.x, 5.0.x a

Re: [de-users] Re: Warum nur lesend auf JDBC-Datenbank zugreifbar?

2006-08-03 Diskussionsfäden Thomas Krumbein
Richard Ivarson schrieb: > ... hat eigentlich einer von Euch Benutzern dieser Liste es schon einmal > hinbekommen, von OO 2.x aus schreibend auf eine Datenbank zuzugreifen, die > per > JDBC angebunden ist? Klar. Kein Problem: Systeme: WinXP, Linux, Datenbank: MySQL 4.x, 5.0.x auf Win 2000 und

Re: [de-users] Re: Warum nur lesend auf JDBC-Datenbank zugreifbar?

2006-08-03 Diskussionsfäden Mechtilde
Hallo Richard, Richard Ivarson wrote: > ... hat eigentlich einer von Euch Benutzern dieser Liste es schon einmal > hinbekommen, von OO 2.x aus schreibend auf eine Datenbank zuzugreifen, > die per JDBC angebunden ist? Ich weiß von einer Connection auf nem Mac an Postgresql via JDBC > > Ich schaffe

[de-users] Re: Warum nur lesend auf JDBC-Datenbank zugreifbar?

2006-08-03 Diskussionsfäden Richard Ivarson
... hat eigentlich einer von Euch Benutzern dieser Liste es schon einmal hinbekommen, von OO 2.x aus schreibend auf eine Datenbank zuzugreifen, die per JDBC angebunden ist? Ich schaffe es ja nicht mit Derby, HSQL, ... Egal, welches Java (1.4, 1.5, 1.6ß). Es wäre aber sehr praktisch. :-) Denn

[de-users] Re: Warum nur lesend auf JDBC-Datenbank zugreifbar?

2006-08-01 Diskussionsfäden Richard Ivarson
... es hätte heißen müssen: "JDBC", nicht "JDCB", und das gleich mehrmals. :-) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]